Portada :: Venezuela
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-07-2010

Respuesta a Otto Reich

Miguel ngel del Pozo
Aporrea


Nos hemos decidido darle respuesta al Prlogo escrito por el seor Otto Reich al texto del seor Robert Carmona-Borjas titulado: Ms all de la gnesis del 11 de abril. Vivencia de un testigo de excepcin (Los libros de El Nacional, septiembre, 2009, pp. 190) donde el analista internacional y diplomtico republicano norteamericano propone como hiptesis la demostracin de que el Gobierno norteamericano de aquellos momentos histricos se enteraron del golpe referido por un chisme de los servicios de inteligencia green-gos en Caracas plus las comunicaciones del Embajador norteamericano en Caracas que permitieron informarle a quien ejerca funciones de alto nivel en el Departamento de Estado del gobierno de George W. Bush, hijo, en la persona del referido, Otto Reich; es decir, que el gobierno norteamericano no solo nunca se vio inmerso en las aguas turbulentas de un golpe anunciado con meses de antelacin sino que pasaba por all y se dio de narices con el Golpe de Estado contra el electo Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chvez Fras, cual, por leyes norteamericanas, no poda ni deba ser reconocido (nos referimos al golpe de estado como bien lo expresa el seor Otto Reich en su Prlogo).

El acercamiento al anlisis del texto referido tratar de alcanzar el mayor grado de objetividad posible, lo que siempre es imposible; en ningn momento del anlisis sostendremos nuestra demostracin en fuentes cualesquiera ellas sean as hayamos entrado en ciertos conocimientos de ciertos acontecimientos que nuestras fuentes tuvieron a bien comentarnos por ciertos niveles lgicos de confianza junto que, por tica, debemos obtener la correspondiente luz verde de nuestros comentadores para precisar y sustentar algunas ideas de nuestra exposicin crtica; as mismo, no nos apoyaremos en bibliografa aun cuando sean tan slidas en sus demostraciones como, por ejemplo, la de Ernesto Villegas. En fin, ser un estricto anlisis del prlogo del seor Otto Reich.

Un golpe de estado es un acto anti-natura y condenado por la esencia misma de la Doctrina Cristiana cuando sta se apega a los contenidos de fondo de la Palabra porque ira, el golpe de estado, contra una voluntad parcial pero mayoritaria de la sociedad en el marco de cualquier tipo de democracia sea sta representativa y/o participativa. Un golpe de estado no es una revolucin por lo que se entienden las manifestaciones revolucionarias que las burguesas de diferentes pases, en tiempos histricos pasados, actuaron en la persecucin de la imposicin de sus estructuras mentales-ideolgicas y pensamientos econmicos de avanzada frente a modelos entrecruzados de sociedades provenientes de tiempos feudales pasando por las Renacimiento y Reforma, Romanticismo, Revolucin Industrial, Revolucin Francesa, como manifestaciones de progreso evolutivo lgico de perfectibilidad de las sociedades en sus derechos naturales. Pero esa sociedad burguesa naca con el pecado original de la acumulacin grosera, la usura tradicional feudal, pensamientos contrarios a las enseanzas contenidas en la Palabra enseada al justificar la sumisin del ser creado en su estrato social. Esas realidades de evolucin en perfectibilidad de esa realidad burguesa se desarrollaran con contradicciones internas cuando las asimetras entre las acumulaciones, las ganancias y las distribuciones implosionaron para expresarse tanto en violencia social (inclusive durante la Revolucin Francesa) como en organizacin de intelectuales europeos limitados por conocimiento de las realidades exgenas a su continente que fueron subsanndose con la tecnologa del telgrafo, los reporteros y las expresiones de los poderes europeos allende los mares.

En ese marco, es de toda lgica que frente a un proceso revolucionario se manifieste un intento de golpe de estado aun cuando lo consideremos anti-natura; golpe de estado que es producto de la soberbia personal y colectiva de un sector de una sociedad determinada cuando siente que sus prerrogativas son afectadas a favor de mayoras sociales cuando est expresando, de esta manera, es decir, con el intento de golpe de estado, sus egosmo consecuencias de aquella soberbia originaria; por tanto, cualquier adhesin a un golpe de estado, por esencia, es pecado grave por las consecuencias que el intento de golpe de estado se expresa, generalmente, con hechos de sangre como sucedi durante los Sucesos de puente Llaguno. Tratar de justificar, teolgicamente, acciones violentas contra la voluntad popular aun cuando ella sea limitada pero expresada con libertad de conciencia en la escogencia de los rectores del Estado y Gobierno dados ira contra la mxima expresin de libertad permitida por el Creador en la accin del pecado de soberbia manifestado por el ngel cado en su decisin, estrictamente, de su responsabilidad. Por eso, en democracia, accin histrica humana, de lgica evolutiva y naturalmente aceptada, la inteligencia, la imaginacin, las praxis polticas, el respeto, los contenidos de los pensares, permiten la confrontacin sana y lgica en la diatriba del accionar poltico. En ese marco, las manifestaciones que se fueron desarrollando previo a los das del golpe del 11 de abril del 2002 fueron actos bien descrito por Elas Canetti y Ortega y Gasset; las manipulaciones contenidas en Sun Zu y Curzio Malaparte y las necesarias tesis anti-comunistas del ms rancio pensamiento de las derechas europeas y de las protestantes norteamericanas todas ellas adosadas y alimentadas con las tesis del Miedo.

El Golpe de Abril no fue un suceso aislado sin connotaciones anteriores en el tiempo histrico; fue un hecho histrico que como todo hecho histrico es consecuencia de un proceso bien pensado, bien diseado, bien ejecutado como proceso; otra asunto que an no se ha discutido a fondo es la capacidad de los autores y actores del golpe en alcanzar su xito y consolidacin como golpe de estado; por ejemplo, debemos respondernos cuntos grupos polticos y sociales diferentes estaban involucrados en el golpe? Cules ideologas estaban presentes en los actores del golpe? Cules pases estaban participando, directa e indirectamente, en el apoyo a los golpistas? Cules clases sociales estaban comprometidas, aun como masa, en apoyar acciones polticas para el desconocimiento y derrocamiento del Gobierno legtimamente constituido en enfrentamiento a un muy importante sector de la sociedad venezolana que haba decidido legitimar al Gobierno y Presidente electo constitucionalmente por eleccin popular, voluntaria, directa y secreta?

Consideramos que, bsicamente, dos vertientes de pensamiento estaban involucrados en el golpe de estado: grupos de demcratas-cristianos y grupos de socialdemcratas. Dos figuras pblicamente expuestas voluntariamente: Enrique Mendoza y Carlos Ortega. A decir del seor Otto Reich estaban involucrados a La salida de Chvezfue el resultadoque envolvieronla Confederacin de Trabajadores de Venezuelala IglesiaPDVSAlos militares, sociedad civilFedecmaras y medios de comunicacin (Idem, p. 8)

Ahora bien, el seor Otto Reich, seala como culpable de que el golpe de estado no cuajara en toda su extensin al seor Pedro Carmona Estanga cuando precisa que: Carmona Estanga es tan culpable como Chvez por la calamidad en que an vive la Venezuela de hoy. Si Carmona Estanga hubiera actuado con la lgica jurdica que requera la situacin para asumir la presidencia de la repblica con la legitimidad (sic) democrtica (Ibidem, p.9) Es no solo evidente sino lgico que el funcionario diplomtico norteamericano republicano exprese lo que es la lnea poltica del Poder (Mller Rojas dixit): hay golpes de estado legtimos (Golpe contra Salvador Allende) y golpes de estado no legtimos y diramos ilegales (ver lista norteamericana sobre venezolanos que no pueden viajar a los EEUU de Amrica). Informa el seor Otto Reich que los Estados Unidos [de Amrica] no apoyara ningn cambio de gobierno de manera inconstitucional (sic) (Idem, p.11) comentando que una de las personas que entendi el mensaje fue el dirigente obrero Carlos Ortegal [Carlos Ortega], en su orientacin poltica, se inclinaba mas a la izquierda, pero tena profundo respeto por la institucin democrtica que haba sido construida en Venezuela en los ltimos cuarenta aos, a partir del derrocamiento de la dictadura militar de Marcos Prez Jimnez en 1958 (Ibidem, p.11) Es evidente que el seor Otto Reich suscribi las tesis del golpe de estado expuestas por la socialdemocracia venezolana frente a las tesis eurocntricas que se impulso durante el golpe militar con aquellos grupos socialcristianos que lideraron, fctica y a nivel de Miraflores, durante las cortas horas que sustentaron un poder chucuto de Pedro Carmona Estanga y su muy cerrado crculo de poder.

El seor Otto Reich comienza a caminar hacia la demostracin de su hiptesis: Estados Unidos de Amrica se enter del golpe horas antes de que Pedro Carmona fuera a juramentarse instruyendo a su representante diplomtico, Charles Shapiro, que se acercara a Miraflores a conversar con Pedro Carmona y le informara que que si l [Pedro Carmona] se auto juramenta como Presidente sin seguir lo establecido en la Constitucin jams contar con el apoyo de los EEUU [de Amrica] (Ibidem, p.13) Es decir, en pocas palabras, que el seor Otto Reich, quien estaba en Washington, en su oficina en el Departamento de Estado, conoca de antemano que el seor Pedro Carmona se iba autojuramentar algo que ni siquiera los propios adeptos visitantes a Miraflores conocan. Misterios de la Ciencia! Continua su argumentacin el seor Otto Reich que me preguntaba a quin haba consultado [Pedro] Carmona Estanga para tomar tan imprudente y temeraria accin (Idem, p.13)

Nos vamos a permitir algunas ideas para aclarar algunas inquietudes del seor Otto Reich. Analizando las palabras aqu expuestas del seor Otto Reich y las ledas en el texto arriba en mencin, podramos pensar que el gobierno republicano norteamericano suscriba las tesis de la socialdemocracia representada en la persona de Carlos Ortega en contra de las tesis eurocntricas que, supuestamente, se representaban en la persona de Pedro Carmona Estanga. Nada de extraar si nos retrotraemos a aquellas actitudes de acercamiento poltico de don Rmulo Betancourt expresadas en el Pacto de Punto Fijo. El feroz y brutal ataque lanzado por el seor Otto Reich contra del seor Pedro Carmona Estanga expresa las contradicciones muy profundas entre dos posiciones y concepciones polticas entre las derechas americanas y nos referimos a esa regin geogrfica que abarca desde Alaska hasta la Patagonia. Sera interesante conocer las realidades que manej la democracia cristiana chilena durante los pre y post sucesos del Golpe de Estado contra don Salvador Allende. Sera interesante conocer las contradicciones que siempre se presentaron entre los socialcristianos venezolanos (Arstides Calvani) y Washington con respecto a Centroamrica; como sera interesante conocer las dos tesis que siempre se han manejado con respecto a Cuba. Ello, es decir, lo inmediato anterior, no significa que suscribamos, en lo personal, ninguna de las tesis expuestas en las inquietudes pero todo analista debe y necesita tratar de comprender todos los ngulos que proponen aquellos que se oponen, militantemente, las praxis de la Revolucin en Venezuela.

[email protected]

http://www.aporrea.org/oposicion/a103906.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter