Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-10-2010

El Pentgono se asocia con la OTAN para crear un sistema de guerra ciberespacial global

Rick Rozoff
rickrozoff.wordpress.com

Traducido por Manuel Talens (Tlaxcala) y Paloma Valverde (IraqSolidaridad)


Un comunicado de la agencia Reuters afirma que USA tiene prevista este mes la activacin de su Cibermando con capacidad operativa total y preparado para enfrentarse a cualquier confrontacin en el ciberespacio.

Con vistas a la implantacin de un sistema planetario de guerra ciberespacial, el lanzamiento del primer mando militar mltiple del mundo -que incluye a las principales divisiones de las fuerzas del ejrcito usamericano, es decir, la aviacin, la infantera, los marines y la armada- est coordinado con una iniciativa complementaria de la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte (OTAN) en Europa.

El pasado mes de septiembre, tras una dcada de existencia, el mando del Equipo Operativo Conjunto de la Red Global de Operaciones del Departamento de Defensa de USA fue disuelto oficialmente para pasar a integrarse en el nuevo Cibermando de USA (en ingls, CYBERCOM).

Al anunciar dicha transicin, el servicio de prensa del Pentgono seal que el equipo operativo haba estado perfeccionando la mejor manera de operar en el campo de batalla del ciberespacio con la doble misin de dirigir ciberoperaciones ofensivas y defensivas que en 2003 se le haban asignado al Mando Estratgico usamericano (en ingls, STRATCOM), bajo cuyo control estar ahora tambin el CYBERCOM. Un ao despus, en 2004, el Equipo Operativo Conjunto de la Red Global de Operaciones fue reconfigurado para que asumiese el cometido ofensivo de las actividades de defensa y ataque aqu arriba mencionadas.

El general de las fuerzas areas Kevin Chilton, comandante del Mando Estratgico, presidi el 7 de septiembre la ceremonia de transicin. El teniente general de infantera Carroll Pollett, director del Equipo Operativo de la Red Global de Operaciones desde 2008, pasar a ocuparse ahora nicamente de la Agencia de Sistemas de Informacin de la Defensa, en cuyas dependencias de Arlington (Virginia) tuvo lugar la ceremonia, si bien la Agencia de Sistemas de Informacin de la Defensa del Pentgono tiene previsto el traslado del CYBERCOM a Fort Meade (Maryland).

stas son algunas de las declaraciones del general Pollett durante la celebracin:

[La informacin] es un imperativo fundamental a la hora de proporcionar a nuestros soldados y a nuestros dirigentes nacionales los medios necesarios para la guerra.

El ciberespacio se ha convertido en un nuevo campo de batalla.

El ciberespacio ha adquirido una importancia similar a la que tienen tierra, mar y aire. Est claro que debemos defenderlo y volverlo operativo. [1]

Su definicin del ciberespacio como el quinto espacio militar forma parte de la retrica habitual de los funcionarios del Pentgono, quienes tambin lo denominan quinto campo de batalla espacial. [2] Cuando los jefes de los ejrcitos ms poderosos de la historia hablan de aadir una nueva dimensin a las tradicionales -infantera, aviacin, marina de guerra, marines y operaciones con satlites y misiles-, no slo pretenden ampliar los preparativos de la guerra a un nuevo mbito, sino que ste en buena parte domina a los dems.

El 21 de mayo, dos semanas despus de haberse convertido en el primer comandante del CYBERCOM y del lanzamiento de ste, el general Keith Alexander dijo que el Pentgono depende de sus redes para el mando y el control, las comunicaciones, la inteligencia, las operaciones y la logstica y que la misin de su mando consiste en impedir, detectar y defender a nuestra nacin de las amenazas que surjan en el ciberespacio.

El general, que asimismo es director de la Agencia de la Seguridad Nacional del Departamento de Defensa, aadi que es necesario definir reglas claras de confrontacin para la ciberguerra, que sirvan tanto para tiempos de paz como de guerra. [3]

En sus primeras declaraciones pblicas desde que asumi el mando, Alexander se refiri a sus funciones en un contexto de guerra.

Unos das antes, Kevin Chilton -director del Mando Estratgico- y William J. Lynn -secretario adjunto de Defensa- tambin haban declarado que la siguiente prioridad del CYBERCOM sera desarrollar las reglas de confrontacin de la ciberguerra. [4]

En las raras ocasiones en que los medios de comunicacin aluden a la creacin por parte del Pentgono de un mando militar para ciberoperaciones sin precedente alguno, la palabra preferida con la que definen sus objetivos es defensa. En cambio, cuando los militares y el personal del Departamento de Defensa hablan entre s, utilizan trminos ms directos: guerra, combate, tiempos de guerra, reglas de confrontacin, campo de batalla, cibercampo de batalla.

En cuanto al uso que suele darle Washington a la palabra defensa, vale la pena recordar que cuando en 1949 USA cambi el nombre del Departamento de la Guerra por el de Departamento de Defensa fue slo una cuestin de semntica, ya que un ao despus el Departamento de Defensa se enzarz en la guerra de Corea.

El ejrcitos usamericano no ha defendido su territorio continental desde 1812, cuando USA provoc una guerra contra Gran Bretaa al invadir Canad. Tampoco ha defendido territorios usamericanos desde su mediocre actuacin en Pearl Harbour en 1941 (Hawai pas a ser un estado 18 aos despus) y en los combates posteriores en posesiones incluso ms remotas: las Filipinas, Guam, la Isla de Wake y el atoln de Midway.

Durante la Primera Guerra Mundial en Europa, inicialmente en Francia y despus en la Rusia sovitica desde 1917 a 1919, Washington llam a sus fuerzas armadas lo que eran en realidad: tropas expedicionarias.

En la guerra lanzada por USA y la OTAN contra Yugoslavia en 1999 y en la invasin de Iraq cuatro aos despus, el objetivo prioritario fue la destruccin de las redes elctricas y las telecomunicaciones de ambos pases. En el caso de Yugoslavia se utilizaron bombas de grafito para inutilizar el suministro elctrico en la nacin.

Los recientes rumores sobre el uso del virus informtico Stuxnet para atacar la central nuclear civil de Irn en Bushehr son un ejemplo de cmo estn desarrollando el CYBERCOM para funciones ofensivas en tiempos de guerra. En un mundo que depende cada vez ms de la tecnologa de la informacin, los ciberataques han sustituido a los misiles de crucero y a las bombas de grafito.

Adems, con el proyecto Ataque Global Inmediato (Prompt Global Strike) del Pentgono [5] para lanzar misiles balsticos e hipersnicos intercontinentales de crucero a cualquier lugar del mundo en un intervalo de respuesta de 60 minutos -que en el futuro se reducir hasta ser prcticamente instantneo- y con el desarrollo de bombarderos supersilenciosos a gran distancia, capaces de evitar los radares y las defensas antiareas y de penetrar en el interior del pas al que se dirigen, la ostentacin del poder global para declarar una ciberguerra dejara al mundo indefenso ante el chantaje econmico y los ataques de los yanquis. Los equivalentes extranjeros del Mando del Pentgono, el control, las comunicaciones, los ordenadores, los servicios de inteligencia, la vigilancia y el sistema de reconocimiento (C4ISR) quedaran neutralizados.

No slo Irn sera vulnerable, tambin Rusia y China.

La edicin de octubre-septiembre de Foreign Affairs, la revista del Consejo de Relaciones Exteriores, incluye un artculo de William Lynn, secretario adjunto de Defensa, titulado Defending a New Domain: The Pentagons Cyberstrategy [Cmo defender un nuevo dominio: la ciberestrategia del Pentgono], en el que se afirma que El Pentgono ha construido poderosas defensas por capas en torno a redes militares y ha inaugurado el nuevo Cibermando para integrar las operaciones de ciberdefensa en todos los ejrcitos. [6] En dicho artculo se enumeran los cinco componentes de la estrategia del Pentgono para la ciberguerra:

Antes de la cumbre de la OTAN, que tendr lugar en Portugal los das 19 y 20 de noviembre, el Departamento de Defensa tiene previsto publicar este otoo un documento de ciberestrategia, cuya aparicin estar sincronizada con la puesta en funciones del CYBERCOM a pleno rendimiento.

El 28 de agosto, el Washington Post public un artculo titulado El Pentgono considera los ataques preventivos como parte de la estrategia de ciberdefensa, que detallaba lo siguiente:

El Departamento de Defensa est utilizando un enfoque agresivo de las ciberoperaciones, en el que se incluyen acciones preventivas tales como la destruccin de la red de ordenadores de un adversario en ultramar.

Segn se deduce de los documentos del presupuesto destinado al Pentgono, ste est desarrollando toda una serie de potenciales armamentsticos que le permitirn atacar y explotar los sistemas de informacin del enemigo mediante el engao, la negacin, la afectacin, la perturbacin y la destruccin de tales sistemas.

El despliegue del software y del hardware para tales planes es el siguiente paso lgico de la ciberestrategia general que William J. Lynn III, secretario adjunto de Defensa, present la semana pasada, a saber, una defensa activa. [8]

En agosto, el general Keith Alexander, director del CYBERCOM, intervino en la conferencia LandWarNet 2010 en Tampa (Florida), cuyo tema era Cmo alcanzar el ciberdominio mundial de los mandos conjuntos. Reiter en ella el argumento de que el ciberespacio es ahora un escenario a considerar junto a los de tierra, mar y aire. [9] Con un tono mucho ms inquietante, aadi: Hemos de poseer potencialidad ofensiva para destruir en tiempo real a quien trate de atacarnos. [10]

Por defensa activa debe entenderse la capacidad de iniciar los ataques preventivos no slo contra piratas informticos individuales, sino tambin contra redes enteras de ordenadores nacionales.

El Washington Post cit las palabras de un alto funcionario no identificado del Pentgono, el cual sostuvo la misma posicin: Creo que tenemos claro que para asegurar la integridad de nuestras redes militares hemos de llegar hasta donde sea posible -una vez que sepamos de dnde viene la amenaza- para tratar de eliminar dicha amenaza all donde podamos, incluso si al atacar el ordenador de un atacante en otro pas infringimos su soberana. [11]

Un periodista del mismo diario advirti que el Pentgono tiene reglas vigentes de confrontacin para la defensa de la red, tales como el derecho de defensa propia, pero puede que no sea tarea fcil establecer la lnea que separa la defensa propia de la accin ofensiva. [12]

Las reacciones a tales declaraciones y a otras parecidas no se han hecho esperar desde Rusia y China, aunque no de fuentes oficiales. El mes pasado, un sitio web ruso public un anlisis bajo el ttulo de USA est preparado para tumbar la red de Internet en todo el mundo, en el que se deca que a partir del 1 de octubre [la fecha original en que se iba a poner en marcha el CYBERCOM como mando independiente], miles de piratas informticos militares y de espas usamericanos iniciarn sus actividades de ciberguerra. [13]

El autor record a sus lectores que en abril de este ao Leon Panetta, director de la CIA, dio a conocer el proyecto de esta agencia para los prximos cinco aos, CIA 2015, cuyo segundo pilar incluye la inversin en tecnologa para que la agencia incremente su alcance analtico y operacional y sea ms eficiente. El personal de la agencia debe poder operar con eficacia y seguridad en un entorno de informacin mundial que cambia con suma celeridad. El plan incrementa el potencial de la CIA para la recopilacin tcnica por parte de su personal y proporciona herramientas avanzadas de software [14]

En mayo, el mismo mes en el que el CYBERCOM inici sus actividades, la Casa Blanca aprob la Evaluacin de la poltica ciberespacial [Cyberspace Policy Review] de este ao.

La fuente rusa seala tambin que numerosas publicaciones en los medios usamericanos dan a entender que la reforma de las Ciberfuerzas de Defensa Nacional, as como la introduccin de la doctrina y de la estrategia de la ciberguerra estn a punto de completarse. En cuanto a la ciberestrategia, podemos suponer que sigue la lnea habitual del concepto de liderazgo mundial que tiene USA [15]

Hace unas semanas, el Global Times public un artculo de un investigador del Centro de Investigacin y Desarrollo del Consejo de Estado de China en el que se lea lo siguiente: Controlar el mundo mediante el control de Internet ha sido la estrategia dominante de USA y la estrategia de seguridad de informacin nacional de ese pas ha evolucionado desde la prevencin hasta la del ataque preventivo.

El objetivo final de USA consiste en [ser capaz de] abrir y cerrar partes de Internet a voluntad.

El artculo afirma que en 2004 USA elimin el nombre del dominio ly e inhabilit todos los servicios de Internet en Libia y que en mayo de 2009 Microsoft anunci en su sitio web que cancelara el servicio de Windows Live Messenger para Cuba, Siria, Irn, Sudn y Corea del Norte, de conformidad con la legislacin de USA. [16]

El artculo del Washington Post citado ms arriba aada que el cierre de una pgina web saud en 2006 afect colateral e involuntariamente a ms de 300 servidores de Internet en Arabia Saud, Alemania y Texas. [17]

El autor chino afirm, adems, que USA monopoliza las cinco reas esenciales de la infraestructura de Internet:

El gobierno usamericano ha adoptado el macrocontrol y se ha centrado en la financiacin para utilizar de forma activa a las grandes empresas de tecnologa de la informacin con la finalidad de crear una infraestructura global de Internet que pueda manipular. [18]

Adems, mencion que el senador Joseph Lieberman, presidente del comit senatorial de Seguridad Interna y Asuntos Gubernamentales, present recientemente a sus colegas del Senado una propuesta de ley de Proteccin del Ciberespacio como un valor nacional que permitira que el presidente pudiese ordenar a Google, Yahoo y a otros motores de bsqueda que suspendiesen los servicios de Internet.

Y, adems, otros proveedores de Internet en USA podran pasar bajo el control del presidente cuando se produzca una situacin de urgencia en Internet.

Si esto ocurre, el presidente de USA tendra oficialmente el poder de abrir o cerrar Internet. [19]

Los temores de los expertos chinos se confirmaron tras las declaraciones del general de la fuerza area Michael Hayden -director de la Agencia de Seguridad Nacional desde 1999 a 2005, subdirector de la Inteligencia Nacional desde 2005 a 2006 y director de la CIA de 2006 a 2009-, quien el mes pasado afirm, con palabras que luego difundi Reuters, que el ciberterrorismo supone una amenaza de tal calibre que el presidente de USA debera tener autoridad para cerrar Internet en caso de ataque. Exactamente dijo lo que sigue: Mi opinin es que probablemente haya que legislar algn tipo de potestad para que el presidente tome medidas urgentes cuando considere que deba tomarlas. [20]

El Pentgono y la Casa Blanca no pretenden actuar solos en la puesta a punto de una estructura internacional de guerra ciberntica.

En mayo, poco despus de la inauguracin del CYBERCOM, los expertos usamericanos en seguridad de la ciberguerra se reunieron durante un simposio de dos das sobre control estratgico del ciberespacio celebrado en Omaha (Nebraska); entre ellos haba cibercomandantes de varios mandos usamericanos de combate, de la OTAN, de Japn y de Reino Unido. [21]

En el mismo mes de mayo, el grupo de expertos de la OTAN, dirigido por la ex secretaria de Estado Madeleine Albright, public su informe OTAN 2010, en el cual se afirma que la OTAN debera planificar la organizacin de un paquete de medidas de ciberdefensa que incluya elementos pasivos y activos. [22]

Tres semanas despus, un artculo del Sunday Times de Londres revel que en un informe del grupo de Albright se afirma que un ciberataque contra la infraestructura esencial de un pas de la OTAN podra equivaler a un ataque armado, lo cual justificara una respuesta.

Un ataque a gran escala contra los sistemas de mando y control de la OTAN o contra las redes de suministro de energa podra posiblemente llevar a medidas de defensa colectiva, segn especifica el artculo 5′, afirmaron los expertos.

El artculo citaba adems a un experto jurdico del Centro Cooperativo de Calidad de la Ciberdefensa de la OTAN, establecido en Estonia en 2008, el cual afirma que debido a que el efecto de un ciberataque podra equivaler al de un ataque armado, no hay por qu volver a redactar los tratados que estn en vigor. Se estaba refiriendo a los artculos 4 y 5 de la Alianza: el 4 sirvi para justificar el transporte de misiles antibalsticos Patriot a Turqua durante los preparativos de la guerra contra Iraq en 2004 y el 5 para justificar la participacin de la OTAN en la guerra de Afganistn; ambos podran invocarse y activarse en caso de ciberataque.

El artculo del Sunday Times aade:

La OTAN se toma muy en serio las advertencias de los servicios de inteligencia de toda Europa de que los ciberataques lanzados desde Rusia y China son una amenaza cada vez mayor.

La OTAN est sopesando el uso de la fuerza militar contra enemigos que lancen ciberataques contra los Estados miembros.

Este cambio se debe a una serie de ataques rusos de piratera informtica contra miembros de la OTAN y a las advertencias de los servicios de inteligencia sobre la creciente amenaza en proveniencia de China. [23]

El mes pasado se celebr en Talln, la capital de Estonia, el 13 Taller de Ciberdefensa. En el discurso que pronunci ante los asistentes, el ministro de Defensa, Jaak Aaviksoo, afirm: Los potentes sistemas de ciberseguridad nacional de los aliados construirn bloques de ciberdefensa de la OTAN de una estructura contundente. [24]

En junio, en el centro de la OTAN en Estonia, pas fronterizo con Rusia, se celebr una conferencia de cuatro das de duracin bajo el ttulo de Cmo abordar los conflictos cibernticos. Melissa Hathaway, directora de ciberseguridad del Consejo Nacional de Seguridad de USA, pronunci un discurso que estableci la tnica de la conferencia.

Gloria Craig, directora de Poltica Internacional de Seguridad del Ministerio de Defensa de Reino Unido, insisti en la urgencia de ampliar la capacidad de defensa frente a los ciberataques al afirmar que en estos momentos, la OTAN no est preparada para un ciberataque global. [25]

Tambin en junio, unos cien participantes de las principales empresas globales de tecnologa de la informacin, del sector bancario, de la comunidad de la inteligencia, de la OTAN, la UE y otras instituciones asistieron en Rumania a la conferencia La ciberdefensa en el contexto de la nueva estrategia de la OTAN, de la cual se hizo pblica una declaracin en la que se manifiesta que la OTAN debe incrementar sus esfuerzos para responder al peligro de los ciberataques mediante la proteccin de sus propias comunicaciones y sistemas de mando, ayudando a los aliados a mejorar su capacidad para evitar ataques y recuperarse de ellos y a desarrollar un paquete de medidas de ciberdefensa. [26]

En agosto, la OTAN revel que ha creado una Divisin de Amenazas Emergentes contra la Seguridad con el fin de ocuparse del creciente espectro de amenazas y riesgos inhabituales, lo cual incluye las ciberoperaciones. La Divisin de Amenazas Emergentes contra la Seguridad unifica varias ramas del conocimiento ya existentes, pero hasta ahora separadas, en los cuarteles generales de la OTAN. La unificacin de esta labor en una nica Divisin nos aportar mayor concentracin y visibilidad. [27]

Este mes, la Agencia de Consulta, Mando y Control (NC3Q) organiz una conferencia en la Repblica Checa y la Agencia de Adquisicin de Tecnologas Avanzadas de la Alianza anunci que la OTAN est evaluando la inversin de hasta 930 millones de euros (1,3 mil millones de dlares) en 2011 y 2012 en proyectos de varios aos para enfrentarse a los retos esenciales de la seguridad, tales como la ciberdefensa, el apoyo a la OTAN en Afganistn y a la seguridad martima. [28]

Un informe reciente divulg que, en una entrevista con el Suddeutsche Zeitung, Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN, afirm que quera que la Alianza ampliara la definicin de los ataques que provocan la activacin de la Alianza para que incluya los ciberataques [30] como parte del nuevo concepto estratgico al que adherirse en su cumbre del mes prximo.

A mediados de septiembre William J. Lynn, segundo en la lnea de mando del Pentgono, se encontraba en Bruselas para disertar ante el Consejo del Atlntico Norte, el principal rgano de gobierno de la OTAN, y de un comit de expertos en seguridad. [29]

Para movilizar a los militares aliados de Washington con vistas a la cumbre de noviembre, afirm: La OTAN tiene un escudo nuclear, est construyendo un escudo de defensa [con misiles] cada vez ms poderoso, necesita un ciberescudo tambin Las alertas compartidas de la guerra fra deben aplicarse a la ciberseguridad en el siglo XXI. Del mismo modo que nuestras defensas areas y nuestros misiles defensivos estn vinculados, tambin debe estarlo nuestra ciberdefensa. [31]

Cuando Lynn lleg a Bruselas, los mandos de USA y Europa estaban terminando los quince das de maniobras conjuntas de 2010 -los sistemas militares de comunicaciones e informacin ms importantes del mundo- en el Centro conjunto de simulaciones multinacionales del rea de entrenamiento de Grafenwoehr (Alemania). En total haba 1400 participantes de 40 pases: Alemania, Austria, Afganistn, Armenia, Albania, Azerbayn, Bulgaria, Bosnia, Canad, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Espaa, Francia, Finlandia, Georgia, Hungra, Italia, Iraq, Irlanda, Kazajistn, Lituania, Macedonia, Moldava, Montenegro, Noruega, Pases Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Repblica Checa, Rumania, Serbia, Suecia, Turqua, Ucrania y USA.

Un portavoz de los mandos de USA y Europa declar lo siguiente a propsito de dicho evento: Ahora tenemos una operacin en el Pacfico, la Operacin Pacfico. Otra en USA, que utiliza a Sudamrica y Canad para interconectar su red de sistemas de comunicacin. Estas maniobras que estamos realizando aqu, en Grafenwoehr, tienen ramificaciones por todo el mundo y los principales mandos estn poniendo a punto su propia versin. [32]

Desde 2006, USA tambin ha dirigido las maniobras militares de la Operacin frica en ese continente, las mayores maniobras de interoperabilidad en las comunicaciones de frica [33], primero bajo el mando conjunto de USA y Europa y, en fechas recientes, bajo el nuevo mando de USA y frica. Las maniobras de la Operacin frica 2010 se realizaron en agosto en Ghana con la participacin de 36 naciones africanas.

La palabra adecuada para describir la red militar que el Pentgono ha construido en los ltimos aos es global (Worldwide), como lo evidencian las naciones participantes bajo el mando usamericano en la Operacin Combinada de 2010 y en la Operacin frica 2010: 75 pases, incluidos Afganistn e Iraq.

Las maniobras de entrenamiento multinacional dirigidas por USA y las simulaciones de guerra se celebran de forma habitual y a igual escala en toda Europa. En este momento se celebra el segundo ao de las maniobras Combatientes Unidos (Joint Warriors) -la mayor simulacin de guerra de Europa- a poca distancia de la costa y bajo el cielo de Escocia, con 30 pases, 10.000 soldados, 30 barcos de guerra, tres submarinos y 21 unidades areas y helicpteros. Maniobras militares de tamao comparable se realizaron durante el verano en la zona de Asia-Pacfico, cuando USA dirigi las simulaciones de guerra de las 14 naciones del Pacfico, las mayores maniobras martimas multinacionales del mundo, con la participacin de 22.000 soldados, 34 barcos, cinco submarinos y ms de 100 aviones. [34]

Las maniobras de la Operacin Conjunta, que tuvieron lugar del 3 al 15 de septiembre en Alemania, incluyeron por primera vez un componente de ciberdefensa. Participantes de 26 pases y dos organizaciones, la OTAN, y el Centro Cooperativo de Calidad de la Ciberdefensa, con sede en Estonia, participaron en la planificacin de las ciberoperaciones en el Centro Conjunto de Simulaciones Multinacionales, en Grafenwoehr.

Desde el fin de la guerra fra, y especialmente en la pasada dcada, el Pentgono ha expandido sus actividades por todo el mundo: bombardeos, guerras, invasiones, maniobras multinacionales y simulaciones de guerra, construccin de bases y golpes militares, despliegue de misiles y escudos, programas de entrenamiento y establecimiento de redes de transporte militar.

Gracias a la expansin hacia el Este, la OTAN es hoy da el nico bloque militar del mundo y, con la implantacin hace dos aos del mando de USA y frica, USA ha alcanzado el control militar de dos continentes enteros.

Tiene aliados en prcticamente todas las naciones de Europa, frica, Oriente Prximo y Asia y ha ubicado nuevas bases y otras instalaciones militares en el este de Europa, frica, Oriente Prximo, Asia, el Pacfico sur, Sudamrica: Kosovo, Bulgaria, Rumania, Hungra, Polonia, Djibouti, Seychelles, Iraq, Israel, Kuwait, Afganistn, Kirguistn, Australia y Colombia.

Washington ha incrementado su presencia militar en varios continentes para alcanzar sus objetivos geopolticos del siglo XXI. Con el fin de controlar el acceso y el transporte de los hidrocarburos, el Pentgono ha expandido su presencia en el Golfo Prsico, en el Golfo de Guinea, en el Mar Negro y en las naciones cercanas al Mar Caspio. Con la reactivacin en 2008 de su Cuarta Flota, USA se ha posicionado para dominar el Caribe, incluidos Colombia, Venezuela y Panam en su orilla sur.

USA est preparando un sistema global para interceptar misiles mediante el despliegue -directamente y con sus aliados- de los sistemas Patriot Advanced Capability-3, Standard Missile-3, Terminal High Altitude Area Defense y otros componentes de misiles-escudo en Polonia, Israel, Bahrain, Kuwait, Qatar, Emiratos rabes Unidos, Japn, Corea del Sur y Australia, con el Mar Negro, el Mar Mediterrneo, el Mar Bltico y el Cucaso Sur como futuros lugares previstos.

El Pentgono no va a descansar hasta que logre dominar por completo el mundo y lo que hay por encima del mundo. A su superioridad militar en los mbitos de tierra, mar y aire ahora est aadiendo el control del quinto campo de batalla: el ciberespacio.

Notas

[1] American Forces Press Service, September 8, 2010 [2] U.S. Cyber Command: Waging War In Worlds Fifth Battlespace Stop NATO, 26 de mayo de 2010 http://rickrozoff.wordpress.com/2010/05/26/u-s-cyber-command-waging-war-in-worlds-fifth-battlespace

[3] Agence France-Presse, 4 de junio de 2010 [4] Stars and Stripes, 2 de junio de 2010 [5] Prompt Global Strike: World Military Superiority Without Nuclear Weapons Stop NATO, 10 de abril de 2010. http://rickrozoff.wordpress.com/2010/04/10/prompt-global-strike-world-military-superiority-without-nuclear-weapons

[6] William J. Lynn III, Defending a New Domain:The Pentagons Cyberstrategy Foreign Affairs, Septiembre/Octubre de 2010 http://www.foreignaffairs.com/articles/66552/william-j-lynn-iii/defending-a-new-domain

[7] U.S. Department of Defense, 25 de agosto de 2010. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600

[8] Ellen Nakashima, Pentagon considers preemptive strikes as part of cyber-defense strategy. Washington Post, 28 de agosto de 2010 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR2010082803849.html

[9] United States Army, 4 de agosto de 2010 [10] Army News Service, 3 de agosto de 2010 [11] Washington Post, 28 de agosto de 2010 [12] Ibid [13] Leonid Savin, US gets ready to knock the world offline Strategic Culture Foundation, 6 de septiembre de 2010 http://www.strategic-culture.org/news/2010/09/06/us-gets-ready-to-knock-the-world-offline.html

[14] Central Intelligence Agency, 26 de abril de 2010 [15] Strategic Culture Foundation, 6 de septiembre de 2010 [16] Chen Baoguo, US controls threaten Internet freedom Global Times, 24 de agosto de 2010 http://opinion.globaltimes.cn/commentary/2010-08/566394.html

[17] Washington Post, 28 de agosto de 2010 [18] Global Times, 24 de agosto de 2010 [19] Ibid [20] Reuters, 26 de septiembre de 2010 [21] Stars and Stripes, 2 de junio de 2010 [22] North Atlantic Treaty Organization http://www.nato.int/strategic-concept/expertsreport.pdf

[23] Sunday Times, 6 de junio de 2010 [24] North Atlantic Treaty Organization, 3 de junio de 2010 [25] Agence France-Presse, 9 de junio de 2010 [26] North Atlantic Treaty Organization, 7 de junio de 2010 [27] Defence Professionals (Germany), 4 de agosto de 2010 [28] Reuters, 7 de octubre de 2010 [29] NATO Provides Pentagon Nuclear, Missile And Cyber Shields Over Europe. Stop NATO, 22 de septiembre de 2010 http://rickrozoff.wordpress.com/2010/09/22/2463

[30] The H Security, 1 de octubre de 2010 [31] Agence France-Presse, 15 de septiembre de 2010 [32] United States European Command, 8 de septiembre de 2010 [33] U.S. Africa Command, 12 de enero de 2010 [34] Asia: Pentagon Revives And Expands Cold War Military Blocs. Stop NATO, 14 de septiembre de 2010 http://rickrozoff.wordpress.com/2010/09/15/asia-pentagon-revives-and-expands-cold-war-military-blocs


Fuente: http://rickrozoff.wordpress.com/2010/10/08/pentagon-partners-with-nato-to-create-global-ciber-warfare-system/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter