Portada :: Ecologa social :: Tsunami nuclear en japn
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-06-2011

Entrevista con Carlo Rubbia, premio Nobel de Fsica, en vsperas del referndum sobre energa nuclear en Italia
Energa nuclear: razones para rechazarla y alternativas

Antonio Cianciullo
La Repubblica

Traducido por Gorka Larrabeiti


"Fukushima fue una gran sorpresa porque puso de manifiesto lo poco que tenan que ver las previsiones con los hechos. Fue una leccin y es peligroso no aprender de las lecciones, especialmente para un pas como Italia que tiene muchos problemas en comn con Japn. No slo la sismicidad, sino tambin los tsunamis producidos por terremotos, como la ola gigante que destruy Messina en 1908. Es razonable hacer una central nuclear en Sicilia? ".

Carlo Rubbia, Premio Nobel, que invent el proyecto piloto para la energa solar termodinmica, observa el panorama energtico tres meses despus de un accidente nuclear que an no ha acabado.

Despus de Fukushima todo el mundo se pregunta por el futuro de la energa nuclear y pases como Alemania y Suiza han decidido salir del club del tomo. En cambio, el gobierno italiano quiere regresar. Le parece una buena decisin?

"No se puede responder con un s o un no. Hay que examinar los problemas partiendo una cuestin fundamental: cunto dinero hace falta y quin lo pondra. Se dice que una central nuclear cuesta entre 4.000 y 5.000 millones de euros, pero sin considerar los costes precedentes ni los posteriores, es decir, los gastos necesarios para el enriquecimiento de combustible y para la creacin de un depsito geolgico de residuos radiactivos como el que los estadounidenses han tratado de hacer sin xito gastando 7.000 millones de dlares en Yucca Mountain".

Cunto costara el plan italiano cuyo objetivo es sacar del tomo el 25% del consumo elctrico?

"Para lograr tal objetivo, una de dos: o se alcanza el objetivo o es intil comenzar, ya que slo se crean problemas pero ninguna ventaja. Haran falta unas veinte centrales, y entonces deberamos imaginar un costo directo de alrededor de 100.000 millones de euros. La cuestin, como le he dicho, es quin los pone encima de la mesa."

En todo el mundo, el capital privado tiende a mantenerse lejos de la energa nuclear. Les asusta el riesgo.

"As es. En los pases que han apostado por la energa nuclear esta decisin ha sido financiada, de un modo u otro, por el Estado, y a menudo porque el Estado estaba construyendo bombas atmicas. Por eso las centrales francesas han costado tres veces menos que las alemanas: la mayor parte de las inversiones en infraestructura fueron sufragados por la Force de frappe [fuerza de disuasin nuclear francesa, N.d.T.]. Ahora bien, si en Italia - y sera una novedad - hay empresas privadas dispuestas en este sector, que den un paso al frente. O de otro modo, habr que decir con honradez que el dinero saldra de los impuestos. "

Alemania ha decidido cerrar las centrales nucleares, ya que considera ms conveniente para invertir en energas renovables. Comparte esta opinin?

"He hablado largo y tendido con quienes han tomado esta decisin. Ha sido un paso importante porque el futuro es ese, pero hay que tener en cuenta los plazos de la operacin: a las fuentes de energa renovables para funcionar a pleno rendimiento, quitandoles porcentajes importantes a los combustibles fsiles, todava les hacen falta unos 10 15 aos. Debemos, pues, pensar en una transicin."

Por eso el centroderecha italiano habla de energa nuclear.

"No digamos bobadas. Si se aprobara hoy la construccin de una central nuclear, estara lista en 10-15 aos, al final del perodo de transicin. Necesitamos sistemas con un bajo impacto ambiental y tiempos rpidos de construccin. Pienso en una combinacin en la que el aumento de eficiencia desempea un papel importante, el sol y el viento crecen y se da espacio a dos fuentes que pueden producir inmediatamente a bajo costo. "

Cules?

"Ante todo el gas, que ha alcanzado una eficiencia del 60 por ciento y produce una cantidad de dixido de carbono dos veces y media menor que la de carbn; el kilovatio-hora cuesta poco y las centrales se construyen en tres aos. Luego est la energa geotrmica, cuya contribucin en el mundo de hoy equivale a la de 5 plantas de energa nuclear. Italia tiene un tremendo potencial en el rea entre la Toscana, Lazio y Campania, y la utiliza de modo muy parcial: se puede hacer ms a precios muy asequibles. Del potencial geotrmico en esta rea se puede obtener la energa suministrada por las cuatro centrales nucleares contempladas en el primer paso del programa nuclear. Se puede hacer ya mismo y sin riesgos".

Fuente: http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/rubbia_intervista_nucleare-17475151/?ref=HREC1-3


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter