Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-01-2012

Geopoltica en el Estrecho de Ormuz
Podra Irn derrotar a la Marina de EEUU en el Golfo Prsico?

Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research

Traducido del ingls para Rebelin por Sinfo Fernndez


La naturaleza geopoltica del Estrecho de Ormuz

Adems del hecho de que es un punto vital de trnsito de los recursos energticos globales y un cuello de botella estratgico, es preciso tener en cuenta dos aspectos ms respecto al Estrecho de Ormuz y a su relacin con Irn. El primero se refiere a la geografa del Estrecho de Ormuz. El segundo tiene que ver con el papel de Irn en la cogestin del estratgico estrecho en virtud del derecho internacional y de sus derechos nacionales de soberana.

El trfico martimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz ha estado siempre en contacto con las fuerzas navales iranes, compuestas mayoritariamente por las fuerzas regulares de la Marina y el sector de la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irn. De hecho, las fuerzas navales iranes controlan y vigilan el Estrecho de Ormuz junto con el Sultanato de Omn a travs del enclave oman de Musandam. Y lo que es ms importante an, todo el trfico martimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz, incluida la Marina de EEUU, debe navegar por aguas territoriales iranes. Casi todas las entradas al Golfo Prsico se hacen a travs de las aguas iranes y casi todas las salidas a travs de aguas omanes.

Irn permite que todos los barcos extranjeros utilicen sus aguas territoriales con buena fe y en base a la Parte III de la Convencin de las Naciones Unidas sobre las Disposiciones de Trnsito Martimo reguladas en el Derecho del Mar, que estipula que los navos son libres de navegar a travs de estrechos martimos y otras formaciones similares de agua si realizan una navegacin rpida y continua entre un puerto abierto y alta mar. Aunque Tehern sigue normalmente las prcticas de navegacin recogidas en el Derecho del Mar, no est legalmente vinculado a ellas. Al igual que Washington, Tehern firm este tratado internacional, pero no lo ratific nunca.

Tensiones irano-estadounidenses en el Golfo Prsico

En recientes desarrollos, el Majlis iran (parlamento) est volviendo a valorar el uso que hacen los navos extranjeros de las aguas iranes del Estrecho de Ormuz. Y est proponiendo una serie de leyes que podran impedir que cualquier barco extranjero de guerra pueda utilizar, sin el permiso iran, las aguas territoriales iranes para navegar a travs del Estrecho de Ormuz. El Comit de Poltica Exterior y de Seguridad Nacional del parlamento est actualmente estudiando una legislacin que establezca una postura oficial, que dependera de los intereses estratgicos y de la seguridad nacional de Irn [1].

El 30 de diciembre de 2011, el portaviones estadounidense USS John C. Stennis pas a travs de la zona donde Irn realizaba sus maniobras navales. El comandante de las fuerzas regulares iranes, el general de divisin Ataollah Salehi, aconsej al mencionado portaviones, y a otros navos de la marina estadounidense, que no volvieran al Golfo Prsico mientras Irn realizaba sus ejercicios, aadiendo que Irn no acostumbra a repetir una advertencia dos veces [2]. Poco despus del severo aviso iran a Washington, el secretario de prensa del Pentgono respondi a travs de un comunicado diciendo: Nadie en este gobierno busca una confrontacin [con Irn] acerca del Estrecho de Ormuz. Es importante que rebajemos la temperatura [3].

En un escenario real de conflicto militar con Irn, es muy probable que los portaviones de EEUU actuaran desde el exterior del Golfo Prsico y desde el sur del Golfo de Omn y el Mar Arbigo. A menos que el sistema de misiles que Washington est desarrollando en los petro-reinos del sur del Golfo Prsico no resulte operativo, no es probable que haya un gran despliegue de grandes buques de guerra estadounidenses por el Golfo Prsico. Y las razones tienen que ver con las realidades geogrficas y las capacidades defensivas de Irn.

La geografa acta en contra del Pentgono: la fuerza naval estadounidense encuentra sus lmites en el Golfo Prsico.

La fuerza naval estadounidense, que engloba tanto a la Marina como a la Guardia Costera de EEUU, ocupa un lugar preeminente sobre todas las dems fuerzas martimas y marinas del mundo. Sus capacidades en los ocanos y mares profundos no tienen parangn con ninguna otra potencia naval. Pero preeminencia no significa invencibilidad. Y las fuerzas navales estadounidenses son sin embargo vulnerables en el Estrecho de Ormuz y en el Golfo Prsico.

A pesar de su podero y fuerza, la geografa trabaja literalmente contra el poder naval de EEUU en el Estrecho de Ormuz y el Golfo Prsico. La relativa estrechez del Golfo Prsico lo convierte casi en un canal, al menos respecto a un contexto estratgico y militar. Hablando en sentido figurado, los portaviones y buques de guerra de EEUU se encontraran confinados en aguas estrechas o encerrados dentro de las aguas costeras del Golfo Prsico [vase mapa arriba].

Ah es donde las capacidades de los misiles avanzados del ejrcito iran entran en juego. El arsenal de torpedos y misiles iranes haran un trabajo rpido con los activos navales estadounidenses en las aguas del Golfo Prsico donde quedaran aprisionados. Por esta razn es por la que EEUU ha estado muy ocupado en los ltimos aos creando un sistema de escudo antimisiles en el Golfo Prsico en los pases del Consejo de Cooperacin del Golfo.

En el Golfo Prsico, incluso las pequeas patrulleras iranes, que parecen algo lamentable e insignificante frente a un portaviones o un destructor estadounidense, suponen una amenaza para los buques de guerra de EEUU. Las apariencias pueden engaar; esas patrulleras pueden fcilmente lanzar una descarga de misiles que podran daar gravemente y hundir a grandes buques de guerra estadounidenses. Las pequeas patrulleras son casi apenas detectables y es difcil acertarles.

Las fuerzas iranes podran tambin atacar las capacidades navales estadounidenses lanzando sencillamente ataques de misiles desde territorio iran en la costa norte del Golfo Prsico. Incuso en 2008, el Instituto Washington para la Poltica de Oriente Prximo reconoci la amenaza de las bateras mviles costeras de misiles de Irn, de los misiles anti-buque y de los barcos pequeos dotados de misiles [4]. Otros activos iranes, como aviones teledirigidos, aerodeslizadores, minas, equipos de buzos y mini-submarinos podran tambin utilizarse en una guerra naval asimtrica contra la V Flota de EEUU.

Incluso los propios simulacros de guerra del Pentgono han mostrado que una guerra con Irn en el Golfo Prsico podra suponer un desastre para EEUU y su ejrcito. Tenemos un ejemplo clave en los juegos blicos Millennium Challenge 2002 (MC02) en el Golfo Prsico, que se estuvieron realizando desde el 24 de julio al 15 de agosto de 2002 y que necesitaron casi de dos aos de preparativos. Esas gigantescas maniobras fueron uno de los mayores y ms caros juegos de guerra jams desplegados por el Pentgono. El Millennium Challenge 2002 se celebr poco despus de que el Pentgono decidiera continuar el impulso de la guerra en Afganistn atacando Iraq, Somalia, Sudn, Libia, el Lbano, Siria, para rematarlo todo con el gran premio de Irn en una amplia campaa blica que asegurara la primaca de EEUU en el nuevo milenio.

Una vez terminado el Millennium Challenge 2002, el juego blico se present oficialmente como un simulacro de guerra contra Iraq bajo el gobierno del presidente de Sadam Husein, pero esos juegos blicos se referan a Irn [5]. EEUU estaba ya preparado en aquel momento para la inminente invasin anglo-estadounidense de Iraq. Adems, Iraq no tena potencial naval que mereciera la utilizacin a tan gran escala de la Marina de EEUU.

El Millenniun Challenge 2002 se llev a cabo como un simulacro de guerra contra Irn, que recibi en clave el nombre de Red, refirindose a l como un desconocido estado enemigo canalla del Oriente Medio en el Golfo Prsico. Ningn otro pas que no fuera Irn poda cumplir los permetros y caractersticas de Red y sus fuerzas militares, desde los buques-patrulla a las unidades de motocicletas. El simulacro de guerra se produjo porque Washington planeaba, tras invadir Iraq en 2003, atacar muy pronto a Irn.

El escenario del juego blico de 2002 empez denominando Blue a EEUU y dndole a Irn un ultimtum de un da para que se rindiera en el ao 2007. La fecha del juego blico de 2007 se corresponda cronolgicamente con los planes estadounidenses de atacar Irn tras el ataque de Israel al Lbano en 2006, que se extendera, segn los planes militares, a una guerra ms amplia contra Siria. Sin embargo, la guerra contra el Lbano no sali segn lo planeado y EEUU e Israel comprendieron que si Hizbollah poda desafiarles en el Lbano, ampliar despus la guerra a Siria e Irn podra conllevar un desastre.

En el escenario blico del Millennium Challenge 2002, Irn reaccionara a la agresin estadounidense lanzando una descarga masiva de misiles que aplastara a EEUU y destruira diecisis de sus buques: un portaviones, diez cruceros y cinco barcos-anfibio. Se estim que de haber sucedido as en el contexto de un escenario de guerra real, en el primer da del ataque podran haber muerto 20.000 soldados estadounidenses [6].

A continuacin, Irn enviara a sus pequeas patrulleras esas que parecen insignificantes en comparacin con el USS John C. Stennis y otros grandes buques de guerra estadounidenses- a liquidar lo que quedara de las fuerzas navales del Pentgono en el Golfo Prsico, lo que provocara enormes daos, el hundimiento de la mayor parte de la V Flota y la derrota de EEUU. Tras la derrota estadounidense, los simulacros de guerra empezaran de nuevo, pero Red (Irn) tendra que actuar asumiendo sus desventajas y deficiencias para que las fuerzas estadounidenses pudieran salir victoriosas de las maniobras [7]. Este resultado de los juegos de guerra obviaba el hecho de que EEUU habra acabado arrollado en el contexto de una guerra convencional real con Irn en el Golfo Prsico.

Por consiguiente, el formidable podero naval de Washington queda muy rebajado a causa tanto de la geografa de por las capacidades militares iranes en lo que se refiere a combatir en el Golfo Prsico o incluso en gran parte del Golfo de Omn. Al no poder disponer de aguas abiertas, como en el Ocano ndico o el Ocano Pacfico, EEUU tendr que combatir con unos tiempos de respuesta en gran medida reducidos y, lo que es ms importante, no podr batallar desde una distancia considerable (militarmente segura). As, equipos enteros de herramientas de los sistemas defensivos navales de EEUU, diseados para combatir en mares abiertos utilizando mbitos distanciados, se vuelven intiles en el Golfo Prsico.

Resulta por tanto superfluo el Estrecho de Ormuz a la hora de debilitar a Irn?

El mundo entero conoce la importancia del Estrecho de Ormuz, y Washington y sus aliados son muy conscientes de que los iranes pueden cerrarlo militarmente durante un perodo de tiempo importante. Por esta razn es por la que EEUU ha estado trabajando con los pases del CCG Arabia Saud, Qatar, Bahrein, Kuwait, Omn y los Emiratos rabes Unidos- para crear una nueva ruta para su petrleo mediante oleoductos que rodeen el Estrecho de Ormuz y canalicen directamente el petrleo del CCG hacia el Ocano ndico, el Mar Rojo o el Mar Mediterrneo. Washington ha estado tambin presionando a Iraq para que busque rutas alternativas en sus conversaciones con Turqua, Jordania y Arabia Saud.

Tanto Israel como Turqua se han mostrado tambin muy interesados por este proyecto estratgico. Ankara ha celebrado conversaciones con Qatar para construir una terminal petrolfera que llegue a Turqua a travs de Iraq. El gobierno turco ha tratado de conseguir que Iraq una sus campos petrolferos en el sur con las rutas de trnsito que van a travs de Turqua, al igual que estn los del norte. Todo esto vinculado al objetivo turco de convertirse en corredor energtico y en importante eje de trnsito.

La finalidad perseguida con la creacin de esa nueva ruta para el petrleo lejos del Golfo Prsico es eliminar un elemento importante de influencia estratgica del que Irn dispone frente a Washington y sus aliados. Reducira eficazmente la importancia del Estrecho de Ormuz. Podra muy bien convertirse en un requisito previo de los preparativos de guerra y de la guerra dirigida por EEUU contra Tehern y sus aliados.

Es dentro de ese marco donde los Emiratos rabes Unidos estn promoviendo el Oleoducto de Crudo de Abu Dhabi o el Oleoducto Hashan-Fujairah, que circunvalar la ruta martima en el Golfo Prsico que pasa a travs del Estrecho de Ormuz. El proyecto se consolid en 2006, el contrato se firm en 2007 y la construccin empez en 2008 [8]. Ese oleoducto va directamente desde Abu Dhabi al puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omn en el Mar Arbigo.

Es decir, que dar acceso directo con el Ocano ndico a las exportaciones desde los EAU. Al rodear Ormuz, se le ha presentado abiertamente como un medio para reforzar la seguridad energtica en un intento por evitar al ejrcito iran. Adems de la construccin de este oleoducto, se contempl tambin la construccin de una reserva petrolfera estratgica en Fujairah para poder mantener el flujo de petrleo hacia los mercados internacionales en caso de que se cerrara el Golfo Prsico [9].

Adems del oleoducto saud Este-Oeste, Arabia Saud ha estado tambin buscando una alternativa a las rutas de trnsito y examinando los puertos de Omn y Yemen, sus vecinos del sur de la Pennsula Arbiga, manifestando un especial inters por el puerto yemen de Mukallah, en las costas del Golfo de Adn. En 2007, fuentes israeles informaron con bastante fanfarria que estaba gestndose un proyecto de oleoducto que iba a conectar los campos petrolferos saudes con Fujairah en los EAU, con Muscat en Omn y, finalmente, con Mukallah en el Yemen. La reapertura del oleoducto Arabia Saud-Iraq (IPSA, por sus siglas en ingls), que, para colmo de ironas fue construido por Sadam Husein para evitar el Estrecho de Ormuz y a Irn, ha sido tambin objeto de discusin de los saudes con el gobierno iraqu en Bagdad.

Si Siria y el Lbano se convirtieran en clientes de Washington, entonces podra tambin reactivarse el cerrado oleoducto transarbigo (Tapline) junto con otras rutas alternativas que iran desde la Pennsula Arbiga a las costas del Mar Mediterrneo a travs del Levante. Cronolgicamente, esto tambin podra formar parte de los esfuerzos de Washington para invadir Lbano y Siria en el intento de aislar Irn antes de cualquier posible confrontacin con Tehern.

Las maniobras navales iranes Velayat-90, que se celebraron en las proximidades de la entrada al Mar Rojo en el Golfo de Adn, fuera de las aguas territoriales del Yemen, tambin se extedieron por el Golfo de Omn frente a las costas de Omn y la zona costera oriental de los EAU. Adems de otros aspectos, los ejercicios Velayat-90 deberan interpretarse como una seal de que Tehern est preparado para actuar fuera del Golfo Prsico e incluso atacar o bloquear los oleoductos que intentan evitar el Estrecho de Ormuz.

La geografa est tambin del lado de Irn en este caso. El hecho de evitar o circunvalar el Estrecho de Ormuz no cambia la realidad de que la mayor parte de los campos petrolferos que pertenecen a los pases del CCG estn todos situados en las proximidades de Irn y, por tanto, dentro de la distancia de lanzamiento iran. Como en el caso del oleoducto Hashan-Fujairah, los iranes podran fcilmente interrumpir el flujo de petrleo desde el mismo punto de origen. Tehern podra lanzar ataques areos y de misiles o desplegar sus fuerzas anfibias, terrestres, navales y areas tambin en esas zonas. No necesita bloquear el Estrecho de Ormuz; despus de todo, impedir el flujo energtico es el principal objetivo de las amenazas iranes.

La Guerra Fra EEUU-Irn

Washington ha estado atacando a Irn utilizando todos los medios que tiene a su alcance. Las tensiones alrededor del Estrecho de Ormuz y el Golfo Prsico constituyen solo uno de los aspectos de una peligrosa guerra fra regional con mltiples frentes entre Tehern y Washington en todo el Oriente Medio. Desde 2001, el Pentagono ha estado reestructurando tambin su ejrcito para emprender guerras no convencionales con enemigos como Irn [10]. Sin embargo, la geografa ha actuado siempre contra el Pentgono y EEUU no ha encontrado una solucin a su dilema naval en el Golfo Prsico. En vez de una guerra convencional, Washington ha tenido que emprender una guerra secreta, econmica y diplomtica contra Irn.

Notas:

[1] Fars News Agency, Foreign Warships Will Need Irans Permission to Pass through Strait of Hormuz, 4 enero 2011.

[2] Fars News Agency, Iran Warns US against Sending Back Aircraft Carrier to Persian Gulf, 4 enero 2011.

[3] Parisa Hafezi, Iran threatens U.S Navy as sanctions hit economy, Reuters, 4 enero 2012.

[4] Fariborz Haghshenass, Irans Asymmetric Naval Warfare, Policy Focus, n 87 (Washington, D.C.: Washington Institute for Near Eastern Policy, septiembre 2010).

[5] Julian Borger, Wake-up call, The Guardian, 6 septiembre 2002.

[6] Neil R. McCown, Developing Intuitive Decision-Making In Modern Military Leadership (Newport, R.I.: Naval War College, 27 octubre 2010), p.9.

[7] Sean D. Naylor, War games rigged? General says Millennium Challenge 02 was almost entirely scripted, Army Times, 6 abril 2002.

[8] Himendra Mohan Kumar, Fujairah poised to be become oil export hub, Gulf News, 12 junio 2011.

[9] Ibid.

[10] John Arquilla, The New Rules of War, Foreign Policy, 178 (Marzo-Abril, 2010): pp. 60-67.

Mahdi Darius Nazemroaya es socilogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montreal. Est especializado en temas de Oriente Prximo y Asia Central. Ha sido colaborador e invitado en las discusiones sobre Oriente Medio en numerosos programas y redes internacionales como Al Jazeera, Press TV y Russia Today. Permaneci en Libia durante la campaa de bombardeos de la OTAN, informando desde all para varias cadenas de noticias. Tambin es corresponsal especial de Flashpoints, un programa con sede en Berkeley, California. Sus artculos se han publicado en ms de diez idiomas. Escribe tambin para la Strategic Culture Foundation de Mosc.

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28516



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter