Portada :: Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-04-2012

El verdadero Anders Breivik
Los idelogos de la islamofobia

Jeff Sparrow
CounterPunch

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


Cmo podra exactamente un terrorista derechista convencer a los liberales de que es en realidad un terrorista derechista?

Sin duda es una pregunta que hace meditar a Anders Breivik.

Recordad que, antes de iniciar su misin asesina, Breivik compil y distribuy un largo manifiesto, precisamente para disipar cualquier misterio sobre sus motivaciones. Ahora se encuentra en el banquillo de los acusados, haciendo saludos militares y explicando, una y otra y otra vez, por qu hizo lo que hizo.

Sin embargo, en cierto modo, eruditos y expertos liberales se niegan a escuchar. Breivik habla de poltica, y entonces los psiclogos pop excavan en su biografa en busca de excentricidades que expliquen sus acciones.

Esa reaccin en s parece casi patolgica, un rechazo obsesivo a reconocer que pueda representar lo que afirma, que no es un dbil mental aislado embrujado por World of Warcraft sino un experimentado activista de extrema derecha que acta para hacer progresar objetivos polticos especficos.

Ms que nada, los diagnsticos de pacotilla ocultan hasta qu punto se comparten las ideas de Breivik.

Esta no es una guerra convencional. Estamos en una guerra,un choque de civilizaciones. Finalmente quisiera que tomarais nota de que somos los soldaos. Los soldados no portan uniforme. No hay ejrcitos en el campo de batalla. Los ejrcitos estn all, haciendo una labor noble, pero eso es solo una pequea parte. La lucha principal es aqu mismo. Nosotros somos esa lucha. Esta es una batalla por el alma de Australia, por el alma de Europa, por el alma de EE.UU., por el alma de Occidente. Y su resultado de ninguna manera est decidido, por espantoso que parezca, porque todava no hemos comenzado a combatir. Depende de nosotros.

Este pasaje podra provenir, palabra por palabra, del testimonio de Breivik. Pero no es as.

Forma parte de un reciente discurso de Robert Spencer, una luminaria de la Derecha Islamofbica. Spencer dirige el muy popular blog Jihad Watch. Tambin es, con Pamela Geller, cofundador de Detened la Islamizacin de EE.UU., y un importante idelogo de la red difusa de blogueros, activistas y grupos polticos conocidos como el movimiento Contra la Yihad.

En ese medio, como el grupo antifascista Hope not Hate documenta en un importante nuevo informe, circulan todas las tesis de Breivik. Que el Islam plantea una amenaza existencial para la civilizacin occidental; que musulmanes aparentemente pacficos estn empeados en secreto en una yihad oculta; que los musulmanes inmigrantes representan una bomba de tiempo demogrfica; que los multiculturalistas apoyan tcticamente al enemigo islmico; que las universidades y los medios estn dominados por marxistas culturales que tratan de legitimar la Shara: todo est all.

Hope not Hate explica:

El movimiento Contra la Yihad es la nueva cara de la derecha poltica en Europa. El antiguo nacionalismo racial de fascistas y racistas est retrocediendo pero en su lugar hay partidos y movimientos populistas de derecha que convierten el Islam en un problema y a los musulmanes en el objetivo. Se manifiesta de diferentes maneras, en diferentes pases, pero su mensaje subyacente es el mismo. Algunas veces se concentra en el tema aislado del Islam, pero en otras situaciones se entrelaza con polticas ms amplias de inmigracin, cultura, prdida de identidad.

Naturalmente, los idelogos de la contra-yihad condenaron los asesinatos de Breivik.

Pero nunca renunciaron a sus ideas. En lugar de hacerlo, afirmaron que el propio extremismo de sus actos demostr su demencia, y esa demencia diferencia su tesis de la necesidad de guerra contra el peligro islmico de su propia articulacin del mismo argumento precisamente.

La negativa liberal de enfrentar la poltica de Breivik funciona de la misma manera: Ninguna persona normal asesinara a muchachos de esa manera. Por definicin, Breivik no puede ser normal, y por ello, todo lo que dice puede ser ignorado sin temor a equivocarse.

Pero Breivik explic detalladamente en su testimonio cmo llegaron a ser realizables sus implacables actos. Porque reconoci que una matanza masiva sera psicolgicamente difcil, se dispuso conscientemente a des-emocionarse a travs de la meditacin y otras tcnicas.

Hay que escoger tcticas y estrategias para deshumanizar al enemigo al que veo como objetivo legtimo, explic.

No han nada demencial en esto. Los militares modernos hacen lo mismo y exactamente por el mismo motivo, posibilitar que gente comn y corriente mate.

Breivik, en otras palabras, tom en serio la retrica blica de Spencer. Se dispuso cumplidamente a convertirse en un guerrero, utilizando una versin domstica del entrenamiento mediante el cual los reclutas se preparan para el combate en Iraq o Afganistn.

Por eso es tan peligroso pretender que constituye un tipo de anomala psicolgica.

Durante la semana pasada, el proceso ha permitido que Breivik haga propaganda de un programa "islamfobo" que ya goza de un apoyo considerable.

Volvamos a citar a Hope Not Hate:

En EE.UU., tres Estados ya han prohibido que se practique laShara. Se est discutiendo en otros veinte. En Suiza, la gente votuna prohibicin de minaretes a pesarde que existen solo cuatro en el pas. En Francia, polticos de centro y de derecha tratan de superarse en las elecciones presidenciales para demostrar lo duros que son con respecto a las prcticas y extremismos musulmanes. El temor al Islam juega un papel cada vez ms importante en el discurso poltico de numerosos pases.

Hacer un psicoanlisis de ideas semejantes no hace que desaparezcan. En su lugar, desprestigia a los antirracistas, por el simple motivo de que los que simpatizan con el fanatismo antimusulmn pueden reconocer, llanamente, que hay poco que distinga lo que dice Breivik de la retrica de Geert Wilders, Daniel Pipes, Mark Steyn u otros numerosos personajes impecables de la tendencia dominante.

Breivik no es un escritor talentoso, dice un comentador en el blog de Spencer, pero por lo que leo de su manifiesto, su pensamiento est lejos de ser incoherente. Su uso del artculo de Wikipedia sobre la Escuela de Frankfurt fue una revelacin para m y merece ser estudiado para comprender cmo Europa sufre un repudio cultural en una escala tan suicida.

En otras palabras, dice otro, Anders Breivik no debera ser procesado,el ISLAM debera ser procesado. Y el veredicto es CULPABLE.

En esa discusin, vemos el aterrador potencial de que Breivik emerja como el John Brown de la contra-yihad: fantico, excesivo y violento, pero elogiado como un hroe dispuesto a poner sus principios en accin.

Despus de la derrota de Hitler, la invocacin del Holocausto ayud a marginar a potenciales "fuhrers" durante dcadas, mientras los antirracistas decan fuertemente: Hemos visto vuestras ideas antes, y dejaron seis millones de muertos. Los idelogos de la islamofobia.

La tragedia de Noruega suministra una oportunidad similar de aislar la nueva cosecha de fanticos y propagandistas del odio. Los que murmuran sobre la guerra civil contra multiculturalistas y musulmanes deberan ser enfrentados, una y otra vez, con Utoya, porque es adnde conduce su retrica.

Hace tiempo que debemos dejar de engaarnos diciendo que Breivik puede explicarse mediante una enfermedad mental. La extrema derecha es real y crece. Necesitamos urgentemente una respuesta poltica.

Jeff Sparrow es editor de la revista Overland y autor de Killing: Misadventures in Violence.

Fuente: http://www.counterpunch.org/2012/04/24/dealing-with-the-real-anders-breivik/ 

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter