Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 24-09-2012

Entrevista con Paul Craig Roberts
Los gobiernos occidentales se han convertido en la anttesis de la moralidad

Nilantha Ilangamuwa
CounterPunch

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


El Dr. Paul Craig Roberts fue educado en Georgia Tech, la Universidad de Virginia, la Universidad de California, Berkeley, y la Universidad Oxford donde fue miembro del Merton College. Ha sido secretario adjunto del Tesoro de EE.UU. en el gobierno de Reagan, miembro del personal del Congreso de EE.UU., editor asociado y columnista del Wall Street Journal, y columnista de Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Tambin fue Investigador Invitado Snior de la Institucin Hoover de la Universidad Stanford y nombrado para la Ctedra William E. Simon Chair en Economa Poltica en el Centro para Estudios Estratgicos e Internacionales de la Universidad Georgetown.

En la actualidad es presidente del Instituto de Economa Poltica y ha sido autor y coautor de diez libros y numerosos artculos en revistas acadmicas. Ha testificado ante comits del Congreso en 30 ocasiones. El Dr. Roberts obtuvo el Premio por Servicio Meritorio del Tesoro de EE.UU. por destacadas contribuciones a la formulacin de poltica econmica de EE.UU., y la Legin de Honor de Francia como artesano de una renovacin en la ciencia y poltica econmica, despus de medio siglo de intervencionismo de Estado. El Dr. Roberts se comunic recientemente con Nilantha Ilangamuwa, Editor, Torture Magazine.

NI: Usted trabaj en el Tesoro de EE.UU. como secretario adjunto durante el gobierno de Reagan, cuando la economa mundial cambi hacia el neoliberalismo, y es famoso por ser un cofundador de reaganomics. Cmo sucedi eso? Cul fue su contribucin al cambio del modelo de la economa mundial?

PCR: Reaganomics es un trmino que los medios dieron a una innovacin en la teora y poltica econmica conocida como economa de oferta. La economa de oferta no es una ideologa y no es neoliberalismo.

No pienso que el gobierno de Reagan haya cambiado el modelo de economa mundial o que el gobierno se haya considerado neoliberal. Lo que hizo el gobierno de Reagan fue cambiar la poltica macroeconmica que haba prevalecido en el mundo de habla inglesa de la posguerra. Esa poltica, conocida como gestin de la demanda keynesiana, se bas en la poltica fiscal gubernamental y la poltica monetaria a fin de mantener el pleno empleo y una baja inflacin. Si el desempleo era el problema, el gobierno implementaba un dficit presupuestario y el banco central expanda el dinero y el crdito. El estmulo monetario y fiscal aumentara la demanda agregada, y el aumento de gastos aumentaba el nivel de empleo. Si la inflacin era el problema el gobierno implementaba un supervit presupuestario y el banco central reduca la tasa de crecimiento del dinero y el crdito.

Se supona que la poltica deba funcionar de esa manera. Por ejemplo, a principios de los aos sesenta los economistas vean la reduccin en impuestos a la renta marginal defendida por el presidente John F. Kennedy como un estmulo a la demanda de consumo. Antes de Reagan, los economistas no comprendan que la poltica fiscal poda aumentar o disminuir la oferta agregada.

La poltica de gestin de la demanda dej de funcionar durante la presidencia de Carter. Cada estmulo del empleo tena que ser pagado con una tasa ms elevada de inflacin, y cada ataque contra la inflacin tena que ser pagado con una mayor tasa de desempleo. Estas agravadas ventajas y desventajas llegaron a ser conocidas como desempleo e inflacin [estanflacin].

Los nicos economistas que tenan una respuesta al problema de la estanflacin eran los del lado de la oferta, a los cuales perteneca yo. La economa de oferta fue una innovacin en la teora poltica y en la poltica econmica. Los economistas del lado de la oferta dijeron que la poltica fiscal afecta directamente la oferta agregada. Por ejemplo, una reduccin en tasas de impuesto marginales (la tasa de impuesto sobre ingresos adicionales) cambia importantes precios relativos. Hace que el ocio sea ms caro en trminos de ingreso actual conocido no percibido, y hace que el consumo actual sea ms caro en trminos de ingreso actual conocido de antemano. Por ello, una reduccin en tasas de impuesto marginales no aumenta solamente la demanda de consumo. Las tasas de impuesto ms bajas llevan a un aumento en los factores de mano de obra y oferta agregada. La poltica de administracin de la demanda haba estimulado la demanda, pero las altas tasas de impuesto marginales desalentaron o debilitaron la reaccin de la oferta ante la demanda. Por lo tanto, los precios subieron. Los economistas del lado de la oferta dijeron que la solucin a la estanflacin era cambiar la mezcla de polticas: una poltica monetaria ms estricta y una poltica fiscal ms relajada. En otras palabras, reducir el estmulo monetario y aumentar los incentivos para la oferta.

La poltica funcion y desapareci el empeoramiento de la relacin entre empleo e inflacin segn la Curva de Phillips. El presidente Reagan tena dos objetivos principales: terminar la estanflacin y terminar la Guerra Fra. Hizo campaa respecto a la poltica de oferta. A fin de implementar la poltica, me nombr secretario adjunto del Tesoro para Poltica Econmica. Ms adelante me asoci a su segundo objetivo al designarme para un comit secreto. Reagan pensaba que la economa sovitica era demasiado decrpita para resistir la presin de una carrera armamentista de alta tecnologa. Crea que al amenazar a los soviticos con una carrera armamentista, podra llevarlos a negociar el fin de la Guerra Fra.

La CIA dijo a Reagan que los soviticos ganaran la carrera armamentista, porque era una economa de planificacin centralizada que controlaba la inversin y podra destinar todos los recursos necesarios a los militares. Reagan no le crey a la CIA y nombr un comit para tomar la decisin. El comit concluy que la economa sovitica no podra competir en una carrera armamentista.

NI: La imagen de EE.UU. todava se estaba recuperando de la Guerra de Vietnam, que termin en 1975, cuando el presidente Jimmy Carter lleg al poder. EE.UU. haba aprendido una leccin muy cara por la prdida de ms de 57.000 soldados estadounidenses en las selvas del Sudeste Asitico. Sin embargo, durante el gobierno de Carter tambin hubo tremendos conflictos de Afganistn a Irn, de Granada a Nicaragua. Fueron tiempos acalorados en la Guerra Fra. Entonces, en 1980, Ronald Reagan gan la eleccin, y para cuando abandon el poder haba ganado la Guerra Fra. En qu se diferenci el gobierno de Reagan de otras presidencias?

PCR: Reagan logr sus dos objetivos, y es lo que lo diferencia de otros presidentes. Los conflictos militares durante los aos de Reagan fueron menores, y, a diferencia de los conflictos militares en los regmenes de George W. Bush y Obama, no fueron conflictos por cuenta de la hegemona mundial de EE.UU. Reagan dijo que si tena xito en llevar a los soviticos a un acuerdo para terminar la Guerra Fra, tendra que trazar una lnea en la arena para impedir cualquier nueva expansin comunista, sea en Afganistn, Granada, o Nicaragua. Dijo que si ms pases caan en manos comunistas y se convertan en clientes soviticos, estos ltimos se sentiran demasiado seguros para negociar un fin de la Guerra Fra.

NI: Su libro titulado: Alienacin y la economa sovitica, ha examinado extensamente la poltica econmica de la URSS y sus debilidades en la planificacin. Podra compartir con nosotros sus ideas sobre cmo benefici su debilidadel desarrollo de una economa neoliberal de EE.UU. y su identidad como lder de Occidente?

PCR: Mi libro explica la economa sovitica como resultado de un intento ideolgico de remodelar la naturaleza humana y la sociedad sustituyendo una economa planificada por una economa de mercado no planificada. Paradjicamente, el colapso de la Unin Sovitica es uno de los dos eventos (el otro es el ascenso de Internet de alta velocidad) que desbarataron la economa de EE.UU. Cuando colaps la Unin Sovitica, los neoconservadores estadounidenses hablaron de fin de la historia, con lo que queran decir que el capitalismo estadounidense era el nico sistema socioeconmico viable. El colapso sovitico llev a los comunistas en China y a los socialistas en India a repensar sus enfoques y a colocarse del lado vencedor. Esos dos gigantes asiticos abrieron sus fuerzas laborales infrautilizadas al capital occidental.

Comenz la era de la deslocalizacin de los puestos de trabajo. Corporaciones estadounidenses, presionadas por Wall Street para que obtuvieran mayores beneficios, por grandes comercios minoristas como WalMart, y por el tope fijado por el Congreso para el pago a ejecutivos que no se basara en su rendimiento loquellev al exterior la produccin de bienes para el mercado estadounidense, a sitios donde los costes de mano de obra eran una pequea fraccin de los salarios de EE.UU. Esta tendencia llev a un aumento de los beneficios, pero separ a los consumidores estadounidenses de los ingresos asociados con los bienes y servicios que consumen. Lo mismo ocurri con puestos de trabajo de servicio profesional, como la produccin de programas informticos, Tecnologa de la Informacin, e investigacin y diseo. Las escaleras de movilidad ascendente para los estadounidenses se desmantelaron. Los salarios y el empleo se derrumbaron, las prestaciones mdicas se perdieron y muchascarreras desaparecieron.

El sistema mediante el cual las corporaciones del Primer Mundo deslocalizan la produccin de bienes y servicios que venden en sus pases se llama "globalizacin", y est convirtiendo a EE.UU. en un pas del Tercer Mundo. Durante las dos ltimas dcadas, los nicos puestos de trabajo que la economa de EE.UU. ha logrado crear son en servicios mal remunerados como camareras, cantineros y enfermeros de hospitales. No ha habido un aumento en el ingreso real de la mayora de la poblacin. Los aumentos en los ingresos y la riqueza se concentran en la cumbre, y la distribucin de ingresos es ahora la peor en el mundo desarrollado y peor que en numerosos pases del Tercer Mundo. La economa de los aos Reagan simplemente ha desaparecido.

NI: En los ltimos aos, especialmente despus del 11-S, usted se convirti en un analista crtico de la poltica exterior de EE.UU. Cundo comenzaron a ir mal las cosas en EE.UU. y cmo ocurri?

PCR: Las cosas comenzaron a ir mal en EE.UU. cuando se convirti en la nica superpotencia. Los neoconservadores tuvieron una actitud triunfalista y propagaron su actitud en el pblico y en el Congreso mediante su propaganda. Argumentaron que haba que extender el capitalismo estadounidense al resto del mundo, incluso si haba que imponerlo por la fuerza de las armas. Los estadounidenses, proclamaron los neoconservadores, eran el pueblo indispensable, que tena el derecho y la responsabilidad de imponer su forma de ser en todo el mundo. Los neoconservadores utilizaron la Fundacin por la Democracia de EE.UU. (NED) para fomentar revoluciones de color en antiguas repblicas soviticas. El evento del 11-S dio a los neoconservadores la oportunidad de iniciar invasiones militares estadounidenses y cambios de rgimen en Medio Oriente, Afganistn y el Norte de frica.

NI: Hablemos de nuestro tema principal, la tortura. Recuerdo de nuestra primera comunicacin que usted dijo que no tiene mucha idea de la tortura, con la excepcin del contexto estadounidense e israel. Qu anlisis puede compartir, respecto a la tortura relacionada con EE.UU.?

PCR: En EE.UU. la tortura est prohibida por la Constitucin y por el derecho escrito. Tambin est prohibida por las Convenciones de Ginebra y el derecho internacional. No s por qu el rgimen de George W. Bush viol el derecho estadounidense e internacional y tortur a detenidos, que en su mayora eran desventurados individuos secuestrados por seores de la guerra y vendidos a los estadounidenses para cobrar la recompensa. Es bien sabido en los servicios de inteligencia que la tortura no produce informacin fiable. Generalmente, una persona torturada inventa una historia a fin de que sus atormentadores cesen la tortura. Disidentes soviticos acusados de fantsticas conspiraciones, y torturados para conseguir los nombres de sus cmplices, dieron nombres de personas muertas.

Un disidente escribi que, al sospechar que sera arrestado, memoriz los nombres grabados en las lpidas del cementerio.

A mi juicio, el rgimen de Bush, un rgimen neoconservador, utiliz el exagerado temor ante la amenaza de terrorismo musulmn para obtener la anuencia respecto a la tortura delpblico estadounidense, del Congreso y de los tribunales federales, con el argumento de que era necesaria a fin de proteger a los estadounidenses de eventos como el 11-S.

Los neoconservadores razonaron que si el poder ejecutivo poda violar, impunemente, las prohibiciones constitucionales y legales contra la tortura, se podra expandir ese precedente al habeas corpus, al debido proceso, y a la libre expresin, la libertad de reunin (manifestaciones) y a las crticas de las polticas del gobierno, redefinidas como ayudar y ser cmplice de terrorismo.

Una vez que se puede hacer caso comiso del derecho y la Constitucin, el rgimen podra escapar de la responsabilidad criminal por sus guerras de evidente agresin. El presidente Obama gan la eleccin presidencial porque los votantes esperaban que detuviera las guerras, detuviera la tortura, e hiciera rendir cuentas a los criminales del rgimen de Bush.

Sin embargo, Obama consider que los nuevos poderes eran convenientes y los mantuvo y expandi. Se neg a exigir cuentas a los criminales del rgimen de Bush. Hizo que los poderes ilegales e inconstitucionales utilizados por el rgimen de Bush fueran codificados en la ley estadounidense. Y Obama impuso nuevos poderes, el derecho a asesinar ciudadanos estadounidenses de los que sospechaba, sin debido proceso. Lo que han hecho los regmenes de Bush y Obama es convertir EE.UU. en un Estado policial al estilo de la Gestapo. Antes de Bush/Obama era ilegal que el gobierno espiara a los estadounidenses sin presentar una causa a un tribunal que, si era imputada, proveera un mandato. Ahora cada aspecto de las vidas de estadounidenses es rutinariamente vigilado, sus movimientos, sus correos electrnicos, su uso de Internet, e incluso sus compras. No solo son sometidos a cacheos ntimos los pasajeros en los aeropuertos, sino tambin viajantes por autobs o tren; y el trfico de automviles y autobuses en autopistas interestatales es detenido y registrado. No ha habido ataques terroristas contra trenes, autobuses o viajes por las autopistas. Sin embargo, la libertad de movimiento en EE.UU. ha sido comprometida an ms de lo que era en la Unin Sovitica con el sistema de pasaportes internos.

NI: Qu solucin sugiere ante esta crtica? En otras palabras, cmo pueden corregir las cosas los gobiernos responsables y llevar a sus pueblos hacia la libertad?

PCR: En EE.UU. el gobierno ya no es responsable ante la ley ni ante el pueblo. Quienquiera es elegido a la presidencia o al Congreso responde ante los poderosos grupos de intereses privados que suministran los fondos para la campaa poltica. Despus de comprar el gobierno, los intereses especiales cuentan con que sern servidos por el gobierno. El complejo militar/de seguridad obtiene miles de millones de dlares en beneficios con las guerras, sean calientes o fras. La paz no interesa al complejo militar/industrial. La paz reduce los beneficios de la industria de armamentos y reduce el poder de la CIA, la Seguridad Interior, el Pentgono, el FBI, la Agencia Nacional de Seguridad. En EE.UU. actual, la paz es para mariquitas.

NI: Solo horas antes de la publicacin del informe anual de derechos humanos del Departamento de Estado, usted escribi un artculo de opinin diciendo que el gobierno de EE.UU. es el segundo peor abusador de derechos humanos del planeta y el nico apoyo del peor abusador, Israel. Si es as, la presin de EE.UU. por las reformas de derechos humanos en otros pases parece una hipocresa. Quiere que el gobierno de EE.UU. deje de hablar con esos pases? Si EE.UU. no tiene derecho a criticar la violencia contra los derechos humanos en otros pases, quin lo tiene?

PCR: Para utilizar lenguaje bblico, el gobierno de EE.UU. concentra la atencin en la paja en el ojo de Siria, Irn o China a fin de distraer la atencin de la viga en el propio. Washington es el que ha hecho la guerra durante ocho aos en Irak, matando a cientos de miles de personas utilizando motivos falsos.

Es Washington el que hace la guerra durante once aos en Afganistn, utilizando motivos falsos, matando a una cantidad desconocida, pero inmensa, de afganos. Washington es el que viola la soberana de Pakistn y Yemen, asesinando a gente en esos pases mediante motivos falsos. Fue Washington el que organiz el derrocamiento del gobierno libio, dejando el pas en un caos total, con innumerables muertos. Washington es responsable de la interminable violencia en Somalia. Washington es el que ha enviado sus soldados a cuatro pases africanos como parte de una nueva empresa imperialista conocida como el Comando frica de EE.UU. Cmo puede un gobierno que comete masivas violaciones de los derechos humanos en Afganistn, Pakistn, Medio Oriente, frica, y en el interior, sermonear o hablar a cualquier otro pas de los derechos humanos? El mundo acepta esta increble hipocresa gracias al xito de la propaganda de EE.UU. durante la Guerra Fra. La propaganda cubri firmemente con un manto tico al gobierno de EE.UU.

NI: Usted tambin se opuso a las guerras en Afganistn, Irak, Libia y otros conflictos existentes en el Este de Asia. Vimos cmo ocurri la tortura en esas guerras. Tal vez el caso ms destacado y visible de tortura en los ltimos aos fue la ejecucin pblica de Muamar Gadafi. La tortura se ha convertido en normal, sin que importen la culpa o inocencia de las vctimas. Hay numerosas convenciones internacionales contra la tortura pero existe en muchos sitios. Qu piensa al respecto? Por qu se orientan en esa direccin los eventos?

PCR: En el Siglo XX, Occidente, del que no se puede decir que sea inocente, defendi a pesar de todo las libertades civiles, la ley como proteccin del pueblo en lugar de ser un arma en manos del gobierno. En la Alemania de Hitler, o la Unin Sovitica de Stalin, la ley era un arma en las manos de los gobiernos. Hoy en da, EE.UU. se ha puesto al nivel de Hitler y Stalin. La ley en EE.UU. es un arma en manos del gobierno.

A mi juicio, el triunfalismo neoconservador ha destruido la moralidad estadounidense y en su lugar ha colocado una arrogancia desmedida. Los estadounidenses estn pasmados ante lo grandes, buenos, morales e indispensables que son. La arrogancia coloca a los estadounidenses por sobre cualquier otro en el mundo. Los estadounidenses pueden torturar, asesinar, invadir y seguir sermoneando al resto del mundo sobre los derechos humanos.

NI: En uno de sus artculos publicados en abril pasado, usted seala: Estoy de acuerdo en que existe mucho mal en cada pas y civilizacin. En la lucha entre el bien y el mal, la religin ha estado a veces del lado del mal. Sin embargo, no es posible desembarazarse de la nocin de progreso moral con tanta facilidad. Como usted dice, en muchos pases se ha perdido la libertad, aunque no es posible desembarazarse de la nocin de progreso moral. Puede explicar algo ms sobre esa interesante conclusin?

PCR: No conozco lo suficiente sobre el mundo no occidental para responder con seguridad esa pregunta. Lo que estaba sealando es que la lucha entre el bien y el mal es antigua. En diversos perodos histricos prevalece el mal; en otros prevalece el bien. Esto significa que los conceptos morales sobreviven incluso durante los perodos de predominio del mal. Como he escrito, no hace mucho, la esclavitud era un hecho de la vida real, no un tema moral. Hoy, incluso el peor gobierno no podra legitimar abiertamente la esclavitud, aunque la esclavitud por impuestos, excepto para los mega-ricos, que controlan los gobiernos, existe por doquier en Occidente.

Lo importante es que no podemos renunciar a la esperanza de que el mundo pueda volver a una existencia moral. Lo que desalienta es que ya no sea Occidente, y ciertamente no el gobierno de EE.UU., el que sea el defensor de los derechos de la humanidad.

NI: Cmo podemos mejorar las cosas? Dnde deberamos comenzar para lograr una sociedad libre de tortura?

PCR: A mi juicio, no existe una perspectiva para un mundo moral y libre de tortura hasta que Occidente sea responsabilizado de sus actos. El tribunal de crmenes de guerra en Malasia fue un comienzo. Las condenas de los monstruos del rgimen de Bush no tienen autoridad legal, pero las condenas sostienen la autoridad moral. Si el tribunal de crmenes de guerra malasio se repite en muchos otros pases, los criminales de guerra de EE.UU. y el Reino Unido y sus tteres criminales no podran viajar ms all de sus propias fronteras. Se creara una imagen de dirigentes occidentales perseguidos por el resto del mundo por sus acciones criminales. Es el nico camino para volver a empoderar a la moralidad como una fuerza en la historia.

Los gobiernos occidentales se han convertido en la anttesis de la moralidad.

Nilantha Ilangamuwa es periodista y editor del Sri Lanka Guardian, un peridico diario en lnea basado en Colombo, Sri Lanka. Recientemente inici una revista quincenal sobre la tortura, publicada por la Asian Human Rights Commission basada en Hong Kong y Rehabilitation and Research Centre for Torture Victims basado en Dinamarca. Torture: Asian and Global Perspectives es una nueva iniciativa que se concentra sobre todo en la tortura y otros temas globales relacionados.

Fuente: http://www.counterpunch.org/2012/09/21/an-interview-with-paul-craig-roberts-on-torture/

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter