Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-01-2013

Entrevista a Pere Ortega, investigador y presidente del Centro de Estudios por la Paz de Barcelona
"Una guerra contra Irn sera catastrfica para EE.UU y el mundo"

Geovani Montalvo
Revista Biblioteca Islmica


Jeh Johnson, consejero general del Pentgono, en un discurso ante la sociedad britnica de debate Oxford Union, en diciembre de 2012, dijo: Ahora que los esfuerzos de los militares de Estados Unidos contra Al Qaeda cumplen 12 aos, debemos preguntarnos Cmo terminar este conflicto?.

La crisis poltica y financiera de Estados Unidos y la presin internacional por el descredito de la intervencin militar estadounidense y de sus aliados en Afganistn e Irak ha obligado a modificar, en buena medida, la estrategia gubernamental de la guerra contra el terrorismo, cayendo en un punto de inflexin histrico.

De acuerdo con Pere Ortega, investigador y presidente del Centro de Estudios por la Paz de Barcelona, Espaa, el endeudamiento y la crisis econmica actual de EEUU tiene en la guerra contra el terrorismo una de sus causas ms importantes, lo que empuja a reducir, quirase o no, el gasto militar.

En lugar de intervenciones militares tan costosas como las de Irak y Afganistn, la nueva estrategia se basa ahora en los asesinatos selectivos, con el apoyo tecnolgico de drones o aviones no tripulados, contra sospechosos de alto valor en pases con grupos considerados por Estados Unidos como terroristas.

Al respecto, Pere Ortega afirma: As, la actual administracin de Obama pone el acento en la preparacin para la lucha contrainsurgente, en el desarrollo de fuerzas especiales que puedan combatir en conflictos de pequea escala o de baja intensidad en localizaciones diferentes y en diversos continentes al mismo tiempo, as como llevar a cabo operaciones secretas.

Segn el Bur de Periodismo de Investigacin, con sede en Londres, los ataques con aviones no tripulados habran matado a ms de 1.500 personas en Pakistn y a ms de 400 en Yemen desde que el Presidente Obama asumi su primer mandato. Entre las vctimas se contempla una importante cantidad de civiles.

En una entrevista concedida a Revista Biblioteca Islmica, Pere Ortega asegura: El derecho internacional impide ataques armados contra otros Estados con cualquier tipo de armamentos, por lo tanto los drones son un arma ms. Los drones son un nuevo prototipo de arma, que impulsar el comercio de armas de alta tecnologa.

El segundo mandato del Presidente Obama comienza oficialmente el 21 de enero de 2013 y lejos de disminuir sta tendencia se ha impuesto con ms fuerza, slo la primera semana de 2013 fallecieron ms de 25 de personas debido a ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Yemen y Pakistn.

A esto se suma que el Senado de Estados Unidos aprob, la primera semana de diciembre de 2012, el proyecto de gasto militar de 631 mil millones de dlares para 2013. Mientras la disposicin incluye una exhortacin a apresurar la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistn tras ms de una dcada de invasin y acuerda intensificar las sanciones contra de Irn, EEUU prev incrementar su presencia militar en frica y Oriente Medio.

Para este nuevo mandato, Obama continuar apoyando la guerra sucia de ataques selectivos contra supuestos terroristas, lo cual generar respuestas terroristas contra Estados Unidos y sus aliados. Con lo cual la islamofobia continuar en Occidente, prev Ortega.

Y agrega que, pese a las presiones de Israel, la poltica de Obama persigue una salida negociada y no de enfrentamiento militar contra Irn, pues sera econmicamente catastrfico para Estados Unidos y el resto del mundo.

- Pese a la crisis econmica A qu se debe el acelerado y constante aumento del gasto militar de los EEUU?

PERE ORTEGA: Barack Obama propuso una reduccin del gasto en defensa, pero el Senado dominado por los republicanos aument el presupuesto en 14.000 millones de dlares. Pero as y todo, en trminos reales de PIB (Producto Interno Bruto) respecto al crecimiento anual, el presupuesto de Defensa de EEUU ha disminuido respecto al del ao 2012.

- Cunta confianza debemos depositar en las cifras oficiales?

PO: Muy pocas. Pues todo reside en la manera de hacer las cuentas y cada uno las hace segn sus intereses. hace unas cuentas muy restrictivas respecto al gasto militar, solo tiene en cuenta el gasto del Pentgono y aparte suma el gasto en las misiones militares en Irak y Afganistn. Segn esos nmeros, habla de 631 mil millones de dlares.

Pero la crisis econmica tambin ha hecho mella en el presupuesto militar de EEUU, que se est reduciendo y pronostico que as seguir en el futuro, pues la geoestrategia mundial ya no se basar tanto en el dominio militar. Fijmonos que las potencias emergentes -China, Rusia, India, Brasil- no basan su expansin en el militarismo.

- Cul podra ser -y bajo qu criterios- la estimacin del gasto militar real?

PO: Otras fuentes independientes hablan de 673 mil millones dlares en 2013, pues el Gobierno solo contempla el gasto del Pentgono, y en el Departamento de Defensa hay gastos como el I+D militar, adquisiciones, mantenimiento, operaciones, personal militar, etc.

Aparte hay otros gastos militares, pues resulta que hay partidas militares repartidas por otros Departamentos, como el mantenimiento de las armas nucleares, la jubilacin de militares, la seguridad nacional e internacional, y entonces lo elevan a 839 mil millones de dlares, una suma enorme.

Recordemos que era un compromiso de Obama hacer aflorar el gasto real militar escondido, cosa que hasta ahora no lo ha hecho.

- A su juicio Por qu el Senado exhort a apresurar la retirada de tropas estadounidenses de Afganistn?

PO: La guerra de Afganistn es un autntico fracaso, han transcurrido 12 aos y hoy la percepcin es que en Afganistn hay una guerra civil. Despus la opinin pblica cree que el terrorismo no solo se esconde entre Afganistn y Pakistn, sino que se encuentra repartido por otros puntos geogrficos de frica, Oriente Prximo y Asia central.

Despus est el haber eliminado a Bin Laden, que Blanca lo considera un triunfo. Y por ltimo est el coste de esas operaciones, recordemos que desde su inicio y segn las cuentas oficiales se han gastado ms de 1,2 billones de dlares, y segn otras fuentes ms de 3 billones de dlares.

Vaya, que el endeudamiento y la crisis econmica actual de EEUU tiene en la guerra contra el terrorismo una de sus causas ms importantes.

- Sin embargo, EEUU ha incrementado su presencia militar en otros pases, por ejemplo, a principios de diciembre se conoci del asesinato de tres personas durante el ataque de un avin no tripulado estadounidense en la regin de Waziristn del Norte, Pakistn. Qu opinin le merece la expansin de la presencia militar de EEUU en Oriente Prximo?

PO: Si, esa es la nueva estrategia de Barack Obama en la guerra contra el terrorismo, el asesinato selectivo de presuntos terroristas, fue el caso del asesinato de Bin Laden -no se puede llamar de otro modo-.

En lugar de intervenciones militares tan costosas como las de Irak y Afganistn, utiliza ataques con fuerzas especiales de intervencin rpida o los drones (aviones no tripulados). Eso est recogido desde marzo de 2011 en la Quadrennial Defense Review .

Este documento gua los planes militares de EEUU en la actualidad. Es un tipo de guerra con capacidades militares diferentes a las necesarias para librar guerras convencionales. As, la actual administracin de Obama pone el acento en la preparacin para la lucha contrainsurgente, en el desarrollo de fuerzas especiales que puedan combatir en conflictos de pequea escala o de baja intensidad en localizaciones diferentes y en diversos continentes al mismo tiempo, as como llevar a cabo operaciones secretas.

- A comienzos de 2013 EEUU anunci que desplegar equipos militares a 35 pases africanos con grupos supuestamente vinculados a Al Qaeda como Libia, Sudn, Argelia y Nger, permitiendo el uso de aviones no tripulados en operaciones militares Qu alcances tendra este nuevo despliegue militar para la paz en frica? Esto podra sentar los cimientos para una futura intervencin militar por parte de Estados Unidos en el continente africano?

La Quadrennial Defense Review se est llevando a cabo tal como dice el mismo documento las fuerzas de los Estados Unidos estn trabajando en el cuerno de frica, el Sahel, Colombia, entre otros para proporcionar capacitacin, equipo y asesoramiento a sus homlogos del pas anfitrin sobre la mejor manera de expulsar y desmantelar las redes terroristas e insurgentes.

Pero el trabajo de las fuerzas norteamericanas no se limita a trabajos de asesoramiento o capacitacin. Es una guerra secreta de baja intensidad que se est desarrollando desde los desiertos del norte de frica, al Pakistn, Yemen o las repblicas exsoviticas de Asia central.

Estados Unidos ha aumentado las operaciones militares clandestinas y de inteligencia asesinando en Yemen, Somalia o Paquistn a supuestos militantes de Al Qaeda con msiles teledirigidos, cooperando en operaciones militares en Marruecos o Argelia.... Asimismo estos operativos contraterroristas recurren con mayor frecuencia a la creacin ad-hoc de operativos locales especficos o al concurso de contratistas militares privados.

- Por primera vez, EEUU reconoci, a finales de diciembre, haber llevado a cabo un ataque con avin no tripulado en septiembre que caus la muerte a once personas en Yemen. Entre los muertos haba tres nios Qu implicaciones tiene el uso y comercializacin de sta tecnologa de guerra cada vez ms frecuente y sin ningn tipo de control que garantice la integridad de civiles inocentes? Cmo perjudica esto en la campaa mundial contra el comercio de armas?

Este tipo de ataques son una violacin gravsima del derecho internacional, estn en contra de los principios que rigen las relaciones internacionales. No se puede asesinar a personas bajo la sospecha de que son presuntos terroristas, que adems acaban siendo personas inocentes sin ninguna vinculacin con grupos sediciosos.

El derecho internacional impide ataques armados contra otros Estados con cualquier tipo de armamentos, por lo tanto los drones son un arma ms. Los drones son un nuevo prototipo de arma, que impulsar el comercio de armas de alta tecnologa.

- El nuevo presupuesto es equivalente a casi la mitad del gasto militar mundial, no obstante EEUU destina irrisorias cantidades a programas sociales y a mitigar los efectos del cambio climtico Qu significa orientar los recursos al gasto militar en lugar de la ayuda al desarrollo o el combate al cambio climtico?

Es muy difcil reorientar la poltica de gasto militar de EEUU hacia el gasto social o para combatir el cambio climtico, pues eso representara una reconversin industrial con polticas energticas no basadas en los hidrocarburos, sino en energas renovables.

En primer lugar porque el presupuesto de EEUU se mueve por inercia, quiero decir que EEUU tiene asumido un papel de lder mundial en lo poltico y econmico que se apoya en lo militar, ms de 700 bases e instalaciones con ms de 300 mil soldados repartidos por todo el mundo. Aunque esto ya he sealado que va empezar a cambiar, pues representa un endeudamiento excesivo y porque las potencias emergentes y competidoras de EEUU no siguen ese camino.

En segundo lugar, el gran escollo estriba en la oposicin frontal del partido republicano para disminuir el gasto militar y ceder ese liderazgo mundial; pero aqu vuelvo a insistir, la realidad es tozuda y el crecimiento econmico se desplaza hacia el sudeste asitico y Latinoamrica, y por tanto, van a tener que disminuir el gasto militar.

La realidad se impondr por la fuerza, guste o no, el aumento de la demanda de hidrocarburos no va acompaada de un aumento de la oferta, es decir, se ha llegado al cnit de extraccin de petrleo y por lo tanto los precios continuaran aumentando y esto producir un declive de las economas que no hayan hecho un cambio hacia las energas renovables.

- El proyecto de gasto militar aprobado por el senado incluye intensificar las sanciones contra de Irn Podramos estar a la puerta de una nueva guerra contra Irn?

A pesar de las presiones de Israel para que se ataque a Irn, la poltica de Obama es la de buscar una salida negociada y de no enfrentamiento militar, pues ello sera catastrfico desde el punto de vista econmico para EEUU y el resto del mundo, pues el preci del crudo se disparara hasta niveles insospechados.

Lo que si har Obama es continuar con las presiones de todo tipo sobre Irn para forzarlo a negociar sobre la cuestin nuclear. Irn tambin sufre una grave crisis econmica que puede forzar a cambios polticos internos, Ahmadinejad tiene una posicin dbil dentro del Consejo de los Guardianes, verdadero poder poltico de Irn.

- Qu podemos esperar del comportamiento hostil de Europa, Estados Unidos e Israel hacia Irn este ao, bajo la excusa de detener su avance como potencia nuclear?

Hasta fecha de hoy no existen pruebas determinantes de que Irn vaya a construir ninguna bomba nuclear, tan solo son sospechas sobre indicios. Pero si se consiguen pruebas y eso solo lo puede ratificar una inspeccin de , el ataque se puede producir.

Esperemos que la razn se imponga por ambas partes y se negocie. Una negociacin que debera conducir a crear un Oriente Prximo sin armas nucleares, por tanto obligar tambin a Israel a deshacerse de las suyas.

- Desde la llamada guerra contra el terrorismo comenz una travesa de abusos en contra de cualquier persona proveniente del mundo rabe e islmico. Existe la posibilidad de un giro de estas polticas islamofbicas de EEUU con la reeleccin de Obama o los abusos seguirn agudizndose? Qu opina?

Respecto a Obama, continuar apoyando la guerra sucia de ataques selectivos contra supuestos terroristas, lo cual generar respuestas terroristas contra Estados Unidos y sus aliados. Con lo cual la islamofobia continuar en Occidente.

La mejor manera de acabar con ese enfrentamiento entre Occidente y mundo rabe islmico es acabar con los principales focos que conducen a el. Permitir la creacin de un Estado Palestino, con la retirada de Israel de los territorios palestinos ocupados, la retirada completa de Afganistn e Irak, y abandonar el apoyo a los regmenes autocrticos de todo el mundo rabe islmico.

- En cuanto a Amrica Latina cules son sus perspectivas sobre la presencia militar estadounidense en la regin, a travs de las bases militares y los planes enmarcados en la guerra contra las drogas, auspiciado por EEUU en Mxico y Amrica Central?

Esa poltica de EEUU continuar igual y no creo que cambie para nada, pues resulta muy beneficiosa para los intereses de lobby econmico-financiero que mantiene negocios con el narcotrfico. Y por tanto los Planes Colombia, Plan Puebla-Panam y Plan Mrida continuarn como hasta ahora o se incrementarn.

La respuesta a ello, si los gobiernos de izquierdas aparecidos en la ltima dcada fueran inteligentes, sera la legalizacin de la coca. Como algunos pases de la regin han empezado a plantearse, pues eso sera un golpe mortal contra el negocio ilegal de la droga.

Geovani Montalvo es periodista colaborador de los medios Co-Latino, Tercera Informacin, Verdad Digital y la Revista Biblioteca Islmica

Fuente: http://www.redislam.net/2013/01/una-guerra-contra-iran-seria.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter