Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-01-2013

Crece polmica en EEUU sobre ataques con aviones no tripulados

Jim Lobe
IPS

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, inicia un segundo mandato sin que haya podido an dar respuestas al creciente debate pblico y dentro del propio gobierno sobre su arma preferida contra el terrorismo: los aviones no tripulados.


Durante meses, altos funcionarios de gobierno han discutido sobre los trminos de un "manual" para los ataques con aviones no tripulados contra sospechosos de terrorismo en Pakistn y otros pases, incluyendo reglas detalladas sobre quines han de ser incluidos en las "listas de la muerte", bajo qu circunstancias pueden ser asesinados y qu agencia debe estar encargada de hacerlo.

Tambin se discute si el gobierno debe o no, o hasta qu punto, hacer pblicas esas reglas y explicar sus justificaciones legales.

El debate puede ser crucial para las intenciones de Obama de reducir la presencia militar estadounidense en Medio Oriente. El mandatario desea retirar tropas de la regin pero mantener una estrategia que pueda destruir a la red radical islmica Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas.

En los ltimos cuatro aos, los ataques con aviones no tripulados jugaron un papel predominante en esa estrategia.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA), que administra el programa de aviones no tripulados en Pakistn y comparte la responsabilidad con el Pentgono sobre su uso en Yemen, exige ms libertad para realizar los ataques.

Pero el funcionario nominado por Obama para pasar a dirigir la CIA, John Brennan, es partidario de adoptar reglas ms severas, moderar los ataques y mostrar ms transparencia.

Segn inform el peridico The Washington Post el lunes 21, la polmica estara llegando a su fin con una serie de compromisos del gobierno que, entre otras cosas, le permitirn a la CIA continuar con su programa en Pakistn por un ao o dos ms bajo las reglas actuales.

Eso cubre el periodo en el que Washington espera reducir su nmero de efectivos en Afganistn, de los actuales 66.000 a 10.000 o menos.

Micah Zenko, miembro del independiente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en ingls) y destacado crtico del uso de aviones no tripulados, seal que Pakistn fue excluido en forma anticipada del "manual".

"Si Estados Unidos decide no aplicar el manual a Pakistn, este esencialmente carece de significado, porque 85 por ciento de los asesinatos selectivos realizados fuera del campo de batalla desde los atentados del 11 de septiembre (de 2001) ocurrieron en ese pas", dijo

Zenko es autor del informe "Reforming U.S. Drone Strike Policies" (Reformando las polticas de Estados Unidos sobre ataques con aviones no tripulados), que ha marcado en gran medida el actual debate.

"La vasta mayora de los asesinatos selectivos y los ataques con aviones no tripulados no estarn contemplados en el manual", advirti en una teleconferencia de prensa organizada por el CFR el martes 22.

Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, las fuerzas de Estados Unidos realizaron 425 ataques selectivos, prcticamente todos con aviones no tripulados, en al menos tres pases: Pakistn, Yemen y Somalia.

Se estima que en total fueron asesinadas ms de 3.000 personas (ms que en los atentados del 11 de septiembre), y todava es objeto de intenso debate hasta qu punto estas eran integrantes o estaban vinculadas con organizaciones terroristas.

El uso de aviones no tripulados genera polmica tambin porque marca un retroceso respecto de la poltica contra los asesinatos selectivos adoptada por anteriores gobiernos desde que estos fueron denunciados por primera vez a inicios de los aos 70.

El operador de un avin no tripulado se sienta frente una pantalla de vdeo en una instalacin segura en Estados Unidos, hasta 13.000 kilmetros de distancia de su objetivo.

Particularmente controversiales son los llamados "ataques especiales".

Antes los aviones no tripulados asesinaban solo a sospechosos de terrorismo identificados e incluidos en las "listas de la muerte" elaboradas por diversas agencias de Estados Unidos, pero los "ataques especiales" son llevados a cabo contra personas cuya identidad precisa es desconocida.

Para el exdirector nacional de inteligencia estadounidense Dennis Blair, la distancia entre el operador del avin y su objetivo no es en s misma polmica.

Los aviones no tripulados, dijo en la misma teleconferencia del CFR, deben ser considerados "francotiradores de larga distancia, en un sentido militar".

Tambin defendi los "ataques especiales", aunque dependiendo de circunstancias especficas.

"Si estamos luchando en Afganistn, por ejemplo, y sabemos que a lo largo de la frontera con Pakistn hay grupos del (movimiento islamista) Talibn que se renen y entrenan ceo que podemos autorizar que tanto francotiradores como aviones no tripulados disparen contra hombres armados que vemos subiendo a camionetas y dirigindose a la frontera afgana", sostuvo.

Al mismo tiempo, sin embargo, expres fuertes reservas sobre varios aspectos de la actual poltica, sobre todo la participacin de la CIA que, debido a su naturaleza encubierta, impide que hable abiertamente de sus operaciones.

"Creo fervientemente que una gran parte del uso de aviones no tripulados debera realizarse bajo comando militar", insisti.

* El blog de Jim Lobe sobre la poltica exterior de Estados Unidos puede leerse en: http://www.lobelog.com.

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102265


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter