Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-03-2013

Somos Bradley Manning

Chris Hedges
Truthdig

Traducido por Silvia Arana para Rebelin


Estuve en el tribunal militar de Fort Meade, Maryland, el jueves pasado cuando Bradley Manning admiti haber entregado documentos gubernamentales secretos a WikiLeaks. Los cientos de miles de documentos filtrados revelaban crmenes de guerra cometidos por EE.UU. en Irak y Afganistn al igual que actos gubernamentales antiticos. La declaracin de Manning ante el tribunal fue una exposicin contundente y conmovedora sobre la importancia de poner la conciencia por encima de la seguridad personal, la necesidad de sacrificar una carrera y la propia libertad por el bien pblico y el imperativo moral de ejecutar actos de rebelda. Manning va a pagar seguramente con muchos aos de crcel -quizs el resto de su vida. Pero nosotros tambin vamos a pagar. La guerra contra Bradley Manning es una guerra contra todos nosotros.

El juicio no es simplemente un caso contra un soldado de 25 aos que tuvo la temeridad de reportar al mundo exterior la carnicera indiscriminada, los crmenes de guerra, la tortura y el abuso llevados adelante por las fuerzas de ocupacin en Irak y Afganistn. Es un esfuerzo coordinado por el estado de vigilancia y seguridad para extinguir lo que queda de una prensa libre, la que tiene el derecho constitucional a exponer crmenes cometidos por los que detentan el poder. Los individuos solitarios que corren riesgos personales para que el pblico conozca la verdad -los Daniel Ellsbergs, los Ron Ridenhours, los Deep Throats y los Bradley Manning- desde ahora van a ser acusados de "ayudar al enemigo". Aquellos que desde el interior del sistema hacen pblico hechos que cuestionan la narrativa oficial sern encarcelados, como lo fue John Kiriakou, el ex analista de la CIA, por revelar que el gobierno de EE.UU. usa la tortura; comenz a cumplir una sentencia de 30 meses en prisin el mismo da que Manning lea su declaracin. Hay un adjetivo que se aplica a estados que crean este tipo de vaco de informacin: totalitarios.

Una de las mayores vergenzas del periodismo es la cobarda de los peridicos The New York Times, El Pas, Der Spiegel y Le Monde, que usaron grandes cantidades de material filtrado por Manning a WikiLeaks y luego, le dieron la espalda cruelmente. Estas publicaciones hicieron muy poco esfuerzo para cubrir las audiencias previas al juicio de Manning, una falla que muestra la bancarrota y anemia de la prensa comercial. El rescate de los restos de honor que puedan quedar de nuestra profesin estuvo a cargo de un puado de periodistas independientes, a menudo marginalizados y de otros pocos individuos y grupos -incluyendo Glenn Greenwald, Alexa O'Brien, Nathan Fuller, Kevin Gosztola (quien escribe para Firedog Lake), La Red de Apoyo a Bradley Manning, el activista poltico Kevin Zeese y el dibujante que hizo sketches en el tribunal, Clark Stoeckley, adems de The Guardian, que tambin haba publicado los documentos de WikiLeaks. Pero si nuestras domesticadas instituciones periodsticas piensan que escaparn a la ira del estado de vigilancia y seguridad negndose a defender o a reportar sobre Manning, pecan de ser asombrosamente ingenuas. Esta es una guerra que va a continuar. Y el objetivo del estado va ms all de encerrar a Manning por el resto de su vida. El estado est decidido a extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para juzgarlo en EE.UU. bajo cargos de espionaje o conspiracin. El estado se propone establecer un sistema de informacin que sea un eco de la propaganda oficial. Es por eso que aquellos que poseen capacidades de computacin que les permiten exponer los secretos de la lite en el poder han sido y son despiadadamente perseguidos y enjuiciados, como Aaron Swartz, que se suicid en enero pasado, y Jeremy Hammond, que enfrenta la posibilidad de ms de 30 aos de crcel por hackear a la empresa privada de seguridad Stratfor. Es por ello, que el vicepresidente Joe Biden rotul a Assange como un "terrorista high-tech", y es por ello tambin que el juicio a Bradley Manning es uno de los ms importantes de la historia de EE.UU.

El gobierno ha decidido imputarle a Manning los 22 cargos, incluyendo el de ayudar al enemigo (Artculo 104), robar propiedad de EE.UU. (18 USC 641), espionaje (18 USC 793(e)) y delitos cibernticos (18 USC 1030(a)(1)) -a pesar de que Manning no hacke computadoras del gobierno. El estado tambin le imputar cargos por infraccin de regulaciones legales generales (Art. 92). El gobierno se ha negado a hacer un acuerdo sobre la base de la aceptacin de culpabilidad de Manning de nueve delitos menores. Entre ellos figuran la posesin sin autorizacin y la difusin del video conocido como "Asesinato colateral"; los Registros de la guerra de Irak; el Diario de la guerra de Afganistn; dos memorndum "Red Cell" de la CIA, uno de ellos titulado "Afganistn: Mantener el apoyo de Europa Occidental para las misiones de OTAN -Por qu la apata podra no ser suficiente"; archivos de Guantnamo; documentos de un llamado "Artculo 15-6 de la investigacin de la masacre de Garani en la provincia afgana de Farah ocurrida en mayo de 2009; y un informe de contrainteligencia del Departamento de Defensa, "WikiLeas.org -Una referencia online de los servicios de inteligencia extranjeros, insurgentes y grupos terroristas" al igual que una infraccin de una normativa legal general al haber guardado informacin ilegalmente.

Los documentos filtrados por Manning, insiste el gobierno, sirvieron de apoyo a Al Qaeda y al terrorismo internacional. El gobierno intentar probar este punto ante el tribunal con un testigo annimo, que probablemente ser un miembro del comando que hizo la redada en la residencia de Osama bin Laden en Pakistn. Se dice que el testigo reportar que hallaron copias de los documentos filtrados en la computadora de bin Laden y que estos fueron de ayuda para Al Qaeda. Este accionar judicial es completamente espurio -como si algn ciudadano tuviera algn tipo de control sobre la informacin que se transmite al pblico y cmo se usa. Manning, por una cantidad considerable de dinero- podra haber vendido los documentos a gobiernos o grupos definidos como enemigos. En lugar de hacerlo, se acerc a The Washington Post y The New York Times. Cuando esos peridicos rechazaron su propuesta, envi el material de forma annima a WikiLeaks.

Manning, de baja estatura y menudo, le explic al tribunal militar el conflicto emocional que experiment al comparar lo que l saba de la guerra con la versin oficial. Dijo que se sinti profundamente perturbado cuando vio un video filmado desde un helicptero Apache, cuando este y otros helicpteros realizaban un ataque contra civiles en Bagdad en 2007. Sinti repulsin por las bromas que hacan los atacantes mientras mataban y heran a aterrorizados seres humanos, incluyendo nios, como si practicaran un deporte. Entre los muertos figuraba el foto-periodista de Reuters Namir Noor-Eideen y su chofer, Saeed Chmagh. Reuters haba solicitado varias veces que le permitieran ver el video, y el ejrcito se haba negado repetidamente a mostrarlo.

"Busqu en Google el suceso por fecha y ubicacin general", ley Manning de su documento de 35 pginas, cuya lectura le tom casi una hora. "Hall numerosos relatos sobre los dos empleados de Reuters que murieron durante el ataque con armas areas. Otro relato explicaba que Reuters haba solicitado una copia del video aludiendo al Acta de Libertad de Informacin (FOIA, segn sus siglas en ingls). Reuters quera observar el video para tratar de entender lo que haba sucedido y mejorar las normas de seguridad en zonas de combate. Un vocero de Reuters habra dicho que el video podra evitar la repeticin de la tragedia y crea que haba una necesidad imperiosa de que se diera a conocer el video". [Alexa O'Brien, una de las periodistas que asisti la audiencia judicial del jueves, proporcion una transcripcin de la declaracin de Manning.]

"A pesar de la presentacin de la solicitud bajo el amparo de FOIA, los reportes de prensa informaron que CENTCOM [Comando Central] le respondi a Reuters de que no iba a dar fechas para considerar la solicitud y que podra ser que el video ya no estuviera disponible", dijo Manning. "Otro relato escrito que le un ao despus, deca que aunque Reuters continuaba solicitando el video no recibi ninguna respuesta formal o decisin escrita segn las normativas de FOIA. El hecho de que ni CENTCOM ni las Fuerzas Multinacionales en Irak, ni MNF-I fueran a entregar voluntariamente el video me afect ms an. Era muy claro para m que la tragedia ocurri porque el equipo de ataque areo identific errneamente a los empleados de Reuters como una amenaza potencial, cuando en realidad la gente en el camin estaba simplemente tratando de ayudar a los heridos. Ellos no representaban ningn peligro sino que eran 'buenos samaritanos'. Sin embargo, el aspecto ms preocupante del video para m fue la sed de sangre que ellos (la tripulacin del helicptero) parecan tener.

"Deshumanizaron a los individuos contra los que disparaban y pareca que no valoraban la vida humana refirindose a ellos como "bastardos muertos" y felicitndose los unos a los otros por su habilidad para matar a muchas personas", dijo Manning usando el micrfono mientras estaba sentado en la mesa de la defensa en el tribunal. "En un momento, se ve en el video un individuo en el suelo tratando de arrastrarse para ponerse a salvo. Est gravemente herido. En lugar de pedir atencin mdica al sitio, uno de los miembros del equipo de ataque areo expresa que ojal la persona herida tome un arma para tener una razn para dispararle. Para m, esto era similar a un chico que tortura a una hormiga con una lupa.

"Mientras que la falta de respeto por la vida humana del equipo de ataque areo me causaba tristeza, sent una verdadera conmocin por la reaccin que tuvieron al saber que haba nios heridos. En el video, se puede ver que el camin se diriga a ayudar a los heridos. En respuesta, el equipo de ataque areo solicita repetidamente que se lo autorizara a disparar contra el camin, y una vez obtenido el permiso lanzan contra el vehculo un mnimo de seis ataques. Poco despus del segundo ataque, llega al sitio una unidad de infantera motorizada. A los pocos minutos, el equipo de ataque areo se entera de que haba nios en el camin y a pesar de las heridas infligidas no dan seales de remordimiento. En lugar de ello, subestiman la importancia de sus acciones, diciendo 'Bueno, la culpa es de ellos por traer sus nios a la batalla'.

"Los miembros del equipo de ataque areo parecen carecer de simpata por los nios y por sus padres. Despus, de una manera particularmente perturbadora, expresan regocijo cuando ven que un vehculo pasa por encima de uno de los cuerpos. A medida que continu investigando, hall un artculo sobre el libro The Good Soldiers (Los buenos soldados), del escritor del Washington Post David Finkel. El Sr. Finkel se refiere al ataque areo. Mientras lea un fragmento en internet en Google Books, siguiendo el relato de Mr. Finkel me di cuenta de que l estaba citando, palabra por palabra, las comunicaciones de audio del equipo de ataque areo. Me qued claro que el Sr. Finkel haba obtenido una copia del video durante el tiempo que pas como periodista incorporado (embedded) al ejrcito. Me qued horrorizado con la interpretacin del Sr. Finkel sobre el incidente. Leyendo su relato, uno creera que el ataque estaba de alguna manera justificado como una 'revancha' por un ataque previo que haba causado la muerte de un soldado. El Sr. Finkel termina su relato del incidente refirindose al momento en que un soldado halla a un herido del ataque. Escribe que cuando el soldado lo ve, el herido junta los dedos ndice, un gesto comn de amistad en el Medio Oriente. Sin embargo, en lugar de socorrerlo, el soldado le responden con un gesto obsceno. El herido aparentemente muere poco despus. Leyendo el relato, solo puedo pensar en cmo esa persona estaba simplemente tratando de ayudar a otros, y luego rpidamente se halla en la situacin de que l mismo necesita ayuda. Para empeorar las cosas, en el ltimo momento de su vida contina expresando un gesto amistoso -un intento de amistad- solo para recibir a cambio un gesto reconocido de hostilidad. Para m todo esto es un gran desastre, y me quedo preguntndome qu significan estas cosas, y cmo encajan entre s. Esto me afecta emocionalmente...

"Esperaba que el pblico se sentira tan alarmado como yo por la conducta del equipo de ataque areo. Yo quera que el pblico de EE.UU. sepa que no todas las personas en Irak y Afganistn son blancos de ataque que deban ser neutralizados, sino que tambin hay personas que luchan por vivir en un ambiente con un alto grado de presin, lo que llamamos guerra asimtrica. Despus de entregar el video me sent motivado por la respuesta de los medios y del pblico en general que observ el video del incidente causado por el equipo de ataque areo. Como yo lo haba esperado, otras personas se sintieron tan perturbados como yo, o quizs ms, por lo sucedido."

Manning le proporcion al pblico la ventana ms importante hacia el mecanismo interno del poder imperial desde que se filtraran los Documentos del Pentgono. El uso rutinario de la tortura, la detencin de iraques inocentes, las condiciones inhumanas dentro de los centros secretos de detencin, el uso de funcionarios del Departamento de Estado como espas en las Naciones Unidad, la conspiracin con las corporaciones para mantener los salarios bajos en pases en desarrollo como Hait y crmenes de guerra especficos como el ataque con misiles en una casa que mat a siete nios en Afganistn seguiran siendo secretos sin Manning.

"Sent que estbamos arriesgando demasiado por gente que pareca carecer de voluntad para cooperar con nosotros, generando la frustracin y la ira en ambos lados", dijo Manning. "Comenc a sentirme deprimido con la situacin en la que nos encontrbamos atrapados ao tras ao. Los SigActs (reportes de actos significativos del Ejrcito) documentaron esto en detalle y proveen un contexto de lo que estamos viendo en el terreno.

"Al tratar de implementar operaciones de contraterrorismo, CT, y contrainsurgencia, COIN, adquirimos una obsesin con la captura y la muerte de los blancos de ataque humanos que figuran en las listas y empezamos a tener recelo de las naciones asociadas y evitamos cooperar con ellas, ignorando los efectos de segundo y tercer orden derivados del cumplimiento de objetivos y misiones de corto plazo. Creo que si el pblico en general, especialmente de EE.UU., tuviera acceso a la informacin contenida en las tablas CIDNE-I y CIDNE-A [una referencia a la informacin militar] esto podra despertar un debate interno sobre el rol de los militares y de nuestra poltica extranjera en general al igual que en la relacionada con Irak y Afganistn.

"Tambin creo que el anlisis detallado de la informacin en un largo periodo por diferentes sectores sociales podra ser la causa de que la sociedad reevale la necesidad e incluso el deseo de involucrarse en operaciones de contrainsurgencia que dejen de lado las dinmicas complejas de la gente que vive en las reas afectadas.

Queda la certeza que, con esta declaracin sin acuerdo previo (en ingls, naked plea), Manning ser condenado a cumplir una larga sentencia de quizs 20 aos. La jueza, coronel Denise Lind, quien determinar la sentencia de Manning, le advirti que el gobierno puede usar su declaracin para basar el caso por los cargos ms graves. Manning enfrenta una condena de 90 aos si es hallado culpable del cargo de espionaje, y de cadena perpetua si lo hallaran culpable de ayudar al enemigo. Los fiscales militares han dejado claro que quieren sangre. Dijeron que llamarn a 141 testigos, incluyendo 15 que sostendrn que Manning perjudic los intereses nacionales; 33 testigos que, segn dice el gobierno, se referirn a temas tan secretos que las sesiones del tribunal sern a puerta cerrada. Cuatro testigos -incluyendo segn parece un oficial de la marina (Navy Seal) involucrado en la redada contra bin Laden, dar testimonio de forma annima. El mayor del ejrcito Ashden Fein, quin es el fiscal principal, dijo ante el tribunal que los testigos del gobierno se referirn a temas como "heridas y muerte de individuos" que ocurrieron como consecuencia de las revelaciones de WikiLeaks y a cmo " se increment la capacidad del enemigo en ciertos pases". El gobierno no ha permitido que el equipo de abogados defensores de Manning entreviste a algunos testigos antes del juicio.

Cuando Robert Gates fue Secretario de Defensa dijo que una evaluacin del Departamento de Defensa determin que la publicacin de los Registros de la guerra de Irak y del Diario de la guerra en Afganistn "no haban revelado ninguna fuente ni ningn mtodo de inteligencia de alto nivel". En el juicio, sin embargo, el gobierno debe probar solo que la "filtracin podra ser potencialmente perjudicial para EE.UU." y necesita solo proveer "prueba independiente de, al menos, dao potencial a la seguridad nacional", escribe el profesor de leyes Geoffrey Stone.

Las evaluaciones del gobierno determinaron que la filtracin de cables diplomticos del Departamento de Estado causaron solo "daos limitados a los intereses de EE.UU. en el exterior, a pesar de las afirmaciones del gobierno de Obama diciendo lo contrario", segn Reuters. "Nos dijeron que el impacto [de las revelaciones de WikiLeaks] causaron vergenza pero no daos", le dijo a Reuters un funcionario del Congreso, que recibi un reporte del Departamento de Estado,. "El gobierno de Obama se sinti obligado a decir pblicamente que las revelaciones haban causado un dao grave a los intereses de EE.UU. para reforzar los esfuerzos legales que respaldaran el cierre del sitio web de WikiLeaks y para presentar cargos contra los denunciantes", agreg el funcionario. Los fiscales, fortaleciendo an ms el caso, lograron impedir que los abogados de Manning presentaran evidencia sobre la ausencia real de daos causados a los intereses de EE.UU. por las revelaciones.

Manning hizo lo que cualquier persona de conciencia hubiera hecho. Frente al tribunal demostr compostura, inteligencia y dignidad -algo notorio teniendo en cuenta el abuso prolongado que sufri durante los mil das adentro del sistema de prisin militar. Y justamente es por ello que el gobierno le teme. EE.UU. todava produce hroes, algunos visten uniforme. Pero ahora los encierran en la crcel.

El tribunal militar no ha distribuido una copia oficial de la declaracin de Bradley Manning. Gracias a Alexa O'Brien por proveer una transcripcin.

 

Fuente: http://www.truthdig.com/report/page3/we_are_bradley_manning_20130303/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter