Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-04-2013

Las trampas de Mario Draghi para bajar salarios

Juan Torres Lpez
Pblico.es


El diario Frankfurter Allgemeine Zeitung coment hace unos das que el Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, dej callado al Presidente de la Repblica francesa, Franois Hollande, cuando ste reclamaba poner fin a las polticas de austeridad.

Segn el diario alemn, Draghi present a los lderes europeos unos grficos que resultaron incuestionables. En ellos, como puede verse en la presentacin que se encuentra en la web del Banco Central Europeo ( aqu ), se refleja la evolucin de la productividad y de las retribuciones salariales en diferentes pases europeos, y la conclusin del antiguo ejecutivo de Goldman Sachs dicen que fue inapelable: lo que hace falta en pases como Francia, Espaa, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda... es reducir los salarios para disminuir la brecha tan grande que existe entre ambas variables.

Das despus, el profesor de macroeconoma Andrew Watt coment esos grficos en un artculo publicado en Social Europe Journal ( Mario Draghis Economic Ideology Revealed? ) y demostr que lo que hay detrs del argumento de Deaghi es algo peor que pura ideologa.

La cuestin es la siguiente.

Los grficos con los que el presidente del Banco Central Europeo trat de convencer a los dems lderes europeos reflejan el crecimiento de la productividad entre 2000 y 2011 en trminos reales (es decir, una vez descontado el efecto de la subida de precios) y el crecimiento de los salarios entre dichos aos pero este en trminos nominales (es decir, sin descontar dicho efecto).

Draghi comparara as lo que ocurre, por un lado, en los pases con supervit (Alemania, Austria, Blgica...) y, por otro, en los que tienen dficit (Francia, Espaa, Portugal, Grecia, Irlanda, Italia). Y el resultado que muestra es que en los primeros la brecha entre el crecimiento de la productividad y el de los salarios es menor, mientras que es ms grande en los segundos. De ah deduce, como seal antes, que lo que hay que hacer en stos ltimos es bajar los salarios.

Como bien dice el profesor Watt en su artculo comparar as estas variables (es decir, una en trminos reales y otra en trminos nominales) es un absurdo.

Si en lugar de comparar el crecimiento de la productividad y de los salarios como hace Dragui, se comparasen bien, la conclusin a la que se llegara, como seala Watt, sera otra muy distinta y que no permite justificar la propuesta ideolgica del banquero.

Veamos.

Si un pas sigue la norma de inflacin impuesta por el Banco Central Europeo (1,9%) no puede darse un paralelismo entre la evolucin de la productividad real y la evolucin de los salarios nominales (como pide Draghi), sino una diferencia progresiva y acumulada cada ao de ese 1,9%, es decir, de ms o menos unos 28 puntos en los doce aos considerados. Esto es as porque al crecimiento de la productividad se le "quita" ese 1,9% cada ao, dado que se considera en trminos reales, mientras que al de los salarios no, porque se toma en trminos nominales.

De ah se deduce entonces que, segn las grficas que present Draghi, pases que parece que han incumplido la norma y que deben ser "castigados" con bajos salarios (como Francia, e incluso Espaa) en realidad han estado ms cerca de la norma de estabilidad que impone la propia institucin que l preside que Alemania, a la que pone de ejemplo.

Efectivamente, segn se desprende de los grficos de Dragui, tanto Francia como Espaa registran una brecha de unos 32 puntos aproximadamente (es decir, 2 puntos por encima de la norma, que debiera ser de 28), mientras que Alemania tiene una brecha entre salarios nominales y productividad real de unos 10 puntos, es decir, 18 puntos por debajo de la norma.

Por tanto, lo que se deduce de los datos de Draghi no es que en Francia o Espaa los salarios hayan crecido demasiado por encima de la productividad (si se toma como referencia la norma de estabilidad impuesta por el propio Banco Central Europeo) sino que en Alemania los salarios han crecido demasiado por debajo de la productividad. Y al estar por debajo de ella, Alemania no se convierte en un ejemplo a seguir sino en una causa del desequilibrio dentro de la unin monetaria que ha sido un factor principal de la crisis.

Y, finalmente, todo ello muestra, dice Watt, que "un decisor econmico esencial de la Unin Europea ignora los conceptos econmicos de base que utiliza o bien los utiliza introduciendo intencionadamente un error -por no decir ms- a fin de forzar a los dems a seguir una poltica conforme a sus preferencias ideolgicas pero contraria a la estabilidad y a la recuperacin de la zona euro y, en este caso particular, no conforme a su mandato constitucional".

As es como se construye el discurso con el que justifican el empobrecimiento constante de las clases trabajadoras que provocan sus polticas.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter