Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-04-2013

Sobre las causas y las consecuencias de lo ocurrido en Chipre

Mikhail Khazin
Worldcrisis.ru

Traducido del ruso para Rebelin por Arturo Marin Llanos


Hoy se habla mucho sobre las causas que han obligado al FMI y las autoridades de la Unin Europea a hacer lo que han hecho, llevar a cabo la reforma confiscatoria. Pero hay unas cuantas cuestiones de las que habra que hablar aparte.

La primera pregunta es: quin, al fin y al cabo, fue el artfice de tal tremebunda accin? Creo que ha sido el FMI y dir por qu. Dentro de la distribucin de fuerzas en el mundo occidental (que hoy controla prcticamente todo el globo terrqueo, pero que de por s es bastante limitado) el FMI es un organismo muy importante dado que es el guardin de las reglas de este mundo, enunciadas por primera vez todava en los acuerdos de Bretton Woods en 1944. Las propias reglas fueron seriamente cambiadas en varias ocasiones, pero su base y la influencia del FMI han permanecido inalterables.

Mientras que la Unin Europea es simplemente una de las organizaciones que actan dentro del marco establecido por estas reglas, tal vez una de las ms potentes, pero que no tiene potestad para cambiarlas. Y todava menos, reglas tan poderosas como el sagrado derecho a la propiedad privada. Y aunque estas reglas se violan en todas partes, siempre se encuentran serias excusas, que permiten tratar tales sucesos como excepciones puntuales, sobre las que dejan de actuar las reglas (cuando, por ejemplo, se confisca el dinero cuya procedencia no les gusta a los poderosos de este mundo). Por este motivo no creo que la UE se hubiera permitido semejantes libertades est claro que el FMI ha tenido que intervenir directamente.

Cuestin segunda. Ya ha sido discutida, pero vale la pena repetirse. Por qu el FMI transgrede de una manera tan brutal, sistmica sus propias reglas? Para qu cortar la rama sobre la que estn sentados? La respuesta es sencilla: tal accin nicamente tiene sentido si ya es imposible conservar el actual sistema bancario. Porque sus activos, en realidad, hace mucho que no valen nada, pero los pasivos (obligaciones contradas, incluidas las contradas ante los clientes) se han conservado plenamente. En otras palabras, devolverlos en cualquier caso es imposible y hay que buscar la manera de deshacerse de ellos. En este sentido se puede considerar el variante de Chipre como una prueba para ver cmo reaccionan los participantes en el proceso, cmo de fuerte es la resistencia, de si habr demandas y de qu tipo.

Adems, naturalmente, se da por sobreentendido que el truco con la confiscacin se seguir repitiendo en otros pases. Algunos de ellos ya se han olido de qu va la cosa. As el ministro de Exteriores de Luxemburgo Jean Asselborn ha acusado a Alemania de que pretende conseguir la hegemona en la eurozona, dictando a Chipre su poltica en el sector bancario y financiero. Segn ha informado la agencia Reuters.

En palabras de Asselborn, Alemania no tiene derecho de decidir qu modelo han de seguir los pases de la Unin Europea. El cabeza de exteriores del ducado subray que no se puede permitir que bajo la apariencia de la solucin de los problemas estrictamente tcnicos de la poltica financiera dejen sin respirar a otros pases. Aunque, como ya hemos visto, el proceso fue iniciado por el FMI y no por Alemania, la apelacin a Alemania tambin tiene su sentido. El caso es que Alemania claramente pretende alinear a todos los pases de la UE dentro del marco de la vertical del poder, donde las relaciones financieras especiales con terceros pases (que no son miembros de la UE) solo sean posibles a travs de Bruselas o (todava mejor) a travs de Berln.

Precisamente debido a ello el Banco Central Europeo ha prohibido a Letonia recibir el dinero ruso que se va de Chipre, segn ha informado la emisora de radio letona MIX FM, aduciendo fuentes informadas. A nuestros amigos letones se les dijo claramente si quieren unirse a la eurozona, no deben dar acogida al dinero ruso que viene de Chipre, - reproduce las palabras del representante del banco central de uno de los pases de eurozona la emisora. Letonia, que ni siquiera tiene derecho a voto dentro de la UE, en seguida comenz a pedir disculpas, dado que adems piensa introducir el euro en su territorio (difcil imaginarse mayor idiotismo hoy en da!), pero la esencia del proceso no cambia.

Aunque los pases anglosajones, que indudablemente estn ms cerca del centro financiero del mundo, son todava ms sinceros. As Nueva Zelanda y Canad, segn me han comunicado, escriben abiertamente en sus presupuestos que la salvacin de los bancos problemticos (o sea, prcticamente todos) se realizar a costa del dinero de sus depositantes. As que nadie guarde ilusiones.

Y tercero. El FMI est destruyendo su propio sistema pero qu propone a cambio? Aqu est lo ms interesante! Nadie hace ninguna propuesta acerca de cmo tiene que ser el nuevo sistema, como si fuera posible destruir el viejo sin construir el nuevo. Lo cual es bastante terrible, pues el caos es peor que cualquier sistema, incluso muy malo. Pero esta situacin tambin se puede explicar, porque el FMI claramente ya no tiene poderes para tratar el tema y no existe ninguna alternativa. En otras palabras, existe la comprensin de que hace falta el nuevo sistema, pero nadie sabe cmo, con quin y en el marco de qu procedimiento hay que discutirlo. Este es el principal problema ahora mismo!

Mikhail Khazin (1962, Mosc) es economista y publicista ruso. En los aos 1997-2001, junto con Oleg Grigriev y Andrei Kobiakov, ha elaborado la teora de la crisis actual. En colaboracin con A.Kobiakov ha publicado el libro El ocaso del imperio del dlar y el fin de la pax americana (Ed. Veche, Mosc, 2003).

Fuente: http://worldcrisis.ru/crisis/1093286



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter