Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-05-2013

Son sostenibles las pensiones pblicas?

Edmundo Fayanas Escuer
Rebelin


 

Si creemos lo que nos dicen los poderes pblicos neoliberales que nos gobiernan, entindase el gobierno del PP, la troika, FMI, OCDE, todos ellos dominados por la misma doctrina econmica, basada en dos conceptos bsicos: la primaca de lo privado sobre lo pblico y el dominio del Dios mercado, las pensiones son inviables. Adems la dcil y sumisa prensa del pas slo reproduce este pensamiento neoliberal, ignorando otras doctrinas o pensamientos mucho ms cientficos.

Desde mi punto de vista y el de otros muchos economistas y pensadores, creemos que las pensiones pblicas son totalmente viables. Est claro, que estamos en una guerra y para que sigamos teniendo pensiones pblicas deberemos parar a las poderosas lites neoliberales que nos gobiernan.

Qu argumentos se emplean para aseverar que las pensiones pblicas son inviables?

El principal argumento y prcticamente nico es la demografa, diciendo el actual sistema de pensiones es insostenible por la presin demogrfica, que empuja a la poblacin haca edades ms altas u otro el nmero de beneficiarios de las pensiones ser cada vez grande que el nmero de cotizantes del sistema de pensiones, con lo cual se llegar a una situacin en que no habr suficientes cotizantes para tantos beneficiarios.

Es verdad este argumento? El relato puede tener algo de verdad pero el problema es que las pensiones no dependen como factor fundamental de la demografa. El factor principal para garantizar el sistema pblico de pensiones es LA PRODUCTIVIDAD y no la demografa. Veamos dos ejemplos clarificadores:

  1. A o 1913, en Espa a trabajaban en el campo el 80% de la masa laboral del pa s y no produc a n lo suficiente porque el pa s pasaba hambre. Sin embargo, en 2013, s l o trabajan en el campo el 3% de la masa laboral y no s l o producen para alimentar al pa s , sino que nuestra balanza agr c ola presenta un super v it que ronda unos 8.000 millones de euros anuales. A esto se le llama productividad
  2. Un trabajador navarro con 20 a o s es contratado, en el a o 1970, en la f b rica de coches Auti de Pamplona. Cuando empez a trabajar produc a 20 coches al a o . En 2013, este mismo trabajador se jubila ya en la Wolkswagen pero ya produce 105 coches al a o . Es decir el mismo trabajador produce m s de cinco veces de riqueza de la que produc a al inicio, esto se le denomina aumento de productividad.

Como vemos, el factor fundamental para las pensiones est en la productividad mientras que la demografa es un factor menor. La productividad espaola en los ltimos cien aos ha tenido un crecimiento real del 1,5%. Las ltimas previsiones demogrficas que nos han dado son irreales y fuera de toda lgica cientfica Por qu afirmo esto? Sirva como ejemplo, que las previsiones que hizo el INE en el ao 1999 (ver hemerotecas) prevean una poblacin para Espaa, en 2010, de 39 millones de personas, cuando la realidad es que pasamos de 47 millones de habitantes Cabe mayor error! Deberan ser mucho ms prudentes y cuando se utiliza la ciencia demogrfica para justificar determinadas polticas, tiene un nombre no aconsejable utilizar aqu. Inmediatamente de dar a conocer sus previsiones de 1999, el BBVA y Santander iniciaron la campaa en pro de las pensiones privadas.

El pensamiento nico neoliberal del gobierno del PP y de la Unin Europea nos plantean la inviabilidad futura del sistema de pensiones y en consecuencia nos estn planteando lo que ellos denominan reformas estructurales, que en el caso de las pensiones pasan por las siguientes medidas:

1 Alargamiento de la edad de jubilacin a los 67 aos para el 2027. Este periodo lo van a acortar no llegando a 2027 sino hacerlo ya en 2020.

2 Pasar de los actuales quince aos de cotizacin para hacer la base de la jubilacin a hacerlo con los ltimos 25 aos Qu significa? Muy sencillo, si una pensin calculada con los ltimos quince aos laborables llegaba a los 1.000 euros mensuales, si cuentan los ltimos veinticinco se reduce la misma a 750 euros mensuales, es decir, una reduccin del 25%.

3 Dificultar las jubilaciones anticipadas. Esto supone anualmente un coste a la Seguridad Social de unos 10.000 millones de euros. Con las medidas recientemente tomadas se ahorran unos 5.000 millones de euros

4 Cuando hablan de sostenibilidad del sistema y ltimamente INDEXACIN Qu quieren decir? Cmo afecta a las pensiones actuales? Muy sencillo, plantean dejar de actualizar las pensiones en base al IPC y buscan un sistema en que la subida anual sea mucho menor, con lo que consiguen que las pensiones sean menores. Hasta ahora cuando el IPC suba el 3% la pensin se revalorizaba el 3%, pero con el sistema de sostenibilidad que estn planteando solo subir un 0,5%. Es decir, que ao a ao nuestra pensin ser ms pequea, calculndose que en ocho aos se perdera un 25% de la pensin.

Todas las reformas, que est planteando el Partido Popular en el tema de las pensiones, llevan el mismo camino, que haya menos pensionistas y que estas sean cada da de menor valor. Entonces podemos preguntarnos:

Espaa gasta mucho en pensiones? La respuesta es NO , siendo uno de los pases de la Unin Europea con menor gasto en pensiones. Si seguimos el informe de la OCDE del ao 2011, Espaa gastaba en pensiones el 8% del PIB, Alemania el 10,7%, Francia el 12,5%, Italia el 14,1%, Portugal el 10,8%. Decir que Espaa gasta mucho en pensiones es simplemente mentira.

Si seguimos el gasto pblico previsto en pensiones para el ao 2050 segn la propia Unin Europea, Espaa tendr un gasto en pensiones del 13,7%, por debajo de Francia e Italia y parecido a Alemania y Portugal.

Qu pretenden con estas medidas?

Evidentemente empobrecer el sistema pblico de pensiones para favorecer las pensiones privadas

Por qu les interesan las pensiones privadas? Porque estas suponen un gran beneficio al sistema financiero y asegurador. Actualmente hay unos fondos de pensiones en Espaa que suponen unos 87.000 millones de euros, el 8,7% del PIB, mientras que en Alemania su fondo privado del pensiones supone el 105% de su PIB es decir ms de dos billones de euros y Holanda tienes un fondo de pensiones que supone el 120% de su PIB. Un bocado tan apetitoso financiero no puede pasar por la puerta del BBVA, Santander y Caixa sin tocarlo. Pero preguntmonos:

Son los fondos de pensiones privadas la solucin?

La respuesta es NO Por qu? El 80% de los fondos privados de pensiones espaoles tiene rentabilidades negativas, si a ello le unimos las comisiones bancarias de estos fondos que es un 2% de media (autentico negocio bancario) y aadimos la inflacin anual, podemos afirmar que los nicos beneficiarios son los bancos y aseguradores y no el pensionista privado. Por qu Fedea no ha hecho ningn informe sobre las pensiones privadas y nos inunda con los maleficios de las pblicas?

Para que les quede todava ms claro, veamos el caso real de lo que pas en Chile. En el ao 1981, la dictadura de Pinochet se plante la privatizacin del sistema de pensiones siguiendo el modelo neoliberal propugnado por la escuela de Chicago encabezada por Milton Friedman. La argumentacin, que empleo Pinochet ,es que aumentara el capital del pas, las inversiones, se provocara un mayor crecimiento econmico y en consecuencia las pensiones privadas seran ms generosas que las del sistema pblico.

El trabajador chileno tuvo que elegir entre pensin pblica y privada. Analicemos este caso. Dos tcnicos de laboratorio chilenos que cobran en enero de 2013, 730 euros mensuales y que ambos tienen 66 aos y el mismo curriculum laboral Cmo quedara cada uno de ellos?

  1. El que eligi el sistema privado le quedar a una pensi n mensual de 240 euros y su duraci n es de veinte a o s, es decir, hasta el 2033, pasada esta fecha se queda sin pensi n , entonces como dir a Pinochet mu r ase antes.
  2. El que eligi el sistema p b lico le quedan 540 euros mensuales y la pensi n es de por vida.

Tienen ya claro en este ejemplo real lo que es lo pblico y lo que es lo privado? La expresidenta chilena Michelle Bachelet tild el sistema privado de pensiones chileno de escandaloso.

Otro de los aspectos llamativos en el tema de las pensiones es que los poderes pblicos (PP), slo hablan de gastos pero nunca hablan de los ingresos Por qu? Es la misma poltica que en los recortes, solo se acta en los gastos y nunca en los ingresos. El culpable de todo lo que est pasando es el injusto sistema fiscal espaol, aadido al fraude fiscal consentido y alentado desde el poder, donde salen beneficiados las lites.

Qu se puede hacer en cuanto a ingresos?

Como dice el catedrtico de derecho del Trabajo, Juan Lpez Ganda, de la Universidad de Valencia nunca se habla de financiacin Por qu no se cuestiona el modelo de ingresos solo a travs de cotizaciones? Se pueden crear impuestos finalistas como sucede en Francia o subir cuotas sociales, hay pases en que se suben.

Es difcil de explicar por ejemplo que los Sres. Botn (Santander y Gonzlez (BBVA) paguen a la Seguridad Social un porcentaje mucho menor que un empleado de su banco. Es injusto, ya hablando de la demografa que tanto gusta a los neoliberales, que un trabajador de la construccin vive diez aos menos que un mdico y le suban la edad de jubilacin lo mismo a todos.

Est claro, que se puede recaudar mucho ms y hacer el sistema ms justo, pero no lo que propone el PP. Actualmente hay un fondo de pensiones de 63.000 millones de euros, de los que 58.000 estn invertidos en deuda pblica del Estado espaol, para que en casos como el actual no haya problemas. Es evidente que la situacin actual con muchsimo paro y no avance del PIB es un problema, pero los anlisis hay que hacerlos en periodos de diez aos y no cuando hay problemas puntuales.

Hoy a pesar de todo lo que est cayendo podemos afirmar que el sistema de pensiones pblicas no es un problema econmico real y si se deben hacer cambios, es en otro sentido del que realizan los del PP. La cuestin de las pensiones pblicas actualmente, no es un problema econmico sino que es un problema poltico de desmantelamiento de todo lo pblico en favor de lo privado.

Hoy los millones de jubilados y de trabajadores deben de tener claro que quieren cargarse el sistema pblico de pensiones, empobrecindolo. Por eso todos tenemos armas para combatirlos Cmo? Protestando en la calle ante esta injusticia y por otro lado, echndoles del poder mediante nuestro voto. Esto no es un problema de ser de derechas, de izquierdas, catlicos, progresistas, nacionalistas, sino es la defensa de unos derechos para una vida digna para nuestros mayores actuales y los futuros. Ni un voto al PP, UPN, PAR y a todos aquellos que apoyan de forma ignominiosa, el terminar con un justo sistema de pensiones pblicas.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter