Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-07-2013

Por qu la clase media es una falacia?

Vctor Casas Pou
Rebelin


Lo primero que voy a hacer hoy es avisar de que la sociologa no es mi fuerte y que probablemente, si alguien ligado a esta disciplina lee esto, es muy posible que no comparta muchas cosas. Tambin quiero sealar, por no faltar a la costumbre, que esa es la intencin.

Vaya por delante que en tiempos tambin me he visto seducido por propuestas neoweberianas que intentan explicar que en sociedades complejas, el esquema dicotmico marxista de clase estaba superado y que no era un criterio til para analizar (principalmente), la Europa posterior al Plan Marshall.

Sin embargo, la historia que estn escribiendo los pueblos europeos actualmente es el mejor ejemplo de que s que existe un motor de la Historia. Y ese motor es la lucha de clases. Por eso, en esta entrada voy a intentar ser muy claro: la clase media (como elemento objetivable y estanco) no tiene ningn fundamento en la praxis.

De inicio, lo que presupone la nocin de clase media es una renuncia explcita a ser encuadrado como clase trabajadora. Progresivamente, esta condicin ha sido reservada para mano de obra de baja cualificacin, preferentemente manual. La forma para crear esa barrera clasista de diferenciacin ha sido establecer una nueva categora sociolgicamente indescifrable.

Un hecho relevante en esta huda de la condicin de clase trabajadora, es que este fenmeno ha estado potenciado de manera muy paradjica, por la subida al poder de partidos socialdemcratas, inicialmente en el centro y norte de Europa, y, posteriormente, en el resto del continente. La cristalizacin del Estado del Bienestar se apoyaba en una terciarizacin y desarrollo del sector servicios (educacin, sanidad, burocracia, prestaciones, etc.) que de manera constante adquiran mayor peso en detrimento de los sectores industriales.

Hay que decir que esto no es un proceso asptico sin ninguna implicacin social. Ms bien todo lo contrario: la disminucin progresiva del sector industrial est ampliamente ligada al intento de privar al (lugar de) trabajo como elemento aglutinador de clase. Cuando Margaret Thatcher emprendi su batalla contra los sindicatos y contra los mineros, no era una simple cuestin de orden pblico: estaba sentenciando de muerte al movimiento asociativo-sindical. En el sector industrial se plasma de manera inequvoca la dialctica sobre los medios de produccin descrita por Marx. La fbrica ha sido histricamente el germen del movimiento y el lugar que ejemplificaba y reforzaba la conciencia de clase. En este esquema, no haba dudas sobre de qu lado estaba cada uno. La intencin de trasvasar ese potencial contestatario al sector servicios, lleva claramente implcito una apuesta por atomizar a los individuos limitando los vnculos de solidaridad y perteneca colectiva. Es decir: el individuo que trabaja por su cuenta no desarrolla de igual medida la conciencia que s que macera en entornos donde confluye una gran masa trabajadora. La razn, ya se ha apuntado: la atomizacin de la sociedad y la inherente voladura de los vnculos grupales. A esto hay sumarle los procesos de reconversin industrial y de deslocalizacin de la produccin. Todo ello nos sita en un escenario que podra denominarse desproletarizacin.

Una de las enseanzas que de esto se desprende es que en un momento de crisis sistmica como el actual, los lazos entre los que de manera inequvoca sufren las consecuencias del sistema, son nfimos. La estructura productiva se ha concebido bajo esa lgica. Ha habido un desclasamiento fomentado e impulsado que impide la emergencia y solidificacin de respuestas colectivas. Dos de las grandes victorias del capitalismo en esta crisis son haber puesto en evidencia a sus adversarios ideolgicos, dado que no se han postulado alternativas (lo que sita a la izquierda en una situacin altamente dramtica); y haber desintegrado la conciencia de clase como elemento aglutinador. No hay que olvidar que gran parte de la emergencia social que vemos no tiene ningn bagaje poltico previo hasta la efervescencia de la crisis. Dicho sin tapujos: aquellos ilusos aburguesados que se han credo clase media.

Pero, qu es la clase media? Si la respuesta me correspondiese darla a m, contestara sin dudarlo que es la no-clase, aquellos que han interiorizado que vivimos en sociedades postmodernas en las cuales el individuo, apoyado en su esfuerzo, podr llegar tan lejos como se lo proponga. Cualquier mencin a conciencia de clase les sonar a decimonnico y a terminologa obsoleta y superada. Reniegan de la clase obrera porque parte de su trabajo es de naturaleza intelectual, y aspiran al ascenso social, a la que slo una micronsima parte acceder. La prctica totalidad, se quedar en el camino anhelando el lujo prximo, pero a la vez inalcanzable.

Lo realmente trgico de esta situacin es que la autodenominada clase media no se ve a s misma como lo que realmente es: trabajadores que tienen que vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario. Independientemente que se tenga mayores o menores capacidades de cualificacin y/o de organizacin (siguiendo el esquema de Olin Wrigh), al final, el trabajador no deja de ofertar mano de obra de la que se extrae una plusvala. Este hecho exigira una reubicacin en el cuerpo social, y su retorno a su lugar natural, es decir, la clase trabajadora. Pero en el imaginario ha calado y se ha imbricado de manera perenne esa construccin artificial llamada clase media.

Pero lo realmente curioso, es, que en cambio, la burguesa capitalista, s es perfectamente consciente de la dicotoma existente. No han sido ni Zizek, ni Badiou, ni Negri, ni Chvez los que ms promocin y notoriedad han otorgado al concepto de lucha de clases en los ltimos aos. Ha sido Warren Buffet, uno de los hombres ms ricos del mundo, que afirm sin ambages que por supuesto que existe lucha de clase, y que la suya iba ganando. Resulta muy tentador apuntar a la frase de Marx de primero como tragedia despus como farsa. Es una tragedia que vivas confundido; es una broma macabra que tu enemigo sepa que ests confundido.

Pero incluso, ese discurso que consideran trasnochado acerca del antagonismo de clase, se podra explicar bajo conceptos y paradigmas del siglo XXI. Nunca en la Historia ha habido tanto dinero circulando, sin embargo, paralelamente, se produce un empobrecimiento generalizado.

No sera una pregunta capital preguntarse si ms que una mera casualidad sea una verdadera causalidad? Es evidente que ambos procesos son dos factores indisolubles. La pauperizacin va de la mano de la voracidad acumulativa de las lites. En este ltimo mes dos noticias mostraban las dos caras de la misma moneda: un informe de Unicef recoga que Ms de 2.200.000 nios estn por debajo de umbral de la pobreza en nuestro pas, y su nmero ha aumentado en ms de un 10% durante la crisis.; por otro lado, el Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo constataba que en Espaa el numero de ricos ha crecido en un 5.4%, lo que demuestra que esta crisis econmica est siendo una muy buena salida para los inversores que estn acertando.

De verdad que no se puede establecer vinculacin entre ambos fenmenos? Propondr una cuestin sencilla de responder. En el Estado espaol, la desigualdad se acrecienta a pasos agigantados. Los grandes capitalistas aumentan sus beneficios a la par que el nmero de parados aumenta de manera vertiginosa. En este escenario, la burguesa achaca a la falta de competitividad y las rigideces laborales la situacin del pas. La solucin: reforma laboral que facilita el despido. Lo que el paro ha supuesto siempre es un elemento de violencia sistmica contra los trabajadores, un mecanismo para disciplinar a la masa trabajadora. Y ese paro, afecta brutalmente a la autodenominada clase media. Dnde est la diferencia entre un obrero en paro y un licenciado con dos Masters que compite por trabajos de similar remuneracin? Realmente en este escenario hay alguna duda de que la clase media no es sino clase trabajadora embaucada con falacias postideolgicas?

Analizado desde un punto de vista ms tcnico, si el antagonismo de clase basado en la propiedad de los medios de produccin no es suficiente para muchos de cara a explicar la situacin actual, lo diremos de otra manera. Hay un indicador claro que marca en qu lugar del espectro social est cada uno. Dicho indicador se basa en la naturaleza de la principal fuente de ingresos, es decir, si las rentas se derivan del capital o del trabajo. Aquellos que pueden vivir de los ingresos asociados a las rentas del capital, se conforman y se autopropagan como clase capitalista. Los que slo podamos vender nuestra forma de trabajo y en base a eso, obtener nuestros ingresos, somos clase trabajadora. Tan sencillo como eso. Adems, otro elemento de clase no suficientemente remarcado, es el marco fiscal existente, donde de manera objetiva, las grandes fortunas soportan una carga impositiva adjetivamente inferior.

Preguntara a aquellos que se consideran clase media de donde obtienen sus ingresos. Y les preguntara si ha compensado el desclasamiento general ahora que no se perciben soluciones inminentes para los problemas que nos acechan. Quiz, puede, a lo mejor, sea porque acostumbrados al letargo, se pretende buscar soluciones coyunturales a problemas estructurales. Son muchos los que todava piensan que el problema se soluciona con parches. Esa prdida de conciencia les impide ver que la crisis (todas las crisis), es consecuencia del funcionamiento ordinario del capitalismo. Y mientras tanto, como dice Riot Propaganda: la clase obrera gime, la burguesa re.

Un ltimo factor a apuntar, de trascendencia infinita, es que siempre se ha dicho que la clase media era el soporte de la democracia. Y esto explica muchas cosas: un elemento que es artificial es el motor de un concepto que es mentira. Por eso estamos donde estamos: los trabajadores que se han credo potenciales ricos son los mismos esclavos que se pensaron que su voto cuatrienal serva para decidir.

Ha llegado el momento de hacer saltar por los aires todo el universo conceptual existente y redefinir los alineamientos de clase. Y que a nadie se le olvide:

Toda la historia de la sociedad humana, hasta el da, es una historia de lucha de clases.

Publicado originalmente en: http://www.cecubo.org/2013/07/por-que-la-clase-media-es-una-falacia/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter