Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-09-2013

Lengua de serpiente

Pablo Iglesias
Pblico.es


El alineamiento del PSOE con el Partido Popular para apoyar la intervencin de los EEUU en Siria est causando perplejidad entre sus bases y los votantes de izquierdas que todava no les han dado de lado definitivamente. Dudo de que ningn militante socialista se crea que las intervenciones de los EEUU en Oriente Prximo tengan algo que ver con la promocin de la democracia y de los derechos humanos. Cualquier persona con mnimos conocimientos sobre la poltica internacional sabe que las operaciones militares responden a intereses econmicos y geoestratgicos cuyos desastrosos resultados para las poblaciones que las sufren los hemos visto en Irak, Afganistn o Libia.

Por eso buena parte de los fabricantes de argumentarios vinculados al PSOE se han apresurado en contraatacar y preguntarnos a los que nos oponemos al ataque lo siguiente Qu harais vosotros para solucionar el problema de Siria? Con esta pregunta pretenden criticar, con un estilo weberiano, una supuesta falta de decisionismo de la izquierda; mientras miles de sirios mueren la izquierda prefiere no hacer nada.

El problema es que la pregunta parte de un supuesto errneo, cuando no simplemente cnico, a saber, que la intervencin de los EEUU tiene como objetivo rescatar a la poblacin siria. Vaya tomadura de pelo. En cualquier caso a la pregunta se podra responder preguntando Y qu harais vosotros con las dictaduras de Qatar y Arabia Saud? A lo que tendran que contestar que son nuestros aliados (como parece que lo va a ser Al-Qaeda) y que adems pagan sueldazos a nuestros futbolistas veteranos y que adems Florentino Prez hace buenos negocios all. Como dijo Javier Krahe a Felipe Gonzlez en su cancin Cuervo ingenuo que TVE le censur: Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.

Pero vayamos ahora a las razones de EEUU para atacar Siria y a la excusa oficial de las armas qumicas que, al parecer, convence a los think tanks socialistas.

Lo que busca EEUU lo explicaron de maravilla Zbigniew Brzezinski y John McCain en la revista norteamericana Time Magazine el pasado mes de mayo.

Brzezinski fue consejero de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter y es uno de los gurs de la geopoltica en Estados Unidos cuyos hijos, que han continuado el oficio familiar, asesoraron respectivamente a Obama y a McCain. Para Brzezinski, de lo que se trata es de acabar con el rgimen poltico de al-Assad (aliado de Irn) pero, temeroso de las consecuencias imprevisibles de una intervencin militar (intervention will only make it worse nos dice), era partidario de una estrategia diplomtica que comprometiera a China y Rusia en la promocin de unas elecciones en Siria patrocinadas por la ONU persuadiendo a al-Assad de que no se presentara.

McCain, por su parte, deca en la revista compartir el mismo objetivo pero como buen republicano era partidario usar al ejrcito para derribar a al-Assad y lo expresaba de manera cristalina for America, our interests are our values, and our values are our interests.

Necesitan los asesores del PSOE ms argumentos? McCain lo deja claro; los valores de los EEUU son los intereses de los EEUU. Y punto.

Respecto a la excusa oficial de las armas qumicas, proclamada cnicamente por EEUU y sus perros falderos europeos (RU, Francia, Espaa), tanto el sentido comn como las evidencias apuntan a su fragilidad. Dejando a un lado las peticiones del secretario general de la ONU para que dejen trabajar a los inspectores, parece claro que el armamento qumico y bacteriolgico tendra como objetivo a Israel y Turqua, antes que a la oposicin armada y no ya por razones morales (que casi nunca operan en las guerras) sino por la superioridad militar del ejrcito de al-Assad y porque tendra poco sentido ponrselo tan fcil a EEUU cuando Obama lleva semanas sealando que el uso de armas qumicas sera el pistoletazo de salida para la intervencin de su ejrcito. Por otro lado, al parecer, hay tres miembros de Hezbol que combatan junto a las tropas del gobierno en Damasco, que se recuperan en un hospital de Beirut de un ataque con el mismo gas en el mismo da en que supuestamente atac el ejrcito sirio. Como escriba Robert Fisk cmo es que los hombres de Hezbol pueden haber sido atacados tambin?

Los ltimos aos han dejado innumerables pruebas de que, en las cosas importantes, eso que se llama cuestiones de Estado, el PP y el PSOE dejan a un lado el circo cotidiano de la crispacin y se ponen de acuerdo; pactaron la reforma constitucional, acordaron una postura conjunta de sumisin frente a la troika europea, defienden que sus corruptos sigan aforados y, en poltica internacional, apoyan la presencia de bases de EEUU en nuestro territorio, respaldaron el ataque de la OTAN contra Libia y ahora apoyarn el ataque contra Siria.

Podra hacer otra cosa el PSOE? Por supuesto, para empezar podra apostar por la salida de las tropas estadounidenses de nuestro pas y podra haberse opuesto a que la CIA utilizara nuestro espacio areo y nuestros aeropuertos para transportar prisioneros a crceles ilegales en las que iban a ser torturados, como denunci el suizo Dick Marty en su estremecedor informe ante el Comit de Asuntos Legales y de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Pero ya lo deca Krahe, hombre blanco hablar con lengua de serpiente.

Fuente: http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/461/siria-y-el-psoe-lengua-de-serpiente/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter