Portada :: Opinin :: La Izquierda a debate
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-06-2014

Redefinir la poltica, prioridad estratgica para la izquierda

Gonzalo Fernndez Ortiz de Zrate
Rebelin


La poltica siempre ha sido un concepto en disputa. Una disputa que se ha recrudecido en la actualidad debido a la grave crisis de legitimidad que estn sufriendo las frmulas clsicas y ortodoxas de entender lo poltico. De esta manera, cada da es ms notable la desafeccin popular a una definicin de la poltica que limita la participacin democrtica al ejercicio peridico del voto en medio de campaas de mercadotecnia, fundamentalmente siempre dentro del mbito competencial de los estados; que reduce lo poltico a la dialctica entre viejas estructuras partidarias, preocupadas fundamentalmente de ocupar el mayor espacio institucional posible; que asume con naturalidad la hegemona de los grandes grupos empresariales de la comunicacin para generar discurso y limitar los debates y agendas; que privatiza las decisiones -en manos de lobbies y de grandes transnacionales- y las aleja de la ciudadana a partir de estructuras de nula prctica democrtica (como el conjunto de la estructura europea, el FMI, el Banco Mundial, el Consejo de Seguridad de la ONU, etc.). Esta es, en definitiva, la democracia de baja intensidad en la que vivimos, y que no es sino la actualizacin del viejo formato de democracia liberal-representativa, adaptado a una sociedad global en crisis civilizatoria, cada vez ms vulnerable, desigual, corporativa, autoritaria y represiva.

1.- Urgencia por acelerar el debate sobre lo poltico en la izquierda

Ante este panorama, el sentido comn nos conduce a pensar que las izquierdas (aqu me refiero a las que explcitamente plantean la superacin del sistema mltiple de dominacin articulado en torno al capitalismo) deberan estar especialmente empeadas en revisar radicalmente el terreno de juego en el que se desarrolla la poltica. Por un lado, porque ste no es coherente con los horizontes emancipadores de democracia participativa que se dice defender; por el otro, porque la poltica as entendida parece un juego amaado lleno de mltiples, variadas y crecientes trabas para la emancipacin.

Efectivamente, este debate sobre lo poltico ha sido abordado en la izquierda, aunque seguramente con mucha ms timidez de la que sera deseable sobre todo en Europa- a partir de un anlisis profundo y serio de la grave situacin actual. As, cuando echamos una mirada global de la larga noche neoliberal que comienza en los 70 -y cuyos devastadores efectos an estamos sufriendo-, podemos encontrar tambin seales de una nueva etapa de ampliacin del marco de lo poltico que algunos y algunas sitan en la fase de protesta iniciada en el 68-, que se materializa en una multitud de iniciativas que tratan de trascender las formas ortodoxas de entender la participacin y la relacin entre organizaciones polticas y la ciudadana. En esa lgica se inscriben la emergencia de muchos movimientos sociales y del movimiento alterglobalizador, los procesos de cambio en Amrica Latina desde finales del siglo XX, as como algunas otras realidades polticas vividas ms recientemente en pases del Sur de Europa, como Italia o el Estado espaol. Pero se trata todava, como decimos, de un fenmeno balbuceante, tmido, que apunta en la direccin de una necesaria revisin del concepto de lo poltico, pero que todava no es asumida como prioridad en la agenda de parte importante de la izquierda.

Precisamente este artculo pretende sumarse a las y los que alertan sobre la urgencia por acelerar y profundizar este debate, fundamentalmente por dos motivos. En primer lugar, porque si no somos conscientes de la necesidad de democracia real, aqu y ahora, que intrnsecamente va vinculada a los horizontes emancipadores que perseguimos, estamos condenados y condenadas al fracaso y al alejamiento progresivo respecto a las mayoras populares; en segundo lugar, porque ese hipottico fracaso de la izquierda puede venir acompaado del ascenso de formas de entender la poltica desde otros parmetros, para nada transformadores, que pueden dar salida a la indignacin popular desde posturas de extrema derecha. No hay ms que mirar a nuestro alrededor para ser conscientes de que ste es un escenario posible.

Por tanto, no deja de ser llamativo el apego de parte de la izquierda -fundamentalmente de muchos partidos- a las frmulas clsicas de entender la contienda poltica en clave de democracia liberal-representativa sobre la cual, empujados por la creciente deslegitimacin poltica, estn dispuestos a realizar cambios superficiales o incluso cosmticos, pero no a realizar una revisin integral y radical. En este sentido, la estrategia poltica pareciera pretender avanzar en la superacin del sistema, pero fundamentalmente desde dentro del terreno de juego que el propio sistema propone y adultera. Para ello, se espera que la deslegitimacin antes sealada afecte nica y principalmente a los defensores del statu quo, mientras que la izquierda acumulara fuerzas desde el reconocimiento social de su honradez y de sus propuestas ms humanas.

Por el contrario, no se toma en consideracin la idea de que la crisis de identidad de la poltica bien pudiera llevarse por delante todas las dinmicas y a todos los agentes que participan de este denostado enfoque poltico, incluidos tambin los de izquierda, incapaces de ofrecer alternativas a estas frmulas decadentes de entender el poder y la participacin. O bien que sin barrerlos completamente, la deslegitimacin les afectara suficientemente como para mantenerlos en un lugar de cierto espacio poltico, pero siempre menor y controlado.

Ambos escenarios son perfectamente viables, a la luz de los ltimos acontecimientos en pases de Oriente Medio, Ucrania o Europa, por poner slo algunos ejemplos recientes. En este sentido, un ejercicio crtico y autocrtico del desafo que supone hoy en da lo poltico se convierte en estratgico, si queremos responder con nitidez a la crisis civilizatoria actual, y hacerlo desde claves emancipadoras.

2.- Anlisis de la poltica entendida por parte de la izquierda clsica

En definitiva, es necesario revisarlo todo para plantear un terreno de juego poltico alternativo para la izquierda, alejado de purismos pero tambin de la miopa del esto es lo que hay en el que algunas y algunos estn asentados. Desde esta premisa, pasamos a continuacin a bosquejar un diagnstico crtico y autocrtico de las tendencias que la izquierda ms clsica ha priorizado a la hora de entender lo poltico.

2.1. Primera tendencia: primaca de lo electoral e institucional

La primera de ellas es la primaca que se otorga a lo electoral y a lo institucional como objetivos polticos fundamentales. Por supuesto, se realizan llamados a tomar la calle, a la movilizacin y a la participacin popular, e incluso se desarrollan actividades en este sentido. No obstante, la vocacin principal y lo que marca el tempus poltico son precisamente las elecciones y lo que se centra en los espacios polticos oficiales, las instituciones.

Esto tiene una serie de consecuencias para la acepcin ortodoxa de poltica. En primer lugar, el voto se convierte en el principal indicador de xito o fracaso de la izquierda, en la medida de su msculo poltico y en el trmino fundamental de comparacin respecto a otras fuerzas polticas. Esto reduce la relevancia e incluso entra en contradiccin- de otros posibles indicadores y objetivos, como por ejemplo la acumulacin de fuerzas, la activacin slida de una base social fuerte y concienciada, el desarrollo de estrategias de participacin activa y de calidad, o la construccin colectiva de agendas alternativas. Por lo tanto, el conjunto de la estrategia poltica -que incluye las metas y los procesos y acciones contempladas para alcanzarlas- est supeditada al ritmo electoral-institucional. As, puede haber otros objetivos ms all del voto, pero casi siempre subordinados a ste y definidos en funcin de ste, de sus lgicas y ritmos, lo que genera una poltica ms bien concebida desde el corto plazo, desde lo inmediato, desde la eficiencia y eficacia en los comicios, en desmedro de un enfoque ms amplio de la poltica y de una estrategia para el largo plazo.

En segundo lugar, la primaca de lo institucional y los ritmos electorales generan que la poltica se circunscriba fundamentalmente a los actores que participan en las instituciones, que por definicin son los partidos polticos, siendo la ciudadana ms un mercado de votos que el sujeto poltico fundamental. Nadie en la izquierda reconocera pblicamente esta afirmacin, pero la observacin de la prctica poltica se asemeja ms a esta idea que al reconocimiento del pueblo como sujeto poltico, lo cual conllevara otro tipo de enfoques de relacin de organizaciones polticas-mayoras populares. De esta manera, la poltica sera sobre todo un coto privado de unos actores determinados que pugnan por captar en el corto plazo y con inmediatez el voto de dichas mayoras populares. En este sentido, no hay un dilogo preferencial con stas, ni una concepcin de la poltica como construccin de ciudadana, de trabajo en ella, con ella, desde ella y para ella. Al contrario, la poltica ms bien consiste en la difusin de mensajes y discursos para atraer y conseguir el apoyo electoral de dicha ciudadana, a la que no se busca de manera preferencial en el da a da y de la que en cierta medida se desconfa de sus capacidades.

Esta prioridad por la pugna por el voto con otras fuerzas polticas, frente al dilogo y a la construccin de poltica junto a las mayoras populares, tiene tambin dos consecuencias en la concepcin de la poltica de la izquierda clsica: una, para los partidos de izquierda es ms importante la posicin que ocupan en trminos relativos frente a otros partidos que la cantidad de apoyo popular alcanzado y la calidad de ste, ya que su objetivo fundamental es copar el mayor espacio institucional posible. En este sentido, la lgica de contrapoder social y de ampliacin de los espacios alternativos y confrontados con el sistema tiene una importancia menor -y subordinada- a la realmente importante, que es la de poder institucional como palanca para generar cambios. De ah, por ejemplo, la relativamente escasa importancia que se da a la abstencin (absoluta ganadora de la mayora de los comicios) dado que interesa ms situarse por encima de otros que mantener un dilogo permanente y progresivo con la sociedad, no directamente vinculado al voto en el corto plazo; y dos, la concepcin de lo poltico como coto privado de pugna entre fuerzas diferentes provoca que el mensaje trasladado por la izquierda clsica se formule principalmente en relacin al de los adversarios, ms que en funcin de una agenda propia bien definida y construida colectivamente. Esto es, los mensajes buscan ms diferenciarse y aprovechar oportunidades respecto a otros, ser un poco ms (rojo, verde, violeta, arcoris, etc.) pero no lo suficiente como para ser considerado radical y perder votos, que plantear una agenda propia y colectivamente formulada y pensada como un programa de transicin hacia los horizontes emancipadores que se persiguen.

Estas son por tanto algunas de las consecuencias destacadas de la tendencia de asumir con mbito fundamental y como meta estratgica lo electoral y lo institucional: la poltica como disputa de partidos por ocupar espacios institucionales, para lo cual se prima la captura del voto como medida de progreso y avance. Lo electoral por tanto es hegemnico y toda la estrategia poltica est subordinada al voto, para lo cual se prima el corto plazo, lo inmediato y el mensaje poltico en relacin al de los dems, ms que el horizonte propio y construido junto a las mayoras populares. De esta manera, y ms all de retricas varias, lo electoral-institucional pasa de ser el medio a ser, en la prctica, el fin poltico, nica forma de avanzar en transformaciones futuras.

2.2. Segunda tendencia: medios de comunicacin masivos como escenario

Una vez que ya hemos analizado las implicaciones derivadas de las prioridades estratgicas electoral-institucionales, la pregunta a la que ahora debemos responder es: Cul es el escenario en el que se entiende la disputa por alcanzar los objetivos polticos? Ah reside precisamente la segunda tendencia de la concepcin de la poltica por parte de la izquierda clsica, y es que al igual que el resto de fuerzas polticas, entiende que los medios de comunicacin masivos son el escenario prioritario de pugna y de debate.

Por supuesto, y al igual de lo que decamos antes respecto a la combinacin de la primaca de lo institucional con llamados a la movilizacin popular y a la calle, aqu tambin se comparte una crtica a los grupos empresariales de la comunicacin incluso un apoyo a los medios alternativos- con una asuncin de que la poltica es fundamentalmente una cuestin de comunicacin, y que sta se desarrolla en dichos grupos hegemnicos.

Esta segunda tendencia ahonda algunas de las caractersticas ya apuntadas en el anlisis de la primaca de lo electoral-institucional, generando a su vez nuevas implicaciones para lo que se entiende como poltica. En primer lugar, la poltica se convierte en una dramatizacin en los grandes medios donde el coto privado de la poltica -los partidos- emite mensajes con el objetivo de conseguir el mayor nmero de votos posibles. La izquierda clsica tambin se suma, con mayor o menor recelo, a este tipo de poltica-escenificacin, siendo as que la estrategia poltica se ve constreida fundamentalmente a la lgica institucional, desde la hegemona de lo comunicacional.

En segundo lugar, la poltica se reduce a los temas que los propios medios de comunicacin priorizan, limitando notablemente la diversidad y amplitud de una agenda poltica emancipadora. De esta manera, por la propia dinmica comunicativa actual, y en funcin de los intereses de los medios recordemos que son grandes grupos empresariales- el debate poltico escenificado queda reducido a lo que stos consideren prioritario, que suelen ser un nmero pequeo de asuntos, quedando el resto subordinados, marginados u olvidados. De esta manera, la izquierda clsica centra sus mensajes en aspectos especficos, muy relevantes pero limitados, (crisis, paro, autodeterminacin), ahondando en la costumbre natural de arrinconar asuntos feministas, internacionalistas, ecologistas, sobre democracia radical o sobre una economa alternativa en sentido ms amplio, etc., para los das de guardar (das internacionales de los ms variados asuntos) y a oportunidades especficas que atraen la atencin meditica. Esto supone, como decimos, dar una vuelta de tuerca ms a una de las principales crticas realizadas habitualmente a la izquierda, que no es sino la ausencia de una agenda amplia, radical e inclusiva, as como la consideracin de un sujeto mltiple y diverso de transformacin.

En tercer lugar, y adems de limitar el alcance y la diversidad de la propuesta poltica hegemnica en la izquierda, esta poltica-escenificacin adecua el mensaje a las lgicas de inmediatez y simplicidad de los grandes medios de comunicacin. La poltica se convierte entonces en una dinmica de repetir machaconamente mensajes simples para una ciudadana de la que se desconfa -como ya hemos dicho antes-, y a la que se infantiliza en lo referente a sus capacidades polticas infantilismo en el que la izquierda redunda con el tipo de mensaje que se emite- (algunas canciones de King frica tienen ms matices que los discursos de muchos polticos profesionales de izquierda). Estos mensajes, adems de simples, deben ser elaborados con inmediatez, para tratar de ser los primeros en dar respuesta a cualquier tema que surja en los medios y llevar por tanto la delantera al resto.

Por ltimo, y en cuarto lugar, la poltica-escenificacin centra -ms bien derechiza- el mensaje poltico alternativo de izquierdas, dentro de esa lgica antes apuntada de diferenciarse del resto, ma non troppo. As, si aceptamos la bsqueda de votos y la meta de ganar espacios institucionales como prioridades; si aceptamos la confrontacin con otros partidos como marco fundamental de la poltica; si aceptamos los medios de comunicacin como el escenario de dicha confrontacin, en una agenda definida por los principales grupos mediticos; y si asumimos como natural la infantilizacin de la ciudadana y la necesidad de trasladar mensajes fciles, simples, de consumo inmediato, la lgica nos conduce naturalmente a centrar el mensaje en la bsqueda del voto. As, la izquierda, en su confusin sobre quin es el actor fundamental (el pueblo o los partidos), y en su bsqueda de votos ms all de su referencia natural -los y las convencidas-, prefiere buscar un supuesto centro poltico que por ejemplo atraer a la abstencin activa de izquierdas o la de trabajar porque el centro de la ciudadana se site en la izquierda, lo cual le exigira una estrategia diferente y de largo plazo. As, se centra el mensaje para atraer a ms ciudadanos y ciudadanas, en vez de tratar de radicalizar a la sociedad.

En definitiva, y como hemos visto, esta segunda tendencia apuntala algunas de las implicaciones ya sealadas en la apuesta prioritaria por lo electoral-institucional, pergeando as un enfoque de poltica que todos y todas conocemos muy bien: un coto privado de los partidos, que compiten por la bsqueda del voto y por copar espacios institucionales, que desarrollan su estrategia principalmente en los medios de comunicacin, y que para ello reducen, simplifican y derechizan su mensaje.

2.3. Tercera tendencia: estructuras y liderazgos eficaces para el voto

Finalmente, y cerrando el anlisis de las principales tendencias de la concepcin de poltica de la izquierda clsica, centrmonos ahora especficamente en los actores prioritarios de este enfoque de la poltica -los partidos- y en aqullos que los lideran. De esta manera, destacaramos como tercera tendencia la preferencia por estructuras y liderazgos basados en una mezcla de eficacia comunicativa, conocimiento intensivo del coto privado de la poltica, y capacidad de gestin tctica del mercado electoral.

De alguna manera, y como es lgico, se busca una coherencia entre la agenda poltica priorizada y el tipo de organizacin que la sostiene y defiende. As, la estructura partidaria se pone al servicio de la dinmica electoral-institucional-comunicacional, y se prima por encima de todo la capacidad para responder a la coyuntura definida por los mass media. Los equipos de comunicacin toman un poder fundamental en el conjunto de las organizaciones y se recrudece la tensin entre democracia (decisiones colectivas, formacin y debate, trabajo de base y de articulacin) y eficacia (agenda reactiva, respuesta rpida, mensajes simples y de impacto inmediato, poltica a corto plazo y desde lo visible y tangible), siendo la eficacia la vencedora en la mayora de las ocasiones. En ese sentido, no es la democracia lo que suele primar en este tipo de organizaciones polticas, ya que estn concebidas ms como herramientas para alcanzar cuotas de poder institucional y as llegar a cambiar las cosas en un futuro, que como actores que participan en la construccin de poder social, aqu y ahora, que dispute espacios al sistema en todos los terrenos.

En este sentido, los liderazgos que se buscan son aqullos capaces de aportar un valor aadido en este tipo de estructuras. As, en primer lugar, se prima a aqullos (aqu no utilizamos el aqullas, ya que los liderazgos son mayoritariamente masculinos) con capacidad de respuesta en los medios de comunicacin, y de vencer en el debate dialctico a otras fuerzas polticas. En segundo lugar, se prima a quienes manejan, conocen en profundidad y se mueven con facilidad en el coto privado de la poltica, esto es, los partidos y las instituciones, de manera que se valora especialmente al poltico profesional, al poltico de carrera, capaz de buscar consensos y disensos cuando sea necesario, a partir de las fraternidades y relaciones generadas dentro de dicho coto privado. Por ltimo, se valora tambin la capacidad tctica para plantear ideas y propuestas que lleven a la organizacin al objetivo mximo -que no es sino el voto-, y que permitan aprovechar las oportunidades tendidas en el marco electoral-institucional-comunicacional.

Con esto terminamos el bosquejo de las principales tendencias en la concepcin clsica de la poltica por parte de una parte de la izquierda. Vemos que la agenda y propuesta poltica bsica (primera y segunda tendencia) es coherente con una estructura y un tipo de liderazgo establecido en funcin del voto (tercera tendencia), y que por tanto ven como algo natural el desequilibrio entre lo dicho y lo hecho, el hoy y el maana, lo que hago en la organizacin y lo que propongo para la sociedad. Esa notable asimetra entre discurso y prctica es tambin una de las caractersticas de estas organizaciones polticas, algo que ya denunci hace mucho Gramsci al sealar que "los grandes proyectistas charlatanes son charlatanes precisamente porque son incapaces de ver los vnculos de la gran idea lanzada con la realidad concreta, no saben establecer el proceso real de actuacin".

3. Reflexiones finales: la poltica como pedagoga y como participacin

Acabamos el artculo exponiendo cuatro reflexiones finales, que confiamos que puedan servir como insumo al debate en torno a otra poltica necesaria. Un debate estratgico y urgente, en el que deberamos trascender el estrecho margen de lo poltico y, como dice Boaventura de Santos, ampliar la democracia.

En primer lugar, queremos destacar que la profunda crtica realizada en el apartado anterior no es un ejercicio de maniquesmo entre lo bueno y lo malo. Al contrario, se trata de un asunto de intensidad. Esto es, no se pone en duda que lo electoral tiene su relevancia; ni que las instituciones tambin pueden ser un territorio en disputa y un actor en la construccin de procesos emancipadores; ni que la comunicacin es un elemento estratgico de cualquier estrategia poltica; ni que el corto plazo tambin pesa en el desarrollo de la misma. Lo que se cuestiona es la prioridad que se da al conjunto de estos elementos, a la intensidad y al enfoque con la que se asumen, que impiden en la prctica aunque no de manera retrica- impulsar una concepcin de la poltica en otros trminos ms coherentes con lo que se dice defender. Se ha realizado, a nuestro entender, una inversin de medios y fines. No se ha sabido as poner en prctica otra poltica para otra agenda alternativa, y se ha terminado asumiendo, ms o menos conscientemente, el terreno de juego adulterado como el nico en el que jugar, con cartas trucadas y en un escenario que ahonda la separacin entre la izquierda y las clases populares.

En segundo lugar, como acabamos de decir, las formas clsicas de la poltica no slo ahondan en la lejana entre ciudadana y partidos polticos, sino tambin la que hay entre stos y el movimiento popular en su diversidad. De esta manera, la ciudadana ve a los y las polticas a los y las de izquierda tambin- como personajes que habitan un mundo cerrado el coto privado de la poltica-, siendo el nico papel de la sociedad elegir y confiar en los mensajes y en las prcticas de unos frente a las de otros, sin apenas tener la oportunidad de participar en la construccin de propuestas, sin capacidad de elegir candidaturas, sin capacidad de decidir sobre temas estratgicos que afectan a la vida de todos y todas, sin tener una relacin y alianza estable con las organizaciones polticas de izquierda. Ante ello, se suele aducir que existe una realidad de despolitizacin de parte importante de la sociedad, o se arguye sobre la victoria cultural de principios capitalistas como el individualismo cuestiones que en parte son ciertas-, pero no se ahonda mucho en la responsabilidad de la izquierda en ese sentido, si realmente ha hecho todo lo posible por evitarlo y contrarrestarlo creemos que no-.

Esta desafeccin general respecto a las mayora populares tambin ha hecho mella en la relacin entre partidos y la sociedad organizada y movilizada los movimientos sociales-, dado que los ritmos y las exigencias de la poltica clsica, as como sus prioridades, ha conducido a que los partidos han considerado a los movimientos simplemente como correas de transmisin de sus mensajes, sin generar alianzas ni trabajos colectivos conjuntos y estables. A su vez, esta concepcin errnea de primaca del partido frente al movimiento ha abonado el terreno para, en el sentido opuesto, generar un tipo de militancia social que rechaza de plano relacin alguna con los partidos ni las instituciones.

Finalmente, y dentro de esta segunda reflexin sobre lejanas y desafecciones, esta forma de entender la poltica es incapaz de aglutinar al sujeto mltiple diverso. Mucho se podra hablar sobre esta cuestin respecto a varios actores y sujetos marginados del mainstream de la izquierda, pero quisiramos detenernos en uno de los ms lacerantes: el feminismo. Desde un anlisis feminista, es bastante lgico que se sienta distancia, lejana e incluso animadversin ante una poltica que utiliza al movimiento social como correa de transmisin y que no respeta su autonoma (prioridades y tiempos de la poltica clsica); que prima siempre otros puntos de la agenda, mientras que la feminista siempre est subordinada y devaluada (agenda reducida); que busca liderazgos de masculinidad hegemnica, capaces de responder a la gestin de la poltica clsica, plagada de fraternidades y expertise acumulada en los pasillos (patriarcado organizativo); y que fomenta estructuras polticas verticales, en lo que lo personal no es poltico, en el que lo organizacional no es poltico, sino que ms bien se consideran purismos y puerilidades que rompen la unidad y atentan contra la eficacia. No es por tanto extrao que este tipo de poltica sea una mquina de expulsar feministas, y por tanto de conducir la poltica a los terrenos de la mediocridad de la agenda y el mensaje nico. En todo caso, parece bastante complicado avanzar en trminos emancipadores sin ni siquiera hacer el necesario esfuerzo de aglutinar al conjunto de fuerzas, actores y agendas radicales y alternativas, en los que el feminismo pero tambin el ecologismo, el internacionalismo, etc.- juegan un papel fundamental.

En tercer lugar existen notables dudas de que la estrategia de primaca de lo electoral-institucional-comunicacional sea eficaz para la consecucin de sus objetivos estratgicos -victoria institucional como medio para generar cambios-. Primero, porque el sistema establece mltiples trabas para obtener una victoria electoral; segundo, porque slo el necio confunde el gobierno con el poder, al igual que deca Machado para quienes confunden valor y precio, con lo que una hipottica victoria parcial no significa ni mucho menos avanzar en trminos de emancipacin; tercero, porque una hipottica victoria institucional sostenida simplemente sobre el voto y no sobre un proceso colectivo popular amplio que lo sostenga, es una victoria vulnerable; cuarto, porque alcanzar un gobierno sin agenda poltica clara dentro de esa poltica reactiva de no tener programa de transicin formulado colectivamente- puede conducir, sin dicha base social activa y consciente, a una derrota y descomposicin importante del proyecto alternativo una victoria mal gestionada augura muchos aos de derrota-; y quinto, la limitacin de lo poltico a la dimensin estatal y local (donde estn los votos), marginando la regional y global, genera una vulnerabilidad extra a la hora de enfrentar al sistema desde todos sus niveles de actuacin. Por tanto, no se trata ya slo de que existan dudas sobre la coherencia en este tipo de estrategia poltica y los objetivos de emancipacin. Tambin existen dudas de si es posible y eficaz centrar los esfuerzos en estas claves clsicas, cuando no hay garanta alguna de xito en el largo plazo.

Por ltimo, y en cuarto lugar, abogamos por una concepcin de la poltica que abogue por otras prioridades y desde otros parmetros. Al igual que Magdalena Len habla de que es necesario descentrar los mercados para avanzar en una economa para el Buen Vivir, necesitamos descentrar las tendencias clsicas de la poltica si queremos avanzar en trminos emancipadores. En este sentido, y sin olvidar que se trata de un asunto de intensidad -y no de hacer tabla rasa con lo clsico-, debemos establecer otras prioridades estratgicas, debemos generar otros escenarios en los que prioritariamente desarrollar la poltica, y debemos ampliar el marco de lo que se considera actor poltico.

En este sentido, apostamos sobre todo por un enfoque de lo poltico que tome como meta la construccin de contrapoder social, de disputa integral de espacios aqu y ahora, en una lgica de transicin emancipadora. Esto exige, en primer lugar, una concepcin de lo poltico hacia el medio y largo plazo, pero desde lo concreto e inmediato. Es necesario as superar la charlatanera de la que hablaba Gramsci, y vincular el hoy con el futuro. Esto es, partir de que la emancipacin -la superacin de toda asimetra y subordinacin- exige ganar espacios ahora, pero con la mirada puesta en el largo plazo. En segundo lugar, exige una mirada de proceso, en el que el indicador no puede ser el voto sino el avance precisamente en ese proceso de transicin, en avanzar en la consecucin de espacios, en la generacin de ciudadana crtica, activa, movilizada y organizada. En tercer lugar, exige una apuesta inclusiva, ya que todas las asimetras -raza, gnero, clase, etc.- deben ser contempladas y tienen igual valor. Y en cuarto lugar, exige una mirada amplia de lo poltico, no circunscrita a lo institucional, sino que inclusiva con lo considerado habitualmente social.

Situar lo dicho en el prrafo anterior como objetivos sin menoscabo de entender lo electoral e institucional como herramientas, al revs de lo que ocurre generalmente- supone tambin redirigir la estrategia poltica y el escenario en el que sta se desarrolla. As, la izquierda debe entender que la sociedad, las mayoras populares, son su prioridad, y que en su seno es necesario construir contrapoder. La referencia no son por tanto el resto de fuerzas polticas, ni el coto privado de la poltica, sino que dichas mayoras deben ser el terreno de juego fundamental de la izquierda para avanzar en el programa de transicin post-capitalista y post-Sistema Mltiple de Dominacin. A partir de ah, la estrategia debera estar cimentada sobre el principio de pedagoga poltica. Esto es, la labor fundamental de las organizaciones polticas debe ser la de hacer pedagoga a favor de la puesta en prctica de un programa emancipador de transicin, construido desde claves alternativas (no esperando a un futuro ideal) y con la mirada puesta en hacerlo junto, desde y para dichas mayoras. As, la prioridad otorgada a la pedagoga poltica exige, en primer lugar, primar la prctica de la participacin activa y de calidad, posibilitando la participacin de la clase trabajadora en la construccin del programa de transicin; exige, en segundo lugar, hacerla partcipe tambin de la vida interna de la organizacin, de candidaturas, procesos y decisiones; exige, en tercer lugar, fomentar la formacin poltica, algo estratgico ante el posible conflicto entre decisiones amplias y programa de emancipacin; exige, en cuarto lugar, descentrar las instituciones y generar poder social en todos los mbitos (econmico, cultural, social, etc.), ampliando el concepto restrictivo de lo poltico; exige, en definitiva, generar una identidad, una cultura alternativa, unida en la diversidad, que aglutine a las mayoras sociales en pos de objetivos comunes.

Por ltimo, y ya hablando de las estructuras necesarias para llevar a cabo estas estrategias, es importante tener claro que lo poltico no es coto privado de los partidos, siendo necesario el reconocimiento de mltiples experiencias sociales, de muy diverso tipo, como actores polticos de primer orden. As, slo desde la articulacin de todos estos actores, sin jerarquas, y cada cual desde su identidad, podremos plantear otra poltica alternativa. Partiendo de ah, las organizaciones polticas, sean del tipo que sean, deberan entenderse internamente como espacios de puesta en prctica de la sociedad que quieren, fomentando as una cultura organizativa radicalmente democrtica y feminista. A su vez, deberan entender la poltica en sentido amplio, y desde su responsabilidad como agentes pedaggicos para la construccin de una cultura alternativa que genere contrapoder y que permita vencer, en el futuro, s, pero desde ahora, desde aqu.

Estas son algunas de las reflexiones que confiamos sirvan de insumo a este debate estratgico sobre la poltica. El mismo se va a dar, se est dando, con la izquierda y sin la izquierda, pero creemos fundamental que sta est, sea autocrtica, y sea capaz de sentar las bases para otra poltica en este momento histrico de bifurcacin, de crisis civilizatoria, donde el margen de lo posible se ampla. Amplimoslo, es necesario y urgente.


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter