Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-06-2014

Cmo vencer a un "trol de patentes"

Hctor Melndez Franco
aldia.microjuris.com


Dont negotiate with terrorists. Patent trolls have done more damage to the United States economy than any domestic or foreign terrorist organization in history every year. What do they do with that money? Go back to filing more troll lawsuits.
Drew Curtis

Drew Curtis es el fundador y administrador de Fark.com, un distribuidor de noticias en la red, y en el 2012 estuvo en TEDxTalks para dar una charla sobre las fallas en la industria de patentes y de cmo su compaa se defendi de una demanda hecha por Gooseberry Natural Resources LLC,compaa duea de una patente de creacin y distribucin de noticias a travs de los correos electrnicos. Dicha compaa logr adquirir esa patente partiendo de algo ya establecido como la distribucin de comunicados de prensa (noticias) y transformndolo en una tecnologa emergente utilizando el correo electrnico. Suena simple, pero el caso es ms complejo.

El problema, de acuerdo con Curtis, es que esas patentes como las de Gooseberry son oscuras y el sistema de patentes, en trminos generales, disfuncional. Por esa razn muchos de estos casos terminan en acuerdos legales. Por ejemplo, existen muchos casos que estn protegidos por acuerdos de no divulgacin, donde nadie sabe claramente de sus trminos y condiciones. Compaas como Gooseberry, entonces, pueden llegar a un acuerdo con la compaa demandada y reclamar al final del proceso que ganaron el caso.

Curtis habla sobre otro problema del sistema actual de patentes: que la persona demandada por violacin de patente tiene que probar su inocencia, y esto, segn Curtis, es un proceso tedioso, largo (un promedio 18 meses) y costoso (un promedio de $2 millones por caso), especialmente si el demandante es una compaa como Gooseberry que se dedica a este tipo de litigacin, algo que Curtis llama trol de patentes (patent troll en ingls).

Compaas como Yahoo, MSN, Reddit y Techcrunch han tenido que combatir este mismo tipo de problema. En sus casos, han tenido que llegar a acuerdos a pesar de que no infringen en la violacin de patentes porque en muchas ocasiones es ms barato transar y as se evitan distracciones en la administracin de respectivas compaas. En su demanda, sin embargo, Curtis decidi seguir el caso, amparndose en la definicin legal de distribucin de noticias (el comunicado de prensa) como parte de su defensa para probar que no estaba en violacin de la patente exigida por la otra compaa. Seis meses despus del incio del caso, tuvo la idea de pedirle a Gooseberry evidencia en pantalla de Fark.com violando los trminos de la supuesta patente. Gooseberry no produjo evidencia y Curtis gan el caso.

Vea la charla aqu, donde se habla con ms detenimiento sobre el sistema de patentes, sus errores, algunas alternativas viables y sobre los detalles de este caso en particular de Fark vs Gooseberry Natural Resources LLC:




Fuente http://aldia.microjuris.com/2014/06/21/tedxtalks-como-vencer-a-un-trol-de-patentes/


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter