Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-09-2014

Rusia, China, EEUU: Enfrentados en Asa-Pacfico?

Miguel ngel del Pozo
Barmetro Internacional


Barack Obama: vamos a la guerra, vamos a matar. Este sera un interesante eslogan de la Casa Blanca para prepararnos, cara el futuro, a la guerrita del abuelo; claro, nos estamos dudando que en la actual legislatura estadounidense le daran la oportunidad a Barack Obama, a pesar de sus esfuerzos, de confrontar en escenarios, actualmente hipotticos, de guerra en la regin de Asia y el Pacfico por la sencilla razn que los blanquitos no van a aceptar que un afro-americano quien ni siquiera naci en suelo continental norteamericano se lleve todas las glorias imperiales de confrontar al imperialismo expansionista sino-ruso, segn todos los think-tank estadounidenses y las oficinas ubicadas en Washington denominadas como asesores? (lobbies) quienes le sugieren actitudes y comportamientos de polticas del buen vecino a quienes pagan una bola de billetes verdes para poder conocer? cmo piensa el Poder. Estpidos!

Lo que s es verdad verdadera es que, en nuestros malos pensamientos, estn induciendo a Barack Obama a proceder a dar la cara cuando vaya usted a saber alguien en Washington decide que hay que darle con todo incluso con el tobo del agua a cualquiera que se atraviese en el camino a tratar de ponerle palos a las ruedas para que la reingeniera global-capitalista pueda seguir sus avatares para poder dar el salto adelante necesario que, en las actuales circunstancias, est requiriendo no solo el imperio estadounidense sino la consecuencia de cuasi-natural-histrica de cualquier imperio que es el imperialismo (Vladimir Ilich Lenn dixit) en el marco del agotamiento del proceso de desarrollo del capitalismo post-2da-Guerra-Mundial; es decir, nos referimos al capitalismo estadounidense cuando se confronta con los agotamientos del Plan Marshall, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Bretton-Woods, Guerra de Corea, Guerra de Vietnam, descolonizacin, Tigres Asiticos, todas las crisis monetarias desde el bath-tailands hasta la profunda crisis inducida de Wall Street con sus impactos en la muy catlica Irlanda cual ha llevado a la ms profunda crisis en la Comunidad Europea extensible a toda la Europa oriental, a los escenarios presentes en la necesaria y obligante crisis global del Medio Oriente con sus consecuencias sobre la pennsula Arbiga, es decir, la Guerra del desierto, 11 de septiembre, invasin occidental-OTAN de Iraq, Afganistn, Siria, amenazas sobre Irn conjuntamente con los esfuerzos de tratar de socavar las realidades polticas de la Regin del Caspio y los estados nacionales correspondientes circundantes (ver el mapa).

Lo expresado es una somera realidad de los posibles escenarios que el capitalismo post-2da-Guerra-Mundial, fundamentalmente, estadounidense, ha impuesto sobre la comunidad internacional como finale del proceso de crecimiento imperial de los EEUU de Amrica a partir de imponer la Open Door policy por aquellos aos de principio del siglo XX. En las actuales realidades globales, el imperio estadounidense comienza a verse en su propio ombligo y actuar cara su propia sociedad con las correspondientes represiones sociales en respuestas a las motivaciones y movimientos sociales de protesta ante realidades de crisis consecuenciales producidas por las contradicciones del american way of life.

Cuando reflexionamos sobre los desarrollos histricos que se han sucedido desde el 11 de septiembre hasta las actuales circunstancias de bombardear a la cruzada islmica, accionares militares en pleno desarrollo (hay en el mundo un millardo de habitantes que comulgan con el Islam), tenemos que aceptar, obligatoriamente, que el capitalismo-imperialista-estadounidense ha venido desarrollando escenarios de crisis y caos globalmente que, necesariamente, han conducido a accionares blicos sean de baja y media intensidad (gracias a Dios que no hemos alcanzado escenarios blicos de alta intensidad, es decir, guerra mundial, por ahora).

Cabe la pregunta: Por qu estamos sumergidos, todos, toiticos, tirios y troyanos en esta locura socio-blica del imperialismo? Fcil de responder cuando, por lgica del desarrollo histrico del sistema capitalista, exponemos que es el capitalismo estadounidense causa y consecuencia de las realidades actuales anti-natura; pero solo el capitalismo estadounidense y/o actualmente se vienen incorporando todos los gobiernos que comulgan con la libre empresa, es decir, con polticas neoliberales aunque algunos reclaman la vuelta al liberalismo siglo XXI pero en el marco de las directrices en lecturas obligantes de los significados que implican esa relacin Poder/imperialismo? El tema es complejo.

Cmo se est desarrollando aquello que Jos Vicente Rangel Vale ha propuesto para su anlisis y desarrollo como la nueva poltica Obama? es verdad que ms arriba hemos precisado, en ltima instancia, que Barack Obama es un catalizador de las actuales circunstancias de la reingeniera del sistema capitalista estadounidense con sus condimentos imperialistas. Es decir, no hay contradiccin con la propuesta de JVR sino, en nuestro criterio, ese accionar de la relacin Poder-imperialismo ha requerido de la figura presencial en la Casa Blanca de un presidente atpico como es el afro-americano y hawaiano, Barack Obama. No queremos expresar que Obama no tenga sus propias ideas pero cuando analizamos desde su primera legislatura su entorno gubernamental podemos observar y deducir que, en poltica exterior, poco y/o nada se ha inmiscuido cuando consideramos los personeros en la Secretaria de Estado, Secretaria de Defensa, Pentgono e, inclusive, la presencia del Vicepresidente estadounidense en el escenario internacional durante la primera legislatura. En las actuales circunstancias, Biden ha trasladado esas responsabilidades a Kerry, por cierto, ambos catlicos.

En el marco de lo antepuesto caminemos por ciertas realidades obligantes que estn presentes en el escenario internacional. Cuando nos adentramos a la Crisis de Ucrania lo primero que salta del tintero es el demostrable golpe de estado con el presidente depuesto, independientemente, de opiniones personales y colectivas. Aquello oblig, por razones de geopoltica a Putin actuar sobre las bases del tratado internacional firmado por Rusia y Ucrania sobre Crimea. Pero lo interesante, adems de la realidad conexa con el Derecho Internacional Pblico, es el derecho de auto-determinacin de los pueblos, argumento reiterado por Gran Bretaa sobre Gibraltar y las islas de Las Malvinas. Adems de ello, es decir, el negar con la cara bien limpia el derecho de la sociedad rusa en aquellos lares, tenemos sobre el tapete la realidad de la aplicacin de las polticas humanitarias cuales, actualmente, es la columna vertebral estadounidense para hacerse presente en cualquier pas del escenario internacional sobre las bases de cualquier circunstancias como es un aguacero como se est observando en toda la zona del Pacfico y algunos pases, muy ellos, del continente asitico. Pero el tema Ucrania ha servido y ha sido utilizado para desarrollar polticas expansivas sobre las fronteras de Rusia con sus vecinos bajo tesis impuestas en el ltimo akelarre de la OTAN.

Pero como estamos inmersos en la reingeniera global del sistema capitalista es de obligacin imponer las tesis econmicas que fueran utilizadas e impuestas por los imperios europeos, por ejemplo, a China por razones militares y sobre esa base enmarcada en los acuerdos internacionales, es decir, con las bendiciones del Derecho Internacional Pblico y los acuerdos alcanzados en el akelarre referido ms arriba, zas!!!, sanciones econmicas sobre la economa rusa. Putin, ni pendejo, sencillamente, previendo por donde vena la mano desde hace algunos aos se ha ido preparando para estas circunstancias mirando al Este. Pero qu significa mirar al Este para Rusia?

En primer lugar, alcanzar acuerdos petroleros con China. En segundo lugar, trasladar sus fbricas detrs de los Urales. En tercer lugar, reactivar el puerto militar sobre el estrecho de Bering-Alaska. En cuarto lugar, conocer por donde viene caminando el Primer Ministro japons, Shinto Abe, cuando le propone a Vladimir Putin conversar sobre las islas. Estas seran algunas realidades a considerar como respuesta, temporal rusa a la expansin de la OTAN sobre los pases limtrofes con Rusia.

Pero la piedrita en el zapato no son las decisiones que tome el Kremlin referidas a su poltica geoestratgica sino el combo sino-ruso, de por s ello significan palabras mayores. Por cierto, nos preguntamos: cul sern las decisiones de Vietnam en estos escenarios cuando durante la Guerra de Vietnam el mayor proveedor de armas fuera la URSS va China? Acceder Vietnam a entregarle, bajo cualquier rgimen acordado a los EEUU de Amrica, la base militar naval de Cam-Rah, de nuevo?

Pero la nueva poltica Obama tiene sus objetivos geoestratgicos bien definidos referidos a la Regin de Asia y el Pacfico. Conocemos que el Pentgono ha trasladado militares estadounidenses asentados en Alemania al norte de Australia. Conocemos que la Secretaria de Defensa estadounidense ha re-suscrito acuerdos de defensa mutua con pases del Asia oriental. Conocemos que Filipinas ha cedido aquella base naval tan polmica durante la Guerra de Vietnam, de nuevo, al Pentgono, claro, bajo la modalidad de visitas humanitarias. Conocemos que el Comandante de la 4ta. Flota se la pasa paseando y disfrutando de la culinaria peruana tan importante para toda Amrica Latina. Conocemos de las buenas casi excelentes relaciones de Chile con las Malvinas. Conocemos de la importancia estratgica de Paraguay para las derechas internacionales en temas que no son para exponer en este texto. Conocemos de las bases estadounidenses en la hermana. Conocemos de las polticas agresivas de las derechas espaolas sobre la Amrica Hispana con sus inversiones y relaciones hasta futboleras sobre, entre otras, la marca Espaa. Conocemos de las sugerencias estadounidenses para que pases latinoamericanos y otros se incorporen a las polticas implcitas en la Regin Asia-Pacfico. Es decir, para el Poder en Asia y el Pacfico hay aliados y socios; es decir, los panas y los amigos.

Pero el capitalismo estadounidense como ductor y conductor de la reingeniera global tiene un grave problema: China. Por qu China es un problema y cun tan grave problema no solo para el status quo estadounidense (lase: Casa Blanca; Secretara de Estado; Secretara de Defensa; Pentgono; Congreso y empresas militares y de informacin) sino, fundamentalmente, para el Poder en aquellos conceptos siempre expuestos por el General Alberto Mller Rojas? Es decir, mientras no captemos la dualidad expuesta inmediatamente anterior no podremos comprender las obvias contradicciones que se estaran desarrollando en el escenario internacional; es decir, es tangible e incluso hasta medible los niveles de contradicciones entre ambas orillas del Atlntico cual comprendemos cuando, con la sutileza requerida, percibimos las diferencias entre la Casa Blanca y los huspedes en Pars, Berln, Roma, fundamentalmente, porque Londres, Lisboa y Madrid arriman el hombro en las actuales actuaciones bilaterales en la sociedad estadounidense-comunidad-europea (mantengamos siempre presente las calidades de las relaciones entre Londres y el continente).

Regresemos a China. Las relaciones de los EEUU de Amrica y China se retornan a aquellas realidades de Henry Kissinger y Richard Nixon despus que la muralla de bamb fuera entre-abierta por Deng Xiaoping. El Poder comprendi, cuasi inmediatamente, las ventajas que representaban la torta en la puerta del liceo. Deng Xiaoping conoca de las debilidades y fortalezas de las realidades y oportunismos de la estructura econmica en el marco de aquel Estado chino. Las realidades consecuenciales del intercambio comercial sino-estadounidense nos deja sobre la mesa una realidad inobjetable a favor de China que les ha permitido, en consonancia con las mismas realidades de las relaciones nipo-estadounidenses, comprar deuda/bonos estadounidenses pero con las correcciones del caso nipn. Pero las relaciones significativas de la inversin-consumo-acumulacin, en el marco de una economa capitalista globalizada, no podra representar mayores dolores de cabeza para el Poder y Wall Street. Ese proceso de crecimiento de la economa china tena y tiene que estar acompaada por decisiones polticas en el marco de la seguridad y defensa de China y es en el desarrollo de esas polticas cuando se presentaron y estn en pleno desarrollo las contradicciones entre Beijing y Washington. Es una ecuacin de poblacin/materias primas y mercado/consumo, finanzas/polticas monetarias.

Cmo se resuelven las contradicciones que se desarrollan en una economa globalizada capitalista como la actual y en reingeniera profunda? Cmo se desarrollaron y se solucionaron, temporalmente, las contradicciones que produjeron las expansiones de los imperios europeos en el Asia oriental, concretamente, en China y, temporalmente, en Japn con el Comodoro? Conocemos que el imperio britnico entr en China a sangre, fuego y religin. Aquel impulso imperialista britnico sera imitado por otras potencia europeas que los obligara an en contradicciones blicas en otras latitudes geogrficas incluso en el propio continente europeo a alcanzar acuerdos que se plasmaran en un Derecho Internacional intra-naciones que permitira equilibrios imperialistas y beneficios mutuos. Pero las realidades globales actuales son profundamente diferentes gracias, irnicamente, a la Ciencia y las Tecnologas cuales permiten no solo las imitaciones sino en sus desarrollos profundas mejoras tanto en el uso de las materias primas (nanotecnologas) como de las calidades de los productos de consumo masivo.

Las realidades de aquellos aos de expansin imperialistas en las realidades chinas del siglo XIX no estn, actualmente, presentes en los escenarios que se vienen desarrollando en la Regin de Asia y el Pacfico en el marco de la nueva poltica Obama. Ello obliga obligadamente a objetivar realidades a los gobiernos que por alguna razn pudieran verse en escenarios innecesarios pero obligantes en funcin de evitar crisis internas en sus sociedades ms cuando algunos gobiernos estn profundamente sumidos en cambios profundos.

Fuente: http://barometrointernacional.bligoo.com.ve/miguel-angel-del-pozo-rusia-china-eeuu-enfrentados-en-asia-pacifico



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter