Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-10-2014

Es la medicina de Microsoft la solucin para el bola?
Los orgenes de la crisis del bola

Tariq Ali y Allyson Pollock
CounterPunch

Traducido del ingls para Rebelin por Sinfo Fernndez.


-Tariq Ali (TA): Vamos a hablar hoy de medicina y de lo que est sucediendo en frica, pero no slo all, tambin en otras partes del planeta, y de cmo la medicina privatizada est ya subyugando todo ese mbito excepto en unos cuantos oasis que todava quedan: Cuba, Venezuela, etc. Est conmigo la Profesora Allyson Pollock, una de las cientficas y expertas de la sanidad pblica ms reconocidas en su campo por todo el mundo. bola: cules son sus orgenes y cmo se extendi tan rpidamente por tres pases africanos, Sierra Leona, Liberia y Guinea, aunque ahora el pnico se est extendiendo por todas partes?

-Allyson Pollock (AP): Bien, el bola es un virus, nadie sabe muy bien cules son sus orgenes, algunos piensan que podra proceder del murcilago y que se extiende a travs de los fluidos del cuerpo, ese es por tanto un mecanismo importante de trasmisin. En la mayora de la situaciones normales debera ser fcilmente controlado con una cuarentena y aislando a los enfermos, pero el gran problema en los pases donde es ms prevalente, los que has citado, Sierra Leona, Liberia y Guinea, son pases muy, muy pobres, donde la infraestructura est cada vez ms destrozada, especialmente en lo que se refiere a los sistemas sanitarios, y el virus est presente ya en zonas urbanas donde se da un estrecho contacto entre humanos, por eso es muy difcil de contener y controlar, sobre todo cuando aparece en zonas superpobladas y muy pobres y con muy escaso saneamiento.

-TA: La comunidad sanitaria internacional, por decirlo de alguna manera, la OMS, no reaccion muy lentamente respecto a lo podra haber hecho en las primeras fases de la enfermedad?

-AP: Bien, supongo que la OMS confiaba en que iba a contenerla con bastante facilidad, al igual que en el anterior gran brote en la dcada de 1970. Sucedi quiz que no pensaron en el hecho de que esos pases en los que est brotando se hallan realmente entre los pases ms pobres de entre los pobres? Liberia y Sierra Leona han pasado cada uno por largos perodos de guerra civil, han tenido conflictos con refugiados desplazados, el PIB y la economa han quedado muy desangrados y lo que hemos visto en todos esos pases es un vaciamiento de todo tipo de servicios pblicos y especialmente de sistemas sanitarios. Por todo ello es muy, muy difcil contenerlo, pero a lo que tenemos que enfrentarnos sobre todo es a problemas muy reales de pobreza. Supongo que confiaban en contener fcilmente la enfermedad pero se trata de un virus que tiene una tasa de mortalidad muy alta, se dice que hay un 55% de probabilidades de morir si se contrae. Esto es muy grave pero uno de los grandes problemas es que el mundo occidental, sobre todo el gobierno de EEUU, est respondiendo con soluciones de armas y balas mgicas muy vistas ya: el anuncio de Obama de que va a enviar 3.000 soldados y el anuncio paralelo de que van a centrarse en la produccin rpida de la vacuna. Y esto supone la total eliminacin del importante factor estructural y social de la sanidad pblica, y los principios de toda la salud pblica se hallan en soluciones muy sencillas y bsicas. Se trata de disponer de agua potable, saneamiento, buena nutricin, es decir, que hay que luchar contra los males de la pobreza. Y, por encima de todo, se necesitan sistemas sanitarios competentes que dispongan de doctores y enfermeras bien formados e instalaciones donde puedas aislar a la gente y puedas tambin hacer lo que se denomina rastreo de contactos: volver a la comunidad para averiguar con quien han estado en contacto las personas afectadas para que puedas entonces ponerlas en cuarentena y aislarlas hasta estar seguros de que realmente no se han contagiado de la enfermedad ni no la han trasmitido durante el perodo de incubacin. Y todas esas posibilidades han desaparecido.

Eso es lo que esos pases estn viviendo al haber sufrido una erosin y colapso totales de sus sistemas de atencin sanitaria y esa es la tragedia. Por tanto, la poblacin cuenta con poqusimos doctores y enfermeras. Sencillamente, no dan abasto, y desde luego las instalaciones pblicas que hay estn atestadas, estn en una situacin horrible, carecen completa y totalmente de personal. Por tanto, el problema de una epidemia va a machacarlos, es el bola, pero podra haber sido clera o cualquier otra enfermedad. Y va a golpearlos con toda fuerza. Esto era completamente previsible y lleva siendo previsible desde hace ms de veinte aos y es de lo que han venido hablando el lobby a favor de la sanidad pblica y los defensores de lo pblico. La solucin a esta epidemia no son balas mgicas de vacunas y no est en enviar tropas. Es un problema estructural, social, econmico, medioambiental y se resuelve poniendo en marcha medidas de salud pblica en todos los sectores.

-TA: Pero, segn vemos, todo el sistema capitalista mundial est en contra de los servicios pblicos de salud, est a favor de soluciones privatizadas, de instalaciones privatizadas, lo que significa que en la mayora de los pases, y cada vez ms, se dispone de dos o tres sistemas de niveles: tienes buenos hospitales de calidad para los ricos y la gente que puede permitrselos, tienes un segundo nivel para la mayor parte de la clase media, que tambin tienen que pagar pero no demasiado y sus instalaciones no son tan buenas, y despus tienes los hospitales pblicos, no slo en frica sino en pases como la India y Pakistn y Sri Lanka, que son una desgracia total pero no se hace nada al respecto a nivel global porque no se considera una prioridad. Es un escndalo. Teniendo en cuenta que as es como funciona el sistema sanitario del que hablabas, la solucin obvia a medio y largo plazo es crear una fuerte infraestructura social en esos pases, pero es ah precisamente donde el Fondo Monetario Internacional les lleva exigiendo que no inviertan dinero desde hace cuatro dcadas, as pues, qu crees que pueden hacer?

-AP: Bien, creo que ests planteando dos temas importantes: cul es el papel del FMI, del Banco Mundial, del Banco Africano de Desarrollo, porque si miramos de nuevo a Liberia, Sierra Leona y Guinea, que en realidad tienen muchsimos recursos naturales, lo que est sucediendo con estos pases respecto a su economa, es que las tierras se estn privatizando cada vez ms y estn siendo ocupadas por inversores extranjeros que estn entrando y saqueando sus recursos y activos. Liberia tiene un PIB de un par de miles de millones de dlares y una poblacin de cinco o seis millones, por tanto, cmo van a reconstruir el pas cuando en realidad slo cuentas con altos ejecutivos extranjeros, compaas pblico-privadas y grandes flujos de dinero que se van fuera y no tienes ningn mecanismo de redistribucin porque la redistribucin implica intentar construir un sociedad ms justa y tratar de recuperar los recursos.

Por tanto, eso empieza por la economa, empieza con lo que est sucediendo con la tierra, empieza con el hecho de que el aceite de palma, el coco y el caucho son cultivos comerciales importantes y hay tierra, pero su propiedad se ha transferido; y esto lo han documentado muy bien organizaciones importantes como Global Witness, pero tambin la Fundacin Oakland en EEUU, que han levantado acta de lo que est sucediendo con la tierra y recuerdan que muchos de los campesinos, por ejemplo en Liberia, constituyen el 70% de la poblacin y viven en zonas rurales. Van a ser agricultores de subsistencia, ese es un gran problema, y cuando tienes a la poblacin gastando el 80% del dinero en comida y vas y pones todos esos cercos a su alrededor, desde luego que tienen un problema muy real, porque la pobreza va realmente a acelerarse an ms en esos pases a causa del virus del bola, porque se estn cerrando las fronteras y porque ya no cuentas con flujos econmicos. Por eso pienso que necesitamos empezar por la economa porque esa es la causa de los problemas estructurales. Luego tenemos el papel que juega la Organizacin Mundial de la Salud, que es la autoridad internacional mundial en materia sanitaria. Tiene poderes para elaborar leyes pero desde hace ms de veinte aos se la viene privando sistemticamente de fondos y esa financiacin est vinculada a todo tipo de condiciones, y esas condiciones las estn fijando las grandes ONG mundiales, como la Fundacin de Bill & Melinda Gates, que no tienen base democrtica, no rinden cuentas y adems estn haciendo un dao incalculable a travs de sus programas verticales de atencin a las enfermedades, porque no estn enraizados en la sanidad pblica y en los sistemas de sanidad pblica. Y un buen ejemplo de programa vertical de atencin a las enfermedades es cuando coges el bola y montas tu operacin para hacerle frente ignorando todas las otras causas de la enfermedad, como tambin sucede en el caso de la malaria, que son la pobreza y malnutricin y, al mismo tiempo, centras todos los esfuerzos en la industria del desarrollo de vacunas.

De verdad que lo que esos pases necesitan no son vacunas, sino medidas adecuadas de redistribucin y sanidad pblica. No aprendemos nada de la historia, eso es lo realmente desesperante. Todas las grandes reformas, todo el gran colapso de epidemias de enfermedades infecciosas no se redujeron con medicinas y vacunas, sino con medidas redistributivas, que incluyen saneamiento, nutricin, vivienda digna y, sobre todo, una verdadera democratizacin. Y con eso llega la educacin y todo el resto de medidas que necesitamos. Ahora bien, no estoy diciendo que no necesitemos vacunas pero uno de los grandes problemas es que esos desarrollos de vacunas estn ahora en manos de grandes fundaciones muy poderosas, de ONG, como GAVI (siglas en ingls de Alianza Global para la Iniciativas de Vacunas), que junto con grandes firmas como GSK y Merck, estn dispuestas a imponer patentes y la razn por la que les gustan las vacunas es porque las vacunas significan inmunizacin masiva, lo que implica grandes cifras y esos cifras entraan dinero. Y s, el dinero lo estn poniendo los gobiernos occidentales y occidente, pero ese dinero podra fluir mucho ms fcilmente hacia los mismos gobiernos africanos para que reconstruyeran sus sistemas sanitarios, porque se trata de reconstruir la infraestructura de la sanidad pblica y eso incluye introducir atencin sanitaria primaria en la comunidad, sistemas comunitarios de sanidad, unidades de control de las infecciones a nivel comunitario, construir hospitales y formar a enfermeras y doctores. Y el otro gran problema en todos estos pases es el de la fuga de cerebros, porque hay all pocos doctores y enfermeras y muchos de los que hay quieren marcharse, y eso es lo que est sucediendo tambin en Nigeria, que quieren trabajar en el sector privado o que quieren trabajar para esas ONG porque ganan mucho ms dinero, y as es como va vacindose completamente todo el sistema de la sanidad pblica.

Esta situacin representa un gran problema porque la Fundacin Gates, Bill & Melinda Gates, no creen en el sector pblico, no creen en un sistema democrtico, de propiedad pblica al que se le puedan exigir cuentas pblicamente.

-TA: Ha dejado la OMS de hacer realmente lo que deba debido a las polticas gubernamentales y a las prioridades del consenso de Washington, i.e., neoliberalismo, privatizacin de la medicina, incapacidad para controlar a las grandes firmas farmacuticas, en el sentido de que no puede hacer lo que hay que hacer, como apuntalar, fortalecer, construir si fuera necesario en algunos de esos pases sistemas de salud pblica?

-AP: Bien, hay un informe muy importante publicado recientemente en el British Medical Journal, creo que de David Legg, que establece realmente qu es lo que pas en la OMS durante las dos dcadas en que EEUU se neg a financiar lo que le corresponda, y te encuentras con que cuando los gobiernos occidentales y EEUU entran en accin, imponen sus condiciones, que giran habitualmente alrededor de las prioridades de Bill & Melinda Gates y no alrededor de las prioridades esenciales de la sanidad pblica, y la OMS se encuentra con las manos atadas. Y es realmente la OMS la que tiene poder para hacer leyes, y sin embargo nunca ha ejercido esas funciones de las que hablamos respecto a los dficits democrticos que se producen en el momento en que las grandes financiaciones globales, como el Fondo Gates o el Fondo Buffet, determinan de hecho cules son las prioridades mundiales, desvinculndolas de la sanidad pblica porque las vinculan a lo econmico, necesitan industrializar, necesitan medicalizar y necesitan farmaceutizar. Pero hay en ciernes un gran contragolpe, una gran reaccin en el mundo occidental; hay ahora mucho ms pensamiento crtico respecto a la tica y la seguridad e idoneidad de los medicamentos y las vacunas, y este grupo est empezando a estar cada vez ms articulado y cada vez ms y ms implicado. Pero uno de los grandes problemas es que debido a la enorme cantidad de dinero que tiene el Fondo de Bill & Melinda Gates, el personal tcnico, como yo misma, las tribus de la sanidad pblica, se sienten atrapados porque sus posibilidades de conseguir trabajo o de investigar estn vinculadas a los intereses del Fondo Global. Y as sucede que el pensamiento crtico se va vaciando, pero al mismo tiempo tenemos las funciones esenciales que cubre la sanidad pblica porque la sanidad pblica est ah, como dira Ibsen en Un enemigo del pueblo; tenemos que ser realmente crticos para poder evaluar y pensar de forma racional y para recordarle a todo el mundo cules son las determinaciones sociales de la salud, no es tan complicado. No se necesitan pociones mgicas ni gastar millones de dlares en gentica y laboratorios, se necesitan cosas muy, muy bsicas, pero que son esenciales porque son de las que dependen las infraestructuras de la salud pblica.

-TA: Contrasta con lo que est pasando en la mayor parte del mundo, la situacin de un pas diminuto como Cuba, que ha conseguido levantar un sistema de salud pblica a partir de muchos de los factores que ests defendiendo. Est muy centrado en la medicina preventiva, que impide que una enfermedad se propague, y tiene uno de los mejores historiales de salud pblica para los ciudadanos cubanos, y tambin ha ayudado a Venezuela, a los ciudadanos venezolanos y a otros ciudadanos sudamericanos, que estn ahora en mejores condiciones que muchos pueblos, por ejemplo, de la Europa del Este, donde se ha llevado a cabo una gran privatizacin; y no digamos ya en frica y grandes zonas de Asia. Has estudiado ese sistema?

-AP: S, pienso que el sistema cubano es muy alentador y cualquiera que haya estado en Cuba no ha podido sino sentir los beneficios de la sanidad pblica. Quiero decir que es un pas que realmente conoce el significado de la austeridad y su PIB es equivalente al de muchos de estos pases pobres, pero no tienen esas desigualdades extraordinarias porque su visin de la medicina y las campaas que han llevado a cabo han incentivado la sanidad pblica y la sanidad para todos. Por tanto, lo han hecho extraordinariamente bien, muy, muy bien. El problema real se produce ahora como consecuencia de las polticas neoliberales y de la necesidad de conseguir los productos, las medicinas, en el mercado; es un momento muy importante para que Cuba piense en ello. Tienen que recordar continuamente cul es su PIB y en lo que han conseguido con l si se comparan con algunos de los pases ms pobres del mundo, como Sierra Leona y Liberia, especialmente Liberia.

-TA: El otro aspecto, desde luego, es que los cubanos han enviado un buen nmero de sus doctores a zonas de frica, Sudamrica, a cualquier lugar donde se hubiera producido un desastre. Recuerdo en las terribles inundaciones en Pakistn, realmente horribles, a todo un equipo de doctores cubanos que llegaron y les llevaron hasta las zonas ms remotas del pas donde los hombres no permitan que a sus mujeres las vieran doctores porque la mayora eran hombres. Y cuando vieron el equipo cubano, en el que haba un 60% de doctoras y un 40% de doctores, los hombres de esas comunidades dijeron: Ah, tenis doctoras, sois doctoras?, y ellas contestaron s, s, entonces les dijeron OK, podis ver a las mujeres all donde vayis. Fue algo sorprendente y las mujeres estaban encantadas y lo mismo sus nios, y una doctora cubana me cont que les dijeron: De dnde vens?, y ella contest Venimos de Cuba. Dnde est eso?, Es una isla diminuta del Caribe. Y le preguntaron, quin es vuestro lder, qu gobierno tenis?. Fueron muy cuidadosas porque estaban en una misin mdica, pero les dijeron: Queris ver una foto de Fidel Castro, que es nuestro lder?, y le dijeron que s. Y les mostr una foto de Castro y las mujeres dijeron: Dios mo, tiene barba, como los que hay a veinte kilmetros de aqu, quieres ir a ver a esos barbudos?. [Risas]. Pero estaban muy impresionadas y todos los medios de Pakistn se referan a lo que haban hecho, los cubanos dijeron no queremos ayuda del gobierno, hemos venido con nuestras tiendas, nuestro equipamiento, todo lo que queremos son recipientes para hervir el agua y del resto ya nos ocupamos nosotros; traemos medicinas con nosotros.

Y la otra cuestin es que, a diferencia de los servicios sanitarios construidos en Europa Occidental tras la II Guerra Mundial, incluido el Servicio Nacional de Salud [Reino Unido], los gobiernos de esos pases nunca establecieron industrias farmacuticas para complementar esos servicios sanitarios. Ni siquiera consideraron seriamente la posibilidad de nacionalizarlos, porque eso habra hecho bajar los precios de las medicinas y no poder cobrar por las recetas. Vamos un momento a abordar un tema que conoces muy bien: el servicio de salud en Gran Bretaa y los pases de la Unin Europea, Allyson, qu est sucediendo? Una cosa es hablar de frica, pero, qu est sucediendo con los servicios sanitarios en Europa?

-AP: Lo que est sucediendo ahora en Europa, por lo que muchos estamos preocupados, es que se estn importando las polticas neoliberales que vienen de EEUU, todo lo referente a la industria de la atencin sanitaria en EEUU, que ha agotado los fondos del pas porque la sanidad alcanza el 18% del PIB, comparada con el 9% o 10% de la media en Europa, por lo que los inversores de la sanidad necesitan encontrar nuevos mercados y estn muy ocupados tratando de penetrar y abrir los sistemas de atencin sanitaria en Europa. Y desde luego, para ellos, el mayor trofeo es el Servicio Nacional de Sanidad (NHS, por sus siglas en ingls) del Reino Unido porque durante mucho tiempo fue el ms socializado de todos los sistemas de atencin sanitaria. Ha habido descentralizacin; Escocia, Gales e Inglaterra tienen sus propios servicios y Escocia y Gales, que son territorios muy pequeos, no cubren ms que a 8 9 millones de personas, han conservado un servicio nacional de sanidad, pero Inglaterra y mucha gente no es consciente de ello- aboli sus servicio nacional de sanidad en 2012 con el Acta de Atencin Sanitaria y Social. Lo que queda del NHS es un flujo de fondos, se ha visto reducido a un logo y lo que el gobierno est haciendo ahora es acelerar la desaparicin de lo que queda del servicio nacional bajo propiedad pblica, y para ello est cerrando hospitales, cerrando servicios y privatizando o subcontratndolo todo. Por tanto, del mismo modo que estamos viendo que en Liberia y Guinea las tierras pblicas, los recintos, estn transfirindose a propietarios privados extranjeros, lo mismo est sucediendo con nuestros servicios pblicos, con nuestros hospitales pblicos, con nuestras instalaciones pblicas. Se estn cerrando y entregando a inversores privados que slo buscan el lucro y todo esto est sucediendo a una extraordinaria velocidad en Inglaterra. Mucho ms rpidamente que en cualquier otro lugar de Europa, respondiendo a un gran proyecto neoliberal global.

-TA: Para privatizar la sanidad.

-AP: S, para privatizar no slo el sistema sanitario sino tambin, en ltima instancia, la financiacin. Ahora, en EEUU, alrededor de esa mitad del 18% del PIB la est pagando el gobierno, el gobierno es en efecto un contribuyente y despus canaliza el dinero hacia las corporaciones privadas con nimo de lucro. El gobierno en Inglaterra aboli el acta de sanidad y asistencia social porque quera abrir nuevos flujos de financiacin. Pero eso reduce el nivel de los servicios pblicos disponibles, creando un clima de descontento respecto al NHS, obligando a la gente de las clases medias, como t y como yo, Ali, a ir por lo privado y pagar de nuestro bolsillo, o hacerte un seguro sanitario, y as es como vamos desertando, abandonando lo que queda y, al mismo tiempo, el gobierno est reduciendo todos nuestros derechos porque ya no tienen la obligacin de proporcionar una sanidad universal. Ese deber estuvo en vigor desde 1948 y se aboli en 2012. Es decir, el gobierno reduce todos nuestros derechos, reduce todo de lo que disponamos y cada vez ms tendremos que acudir, como te comentaba, a pagar por nuestra cuenta o a hacernos un seguro privado. Y la industria de los seguros sanitarios privados con nimo de lucro est aqu, est en EEUU y est impulsando las nuevas estructuras que el gobierno ha puesto en marcha para dejarnos en sus manos manos de los seguros sanitarios privados; eso es lo que estamos viendo.

Ese nuevo sistema que est poniendo en marcha el gobierno sigue el modelo de EEUU y va a suponernos una prdida inmensa y ser tambin una catstrofe para la sanidad pblica porque va a implicar que muchos, muchos millones de personas se irn quedando sin atencin; por supuesto que los mercados hacen que la gente se vuelva invisible, que no se la vea. El doctor que est frente a ti slo ve el paciente que le llega; no ve las muchas decenas de miles a los que se niega el acceso a la sanidad, y esa es la razn de que en EEUU los doctores no estn en la calle haciendo campaa. Pero en el Reino Unido, los doctores s estn en la calle protestando, estn ahora a favor del Partido de la Alianza por la Sanidad Nacional, estn poniendo a sus candidatos frente a los partidos convencionales. Y puedes ver que los doctores estn listos para luchar por la sanidad pblica universal; una vez que nuestro NHS ha desaparecido completamente, que ha sido abolido, que todo lo que quedaba se ha liquidado, tienes que utilizar el paralelo del roble, que parece estar brotando y floreciendo pero que le han cortado las races y le puede llevar muchos meses o aos hasta entrar en decadencia total. Pero una vez desaparecido, los doctores ya no estarn ah. Sern como los mdicos de EEUU, que slo estn interesados en ellos mismos, interesados en sus propios bolsillos y ajenos al acceso universal a la sanidad. Y este es el crimen del siglo, la forma en que la coalicin inglesa, tanto conservadores como demcratas liberales, ha abolido realmente nuestro NHS, pero en el camino han contado con la enorme ayuda del gobierno laborista que estuvo antes que ellos.

-TA: Sent las bases el laborismo de toda esa situacin cuando estaba en el poder?

-AP: Absolutamente. Alan Milburn, el Secretario de Sanidad llev a cabo la operacin en el 2000. En 1997, el gobierno laborista tuvo ocasin para revertir las polticas de privatizacin y mercantilizacin, de librarse de la iniciativa de financiacin privada y tuvieron un muy buen Secretario de Estado que estaba decidido a llevarlo a cabo

-TA: Frank Dobson?

-AP: Frank Dobson. Pero se deshicieron de l a toda prisa y en su lugar nos colocaron a Alan Milburn y su plan de diez aos; ahora ha entrado a trabajar en las mismas compaas que ayud a crear. Pienso que es una tragedia, como cuando se aprob el proyecto de ley en el parlamento para abolir el NHS, muchos de los pares y muchos de los parlamentarios tenan conflictos de intereses porque realmente tenan intereses en las empresas sanitarias que estaban establecindose.

-TA: Es realmente indignante. Y Milburn es uno de ellos.

-AP: S, es una parodia de democracia, lo es realmente, y como doctora de la sanidad pblica sostengo que es una catstrofe absoluta porque en estos momentos sabemos que personas de todas las edades, con enfermedades mentales graves, no pueden acceder a la atencin sanitaria, personas con derrames cerebrales, con enfermedades crnicas, se les niega el acceso a la sanidad y son voces que claman en el desierto, a las que nadie escucha, nadie las escucha porque no hay mecanismos colectivos para que se les pueda ya escuchar. Y los mdicos y enfermeras estn totalmente desesperados. Pero tenemos la solucin; mis colegas han elaborado un proyecto de ley para restaurar el NHS y esperamos que lo restaure cualquiera que sea el partido que llegue al poder; por tanto, la solucin est ah, est ya redactada y preparada, para restaurar y restablecer el NHS.

-TA: Es legtimo conseguir beneficios inmensos a costa de las necesidades bsicas de la gente comn y corriente?

-AP: Eso es lo que est ocurriendo, se consiguen beneficios a costa de las enfermedades de las personas. La historia empez con la industria farmacutica y con la produccin de vacunas, era perfectamente aceptable conseguir beneficios de ah, por lo tanto pensaron por qu no seguimos adelante y conseguimos beneficios de las enfermedades y la atencin sanitaria? Por supuesto que el NHS se estableci en Inglaterra para ser redistributivo. Se financiaba con los impuestos, era progresista, lo que significaba que el dinero flua de acuerdo con las necesidades. Pero lo que estamos viendo ahora es que el dinero fluye de acuerdo con las necesidades de los accionistas y no de los pacientes, y eso es como para preocuparse muchsimo. Desde luego. Todo depende de la voluntad poltica. Todo puede revertirse pero depende de la poltica, de la democracia y de que el pueblo haga que su voz se escuche.

-TA: Estoy de acuerdo.


Allyson Pollock es profesora de Poltica e Investigacin de la Salud Pblica en la Universidad Queen Mary de Londres.

Tariq Ali es un escritor y director de cine pakistan. Escribe habitualmente para The Guardian, Counterpunch, London Review of Books, Monthly Review, Z Magazine. Ali es, adems, editor y asiduo colaborador de la revista New Left Review y de Sin Permiso, y es asesor del canal de televisin sudamericano Telesur. Su ltimo libro, publicado por Verso, es The Obama Syndrome: Surrender at Home, War Abroad.

Fuente: http://www.counterpunch.org/2014/10/10/the-origins-of-the-ebola-crisis/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter