Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-10-2016

Tercera Guerra Mundial?

Marcelo Colussi
Rebelin


Los tambores de guerra suenan amenazantes. Ser cierto que vamos hacia una Tercera Guerra Mundial?

En un sentido, la ahora terminada Guerra Fra fue, de hecho, una guerra mundial: las dos potencias representantes de los sistemas imperantes (Estados Unidos y la Unin Sovitica) pusieron las armas; innumerables pases del por entonces llamado Tercer Mundo, los muertos. La confrontacin, sin dudas, fue planetaria. En sentido estricto: fue una guerra mundial.

Desde terminada la Segunda Guerra Mundial en 1945, que comport una cauda de alrededor de 60 millones de muertos, la cantidad de vctimas registradas en todas las guerras que ha habido -y sigue habiendo!- posteriores a esa fecha, supera holgadamente aquella cifra. Definitivamente la guerra ha sido la constante en estas pasadas dcadas.

La afirmacin de que ya no hay guerras mundiales tiene una carga eurocntica (en el sentido de formulacin desde las potencias capitalistas de Occidente, Europa y Estados Unidos, incluyendo quiz tambin a Japn): no hay guerra entre esos pases, lo cual no significa que las guerras no sigan siendo una triste realidad en el mundo. La interrelacin y fusin de capitales que sobrevino al Plan Marshall fue una manera de entretejer redes capitalistas entre las naciones dominantes, asegurndose el mutuo respeto. O, al menos, la convivencia libre de combates. Pero las guerras no desaparecieron. Ni remotamente!

Por el contrario, los conflictos blicos siguen siendo parte fundamental del sistema como un todo. En tal sentido, representan 1) un gran negocio, y 2) permiten oxigenarse continuamente al sistema-mundo del capital (para usar la expresin de Wallerstein). Las guerras no son inevitables, pero en este marco del capitalismo como sistema dominante, s lo son.

Ahora se est hablando insistentemente de una posible nueva conflagracin planetaria. Los mortales de a pie -es decir: la prcticamente totalidad de la poblacin mundial- no tenemos mayores noticias de esto, de lo que en verdad se est cocinando. Qu plantes secretos tiene el Pentgono? Qu estrategia de largo plazo tienen pensado los grandes capitanes de la economa global? Si las potencias capitalistas han decidido no volverse a enfrentar entre s (con la hegemona militar absoluta de Washington que toma a Europa Occidental como su rehn nuclear y lidera esa coalicin obligada que es la OTAN), por qu entonces la posibilidad de una guerra mundial, tal como ahora pareciera posible?

En realidad, cuando hoy por hoy se habla de Tercera Guerra Mundial, se est haciendo alusin a la posibilidad de un conflicto entre Estados Unidos y sus dos verdaderos rivales: la Repblica Popular China y la Federacin Rusa.

Las guerras que se libran hoy da son todos conflictos internacionalizados. En todos, directa o indirectamente, estn presentes los intereses geoestratticos de las principales potencias, ya sea porque la venta de armas y/o la reconstruccin de lo destruido es un jugoso negocio, ya sea porque esas guerras expresan las disputas poltico-econmicas por reas de influencia con un valor global. Las interminables guerras del frica negra (por el control de recursos estratgicos como, por ejemplo, el coltn) o del Oriente Medio (por el control del petrleo), son la manifestacin de planes imperiales de dominacin, donde participan empresas de distintos pases capitales llamados centrales. Y esas, sin ningn lugar a dudas, son guerras mundializadas. Qu hacen soldados europeos en Afganistn? Qu hacen los portaviones estadounidenses en el Mar Rojo? Por qu fuerzas de la OTAN bombardean Libia o Egipto?

Todos esos son conflictos mundiales. Tras la fachada de la OTAN o de la ONU vienen las petroleras, las grandes empresas euro-estadounidenses, las inversiones de la gran banca mundial. No son reparticiones mundiales esas, que recuerdan la Conferencia de Berln de 1884/5, donde unas cuantas potencias capitalistas europeas se dividieron el dominio del frica?

Ahora, en forma alarmante, se nos habla de una posible guerra mundial. Llegaremos realmente al holocausto termonuclear disparando los ms de 15.000 misiles con carga nuclear? (cada uno de ellos con una potencia destructiva 30 veces mayor a las bombas de Hiroshima y Nagasaki) Qu se juega en esa posible nueva guerra mundial?

 

Alguna vez dijo Einstein: No s si habr Tercera Guerra Mundial, pero si la hay, seguro que la Cuarta ser a garrotazos. Desgarrador, pero tremendamente cierto.

El poder nuclear que se desarroll durante la segunda mitad del siglo XX y lo que va del actual es impresionante. De liberarse toda esa energa se producira una explosin con una onda expansiva que llegara hasta Plutn, daando severamente a los planetas Marte y Jpiter, destruyendo toda forma de vida en la Tierra. Proeza tcnica, pero que no resuelve los principales problemas del mundo. Se puede destruir todo un planeta pero continuamos con nios de la calle, poblacin hambrienta y prejuicios milenarios. Eso es progreso?

El sistema econmico-poltico actual -basado exclusivamente en el lucro empresarial individual- no ofrece ninguna posibilidad real de arreglar la situacin, porque en su esencia no existe la preocupacin por lo humano, la solidaridad, la empata: lo nico que lo mueve es la sed de ganancia, el espritu comercial, el negocio.

Y la guerra tambin es negocio! Da ganancias, aunque slo a algunos, por supuesto.

Ese es el grado de insensibilidad al que llega el sistema vigente: matar gente, destruir la obra de la civilizacin, producir hechos criminales es negocio! Ese es el espritu que lo alienta! Todo es mercanca, absolutamente todo: la muerte, el sexo, el amor, la comida, el saber, el entretenimiento, etc., etc. Eso es el sistema dominante!

Por eso hoy da la posibilidad de una nueva guerra mundial est abierta. Pero cuando se dice mundial, se est hablando de la confrontacin de la potencia dominante: Estados Unidos, con quienes efectivamente le hacen sombra, Rusia y China. Y fundamentalmente con esta ltima: el avance del yuan sobre el dlar es irrefrenable. Lo que se juega verdaderamente en esta posibilidad de locura nuclear es la supremaca que vino detentando el principal pas capitalista del mundo hasta ahora, momento en que empieza a ser seriamente cuestionado.

El capitalismo, en tanto sistema planetario, y tambin su locomotora, la economa estadounidense, desde el ao 2008 cursan una profunda crisis de la que no se terminan de recuperar. En ese escenario, el auge de China y su incontenible pujanza, resulta una afrenta insoportable. Ante ello, la posibilidad de una guerra funciona como vlvula de escape, como salida de emergencia. Aunque, por supuesto, la guerra no es ninguna salida.

Hoy por hoy, el sistema capitalista mundial, liderado por Estados Unidos, cada vez ms est manejado por inconmensurables capitales de proyeccin global, con megaempresas que detentan ms poder que muchsimos gobiernos de pases pobres. Las decisiones de esas corporaciones globales, en muchos casos exclusivamente financieras -en otros trminos: parsitos improductivos que viven de la especulacin- tienen consecuencias tambin globales. De todos modos, la crisis los golpea. Ello es as porque el sistema econmico basado en la ganancia no ofrece salidas reales a los problemas. Si lo que cuenta es seguir ganando dinero a cualquier costo, eso choca con la realidad humana concreta: vale ms la propiedad privada que la vida humana. Vamos inexorablemente hacia una nueva Guerra Mundial entonces?

En esa lucha por mantener la supremaca, o dicho de otro modo, por no poder un centavo de la ganancia capitalista, la geoestrategia de Washington apunta a asfixiar por todos los medios a sus rivales, a sus verdaderos rivales, que no son ni la Unin Europea ni Japn, que son, sin vueltas de hojas, el eje Pekn-Mosc. La guerra, lamentablemente, es una de las opciones, quiz la nica, en esta lucha a muerte.

Comentario marginal: hablamos de civilizacin, pero por lo que se ve, la dinmica humana no ha cambiado mucho en relacin a la historia de nuestros ancestros: las cosas se siguen arreglando -ms all de cualquier pomposa declaracin- en relacin a quin tiene el garrote ms grande. El pequeo -y desgarrador- detalle es que hoy, ese garrote se llama misil balstico intercontinental con ojiva nuclear mltiple.

De darse un enfrentamiento entre los gigantes, definitivamente se usara material nuclear. Los pases que detentan armas atmicas son muy pocos: Gran Bretaa, Francia, India, Pakistn, Israel (aunque oficialmente declara no tenerlas), Corea del Norte, China, todos ellos en una escala moderada, y en mayor medida, con infinitamente mayor capacidad destructiva: Rusia y Estados Unidos. A la Unin Sovitica la termin asfixiando la carrera armamentista; a Estados Unidos, el negocio de las armas le provee una cuarta parte de su economa. De hecho uno de cada cuatro de sus trabajadores laboraba en la industria blica. Es obvio que la guerra alimenta al capitalismo. Pero sucede que jugar con energa nuclear es invocar a los peores demonios.

No hay dudas que para esas mega-empresas ligadas a la industria militar (Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Honeywell, Halliburton, BAE System, General Motors, IBM), todas estadounidenses, la guerra les da vida (y dinero!). El problema trgico es que hoy, pese a las locas hiptesis de guerras nucleares limitadas que existen en el Pentgono, si se desata un conflicto, nadie sabe cmo terminar, y la citada expresin de Einstein puede ser exacta.

Por eso es que en defensa de la toda la Humanidad y de nuestro planeta debemos luchar denodadamente contra esa enfermiza, perturbadora posibilidad.


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter