Portada :: Espaa :: Crisis poltica en Catalua
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-11-2017

Son los "Jordi's" presos polticos?

Rafael Silva
Rebelin


"La ley es lo que conviene al ms fuerte"
(Trasmaco de Calcedonia, Filsofo griego)

"La democracia es un sistema donde se le hace creer a la gente que decide algo en los asuntos de su incumbencia sin que, en realidad, decida nada"
(Paul Valry)



Al momento de escribir el presente artculo, Jordi Snchez y Jordi Cuixart llevan ya 15 das en prisin preventiva. El cinismo de las fuerzas polticas autodenominadas "constitucionalistas" en Catalua es monumental. Se puede comprobar a cada paso, en cada momento, en cada declaracin. Los mismos que llevan denunciando la existencia de presos polticos en Venezuela, para referirse a Leopoldo Lpez y compaa, son los mismos que niegan aqu en nuestro pas, en Catalua, que Jordi Snchez (ANC) y Jordi Cuixart (mnium Cultural) lo sean. La comparacin ya es odiosa en s misma, pues mientras los Jordi's son lderes sociales de entidades independentistas, Leopoldo Lpez y su tropa son unos golpistas que no han dudado en intentar revertir por la fuerza el orden constitucional bolivariano. Las actuaciones avaladas e instigadas por Leopoldo Lpez y sus compinches han causado varias decenas de muertos, mientras que en Catalua no ha muerto nadie a pesar de la supuesta "rebelin" por la que acusan a estos lderes de la sociedad civil. Y es verdad que han liderado una rebelin, pero una rebelin pacfica y democrtica, pensada para superar el marco de prisin fctica en la que se encuentran los diversos pueblos del Estado Espaol, en este caso Catalua. Remito a los lectores y lectoras al completo anlisis comparativo que ha realizado el escritor y periodista Pascual Serrano en este artculo para el medio Publico, que vamos a resumir a continuacin, para que se vean claramente las diferencias entre unos y otros, y pueda comprobarse por tanto la doble vara de medir de la derecha poltica, social y meditica espaolista, esa que ha finalizado enarbolando la bandera del peligroso artculo 155 de la Carta Magna del rgimen del 78.

Pascual Serrano destaca que el argumento de que los "rebeldes" soberanistas catalanes se haban situado fuera de la legalidad constitucional en Espaa (que para nuestro pas ven muy lgico), era el mismo argumento esgrimido en Venezuela por los defensores del chavismo (pero all se vea en cambio muy mal). Para la derecha espaola los chavistas son los golpistas y los dictadores, por querer respetar el orden constitucional vigente, pero en cambio aqu en nuestro pas los golpistas son los soberanistas catalanes, que se niegan a acatarlas. Pero tenemos una diferencia fundamental, que se refiere a que las manifestaciones catalanas siempre fueron pacficas (la nica violencia la practicaron los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado el 1-O), mientras que las venezolanas resultaron tremendamente violentas. En cuanto a ambos referndums, celebrados con muy poca distancia en el tiempo, el Gobierno bolivariano del Presidente Maduro, pese a no estar conforme con l, lo toler y no despleg contra su celebracin ninguna fuerza represora. El Gobierno del PP en nuestro pas no slo habilit todas las vas legales a su alcance para prohibirlo, desacreditarlo y deslegitimarlo, sino que adems lo reprimi por la fuerza. Pero curiosamente, el referndum venezolano fue jaleado y apoyado por la derecha espaola, la misma que catalogaba el referndum cataln como ilegal, ilegtimo, sin garantas, ni riguroso, ni fiable, etc. Y en cuanto a las detenciones, Pascual Serrano se expresa con meridiana claridad: "Tanto en Venezuela como en Catalua, algunos lderes han terminado en la crcel. En ambos casos no los ha encarcelado el Gobierno, sino los jueces. Por tanto, no es lcito que la casi unanimidad meditica que afirma que Maduro encarcela polticos opositores e ignora que se trataba de una decisin judicial, ahora insista en que los lderes catalanes de mnium y ANC han ido a prisin por una orden judicial y no por decisin gubernamental". Y concluye: "No es de recibo que en Venezuela Leopoldo Lpez y Antonio Ledezma sean "presos polticos" y en Espaa Jordi Cuixart y Jordi Snchez sean "polticos presos".

Y para poner ms elementos diferenciadores sobre la mesa, podemos recordar que mientras las movilizaciones lideradas por los "Jordi's" no causaron ningn tipo de dao ms all de unos vehculos de la Polica Nacional y de la Guardia Civil, sin por supuesto suponer muertos ni heridos, las agitadas en Venezuela contra el Gobierno bolivariano fueron violentas y provocaron la muerte de 43 personas y cientos de heridos, adems de la destruccin de numerosas infraestructuras pblicas y privadas. Mientras los golpistas venezolanos persiguen el derrocamiento de un Gobierno legtimo por la fuerza, el independentismo cataln ha actuado siempre mediante la palabra, el dilogo y la democracia. Jams han instigado a la violencia para conseguir sus fines polticos. Pero cuando esos ideales polticos, apoyados por una gran parte del pueblo, son sistemticamente aplastados por un bnker que se ampara en una legalidad pensada para protegerlos, no queda otro camino que la desobediencia civil, como tantas otras veces ha ocurrido en la historia. Porque en nuestro pas, ante el bnker representado por el bipartidismo (PP y PSOE, ahora apoyados tambin por Ciudadanos, que han declarado recientemente que nacieron para esto), una Constitucin intocable considerada como un texto sagrado, una Ley Electoral pensada para favorecerlos (mediante una traslacin no proporcional de los votos en escaos), y todo ello apoyado por los dems estamentos de poder (judicatura, medios de comunicacin, incluso la Iglesia Catlica y la Casa Real, que tambin se ha decantado claramente en este conflicto), est claro que la nica va es la desobediencia civil. Incluso la Unin Europea se ha puesto claramente a favor de la "democracia" espaola, y al igual que a Grecia le dijeron que "no exista la democracia frente a los tratados europeos", a Catalua le han dicho "gane quien gane en las prximas elecciones, la independencia no es posible" (palabras de Antonio Tajani, Presidente de la Eurocmara).

Los "Jordi's" sufren acusaciones que relatan y se basan nicamente en hechos polticos. Unas acusaciones que ignoran y desprecian la democracia, y tratan a los acusados como si fueran una banda de criminales desalmados. Unas acusaciones que no persiguen delitos, sino a determinadas ideas (que por lo visto no caben en la Unin Europea, ese remanso de democracia y modelo mundial a seguir) y a determinadas personas que las difunden. Ante todo ello, es fcil concluir que los "Jordi's" son, evidentemente, presos polticos. Pero qu vamos a esperar de un Gobierno que aplica un determinado artculo de la Constitucin, el 155, que no se haba aplicado nunca, y que por tanto no tena desarrollada su propia normativa ulterior, para adaptarlo ad hoc al caso cataln? El 155 ha sido "un Golpe de Estado impulsado por el propio Estado", en expresin de Josep Mara Antentas. Un 155 que ha desmantelado toda la estructura poltica catalana, y la ha puesto al servicio del Estado Espaol. Un 155, como muy bien sealaba Pablo Iglesias, que ha hecho gobernar Catalua a la fuerza poltica que haba obtenido slo un 8% de los votos en las ltimas elecciones autonmicas. Esa "Troika del 155" (en expresin de Julio Anguita) que se pregunta en su artculo: "El que haya un vaco legal no puede servir de excusa para extralimitarse y aplicar acciones que la Constitucin no contiene expresamente. Acaso las ilegalidades hechas en Catalua pueden ser combatidas con otras?". Un 155 dictado a continuacin de afirmar que el referndum no haba existido, pero que destituye a 52 cargos pblicos de la Generalitat, desmantela oficinas del Govern en el exterior, se hace con el control de los Mossos d'Esquadra, clausura el Parlamento cataln, y convoca elecciones autonmicas para el prximo 21 de diciembre, ante las cuales el CIS cataln ya ha pronosticado en base a la elaboracin de una serie de encuestas que el soberanismo cataln continuara su mayora absoluta. Qu va a hacer entonces el Presidente Rajoy? Va a ilegalizar a los partidos soberanistas? Va a volver a aplicar el 155 al da siguiente de las elecciones?

Ramn Cotarelo lo ha explicado en los siguientes trminos: "El 155 es deliberadamente impreciso para dejar manos libres al gobernante y que haga de mangas capirotes con las libertades y derechos de los ciudadanos, la democracia y el mismo Estado de Derecho. Habla de adoptar las "medidas necesarias" para los fines del gobierno, en el entendido de que por "medidas necesarias" entender lo que le d la gana; por ejemplo, convocar elecciones cuando le plazca, pero permitir que se presenten solamente partidos de su bola y no otros. Por ejemplo: elecciones en Catalua habiendo prohibido los partidos independentistas". El choque de legalidades y de legitimidades continuar, porque el soberanismo (los que desean decidir) y el independentismo (los que desean separarse de Espaa) no va a desaparecer por muchos artculos 155 que se apliquen. An no se han enterado que no se puede poner puertas al campo, ni acabar por la fuerza represora con la fuerza de la democracia. Toda la estrategia desplegada (desde los recortes del Estatut de 2006 en adelante), incluida la usada para reprimir el referndum del 1-O y todas las medidas posteriores, con el encarcelamiento preventivo de Jordi Snchez y Jordi Cuixart, obedece al intento de perpetrar un furibundo ataque contra un pueblo que lucha por su emancipacin de forma democrtica y pacfica. Que los dems no la compartamos, o que apostemos por otros modelos (como el federalista), no quita que sea una lucha popular, democrtica, pacfica y revolucionaria. Que las instituciones y los medios catalanes manipulen sus audiencias no les da derecho a intervenir dicha Comunidad, pues entonces habra que hacerlo tambin a nivel de todo el Estado, pues la manipulacin a que nos someten TVE y los medios de comunicacin dominantes es realmente de libro. Pues ya sabemos: en Espaa existen, entre otras muchas cosas, impunidad para el franquismo (Ley de Amnista), racismo institucional (CIE's, no acogida de refugiados, devoluciones en caliente...), privatizacin de los servicios pblicos, manipulacin meditica, recortes sociales, culturales, laborales, en derechos y libertades pblicas, involucin educativa, precariedad laboral, desigualdad creciente...y ahora, tambin, presos polticos.

Blog del autor: http://rafaelsilva.over-blog.es

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter