Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 07-12-2017

Carlos Pea, inquisidor neoliberal o rector universitario?

Leopoldo Lavn Mujica
Rebelin


Carlos Pea est frustrado. El rector de la Universidad Diego Portales (UDP) se queja de que su tesis no sea plebiscitada en la segunda vuelta presidencial. Despotrica. Se indigna de que hasta Piera d la impresin de querer hacer cambios al Chile neoliberal bajo los consejos de economistas neoliberales progres como Sebastin Edwards bien sabemos que lo del candidato de la derecha y extrema derecha es pura movida oportunista. Por eso Pea habla de una segunda vuelta convertida en subasta donde pujan las ofertas de los dos finalistas.

La tesis que el rector de la UDP repite majaderamente en sus columnas de El Mercurio sostiene que el modelo neoliberal (y de paso el pilar AFP de Jos Piera rechazado en el mundo entero), instalado a sangre y fuego para que una oligarqua empresarial concentre y se aproveche de la riqueza producida por el trabajo de los chilenos, es una modernizacin capitalista.

Pea niega la realidad en nombre de la ideologa de los mercados que profesa como un dogma. Teje una visin simplista de la sociedad chilena donde el bienestar material se articulara con la expansin de unas clases medias que accedieron al consumo que el modelo neoliberal ofrece. En su visin antojadiza el rector olvida decirnos que el modelo que le imprime su lgica a la llamada modernizacin capitalista funciona con endeudamiento, bajos salarios, educacin de mercado, mala salud y pensiones. Y produce cero innovacin (y ahora que estn de moda los robots!).

Pero Pea es obstinado y nada racional (no acepta los criterios de Karl Popper de refutabilidad de una tesis para que sta sea cientfica). El rector denuncia como ignorantes (a Ossandn y a Guillier por ej.) a todos los que se desvan de su verdad, emitida tambin desde lo alto de su ctedra o solamente del plpito mercurial?

Ms an, el rector de la UDP no acepta la porfiada realidad. Que la significativa votacin que obtuvieron Beatriz Snchez y el Frente Amplio refuta uno de los corolarios de su tesis. El que sugiere que el consumo de productos (de la modernidad tecnolgica capitalista) y el confort de la vida material pueden comprar la consciencia individual al punto de impedir el ejercicio de la capacidad crtica y de discernimiento de los individuos.

El columnista de El Mercurio y pierista en la coyuntura, no concibe que se pueda adoptar un modo de vida racional y reflexivo, y a la vez consumir los productos del capitalismo y sus bienes y servicios promovidos por los mercados.

 

El susodicho no se percata que no hay contradiccin entre aspirar a vivir bien y pensar por s mismo, y contra los medios y sus encuestas invlidas. Que se puede exigir bienestar para s mismo como individuo y para los otros con quienes vivimos juntos en SOCIEDAD.

Porque siempre habrn razones suficientes para que cada individuo y las organizaciones que ste se da con otros permanezcan alerta acerca del funcionamiento del sistema en su conjunto; del poder de los mercados y del capital y de sus efectos: la concentracin de la riqueza, la desigualdad social, la mercantilizacin de los derechos sociales y el vandalismo ecolgico que en Chile el neoliberalismo promueve y reproduce. Es decir Pea no cree que los individuos se puedan movilizar y aspirar a cambiar el modelo. Desde hace aos que vitupera contra lo que llama las masas.

Por eso se desespera cuando el candidato de la bolsa, los mercados, del CEP, de la SOFOFA de la UDI, RN y Kast como Piera promete gratuidad por aqu, nueva Ley de Pesca por all y una lnea de Metro entremedio. Y tambin cuando Guillier hace promesas para atraer sin precisiones al elector del Frente Amplio crtico y que aspira a cambios estructurales como terminar con las AFP.

Porque Pea sabe que hay una gran crisis de confianza en el viejo duopolio que consolid esa modernizacin capitalista neoliberal. Es que los resultados de la primera vuelta son claros: no se le cree a Piera y a su programa ni a las promesas de crecimiento de J.A. Fontaine. Simplemente porque la economa chilena no puede crecer ms que a un 2% anual. Y el programa de Piera promete un improbable 4,5%. Es cosa de leer los informes de economa global. Es decir que ni la modernizacin capitalista a la Pea ni el neoliberalismo a la Piera-SOFOFA son viables a mediano plazo. Y esto es una verdad que puede ser sometida al anlisis y a la refutacin.

No tendra Carlos Pea que elegir entre dos actividades pblicas contradictorias: ser Rector de una universidad, o propagandista neoliberal en El Mercurio?

Repito: no tendra que optar el actual rector entre ser agitador neoliberal y columnista en el medio vocero de los intereses de la oligarqua empresarial y poltica chilena, o ser rector de universidad, que por definicin, desde la modernidad renacentista, (siglo XV) aspira a producir saber, ciencia y tecnologa, y al mismo tiempo la crtica de ese saber y de esa tecno-ciencia y de sus finalidades en nombre de valores ticos y sociales?

 

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter