Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Siria
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 20-04-2018

Bombardeos en Siria

Leando Albani
La Tinta


Cul es el significado de los recientes bombardeos de Estados Unidos contra Siria? La pregunta, que en estos das se repite en los cuatro puntos cardinales del mundo, no es fcil de responder. Los intereses cruzados, que tienen al territorio sirio como arena militar y diplomtica, son variados y, por momentos, alcanzan un pragmatismo pocas veces visto.

Cuando el 7 de abril se inform de un ataque qumico en la zona de Duma, cercana a Damasco, las alarmas internacionales sonaron nuevamente. Estados Unidos, respaldado por Francia y Gran Bretaa, anunci un inminente ataque disuasivo contra Siria, ya que acus al gobierno de Bashar Al Assad de utilizar armamento letal contra la poblacin. Desde Damasco y Mosc negaron las acusaciones de Washington y apuntaron, por ensima vez, a los grupos terroristas que se encuentran casi derrotados en Guta Oriental.

Rispideces en USA

Aunque conocer los entretelones en los pasillos de la Casa Blanca y el Pentgono no es una tarea fcil, en los ltimos das se pudieron observar algunas las rispideces que aparecen en el seno de la administracin Trump.

Los bombardeos a Siria dejaron expuestas diferencias entre la ultraderecha que gobierna en Washington, como sucedi en 2013 cuando George W. Bush decidi invadir Irak. En ese momento, los neoconservadores pujaban para definir el cmo de una invasin que, en apenas unos meses, destruy al Estado iraqu y sumi al pas en un descontrol que se extiende hasta estos das. Por un lado, Colin Powell y Condoleezza Rice proponan una intervencin con cierto respaldo internacional, mientras que Donald Rumsfeld abogaba por desembarcar a Irak de forma unilateral con todo el poder de fuego posible. Pese a las diferencia, el objetivo era compartido: conquistar los pozos petroleros, desregularizar y privatizar la industria que dependa del Estado y plantar, con profundidad, la bandera estadounidense en Medio Oriente luego de la cada de la Unin Sovitica.

Un da antes del bombardeo a Siria, el secretario de Defensa estadounidense, James Mattis, declar que un ataque contra el territorio no sera lo ms conveniente, ya que generara un caos an mayor. A su vez, Mattis conocido por su apodo Perro Loco- dijo que Estados Unidos no tena pruebas concretas sobre la utilizacin de armas qumicas en Duma, pero que sus sospechas provenan de informacin recogida en la prensa y redes sociales.

Pocas horas despus, cuando los 110 misiles Tomahawk haban trazado el cielo sirio, Mattis se apresur a declarar que su pas haba cumplido los objetivos estipulado y que, por ahora, no haba planes de futuros ataques.

El viernes 13 de abril tambin se conoci la condena al bombardeo por parte de 88 congresistas estadounidenses. Los parlamentarios recordaron que los ataques eran ilegales por no contar con la aprobacin necesaria del Poder Legislativo, encargado de autorizar la ejecucin de cualquier accin militar. Los congresistas explicaron que no existe ningn tipo de amenaza directa contra Estados Unidos y que todava se desconoce si en Duma se utilizaron armas qumicas. Barbara Lee, parlamentaria republicana, afirm que al bombardear ilegalmente Siria, el presidente ha negado una vez ms al pueblo estadounidense cualquier supervisin o rendicin de cuentas en esta guerra interminable. Otro republicano, Justin Amash, asever que los ataques son inconstitucionales, ilegales y temerarios.

Pragmatismo en Medio Oriente

Los ataques a Siria tambin mostraron que el enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia contina vigente. Las dos potencias capitalistas se disputan palmo a palmo el centro de Medio Oriente con el fin de asentar su podero e intentar afianzar un futuro incierto que los tenga como principales protagonistas.

El gobierno del presidente Vladimir Putin hace tiempo dej en claro que est dispuesto a sostener al Partido Bass en el poder y nuclear a su alrededor a todos los aliados regionales posibles. Por su parte, en la Repblica Islmica de Irn saben que el torbellino que se inici con la denominada Primavera rabe puede llegar a las puertas de Tehern si Siria cae, como sucedi con Libia.

Mosc no tiene demasiados problemas para pivotear desde el epicentro de la tormenta siria y acercar a socios que, hasta hace unos pocos aos, eran enemigos declarados de Siria. El caso ms visible es el gobierno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Rusia, que lleg a cortar relaciones diplomticas y comerciales con Turqua, ahora se esfuerza para que Ankara se cuadre junto a Mosc. La invasin turca al cantn kurdo de Afrin, en el norte de Siria, es el ejemplo ms descarnado del pragmatismo que cruza a Medio Oriente. El ingreso de tropas turcas acompaadas por el Ejrcito Libre Sirio (ELS) e integrantes del Estado Islmico (ISIS) tuvo el visto bueno de Mosc y Washington. Afrin haba sido la regin ms pacfica y segura de Siria en estos siete aos de guerra de agresin. A ese territorio llegaron unos quinientos mil refugiados de todo el pas, que fueron recibidos y asistidos por las autoridades de la Federacin Democrtica del Norte de Siria (FDNS), experiencia indita impulsada por los kurdos y otros pueblos de la zona desde 2012.

Cuando el 20 de enero pasado Turqua lanz los bombardeos masivos contra Afrin, las autoridades del cantn denunciaron en reiteradas oportunidades que las fuerzas turcas haban utilizado gas cloro contra la poblacin civil. Las denuncias pblicas sobre estos hechos ni siquiera fueron atendidas por alguna agencia de Naciones Unidas.

Mientras Turqua busca afianzarse en Afrin y destruir las bases sociales de los kurdos de Siria, se mantiene en un peligroso equilibrio entre Washington y Mosc. Aunque en los ltimos meses Erdogan redobl las crticas a Estados Unidos por su apoyo armamentstico a las Fuerzas Democrticas de Siria (FDS) -en el marco de la Coalicin Internacional que bombardea a ISIS-, la semana pasada aplaudi los bombardeos contra suelo sirio. El gobierno turco, envalentonado por los resultados de la represin interna que desat en 2016 y con el visto bueno de Putin y Trump para bombardear Afrin, no pierde las esperanzas de profundizar su proyecto neo-otomano, anexando territorios de Siria e Irak, mientras utiliza los acuerdos sobre refugiados firmados con la Unin Europea y la compra de armas a Rusia, Alemania y Estados Unidos como moneda de cambio ante sus aliados.

El eplogo de los bombardeos de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaa es oscuro: los civiles muertos en Siria continuarn acrecentando una lista fatal y fra; la principal propuesta democrtica para el pas, puesta sobre el tablero por los kurdos, ahora se ve duramente golpeada; el gobierno sirio seguir el camino acordado con Rusia e Irn y, es probable, que con el tiempo comience a normalizar las relaciones con quienes ahora son sus enemigos; y el complejo-militar estadounidense ya estar calculando el prximo bombardeo: cada misil Tomahawk tiene un valor de un milln y medio de dlares y como lo saben muy bien en la tierra de los padres fundadores, business is business.


Fuente original: https://latinta.com.ar/2018/04/bombardeos-en-siria/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter