Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-01-2020

Trump amenaza con un apocalipsis afgano
Los planes estadounidenses para la guerra en Afganistn son un crimen contra la humanidad

Nick Turse
TomDispatch.com

Traducido del ingls para Rebelin por Sinfo Fernndez


El 4 de febrero de 2002, un avin Predator no tripulado sobrevol la provincia de Paktia, Afganistn, cerca de la ciudad de Khost. All abajo se encontraba el fundador de al-Qaeda, Osama bin Laden -o al menos alguien de la CIA as lo crea- y qued marcado para morir. Segn expres ms tarde el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, con aire torpe y ablico: Se haba tomado la decisin de disparar el misil Hellfire. Y se dispar. Ese misil tierra-aire guiado por lser -diseado para destruir tanques, bunkers, helicpteros y personas - hizo exactamente lo que tena que hacer.

Sin embargo, lo que sucedi (y tampoco por primera vez en su historia ) fue que la CIA se equivoc. No fue Osama bin Laden el receptor de ese ataque, ni un miembro de al-Qaida, ni siquiera de los talibn. Los muertos, informaron testigos locales, eran civiles que recogan chatarra, personas comunes que realizaban su trabajo diario tal como lo haban estado haciendo miles de estadounidenses en el World Trade Center solo unos meses antes cuando el terror les golpe desde los cielos.

En los aos posteriores, a esos recolectores de chatarra afganos se les unieron ms de 157.000 muertos de guerra en esa tierra en conflicto. Esa es una cifra muy elevada, pero representa solo una fraccin del recuento de vctimas mortales de las guerras estadounidenses posteriores al 11 de septiembre. Segn un estudio realizado por el Proyecto Costs of War del Instituto Watson de la Universidad Brown, en esos conflictos han muerto unas 801.000 personas , combatientes y no combatientes. Esa es una cifra asombrosa, el equivalente al genocidio de Ruanda en 1994. Pero si tenemos que creer al presidente Donald Trump, Estados Unidos tiene ciertos planes que podran enterrar ese sombro recuento bajo una cifra escandalosa de muertos. El mtodo de guerra que sugiri iba a emplear podra provocar ms de 20 veces ese nmero en un solo pas: aproximadamente 20 millones o ms de afganos, casi todos civiles.

Es un hecho extrao de nuestra poca que el presidente Trump haya afirmado tener planes (o un mtodo) para aniquilar a millones de personas inocentes, posiblemente la mayora de la poblacin de Afganistn. Sin embargo, esos comentarios suyos apenas llegaron a las noticias y desaparecieron en cuestin de das. Incluso para un presidente que amenaz con desatar fuego y furia contra Corea del Norte y marcar el comienzo del fin de Irn, insinuar la posibilidad de eliminar a la mayora de la poblacin civil de un aliado representaba algo nuevo.

Despus de todo, el comandante en jefe de Estados Unidos tiene autoridad, que puede utilizar a su nica discrecin, para ordenar el lanzamiento de armas del vasto arsenal nuclear de Estados Unidos. As que no fue cosa menor que el ao pasado el presidente Trump sugiriera que podra desatar un mtodo de guerra que iba a matar al menos al 54% de los aproximadamente 37 millones de habitantes de Afganistn.

Y sin embargo, casi nadie, en Washington o en Kabul, quiso aludir a esos comentarios presidenciales. La Casa Blanca, el Pentgono y el Departamento de Estado no tuvieron nada que objetar. Lo mismo hizo el portavoz principal del presidente afgano, Ashraf Ghani. Un funcionario afgano de alto rango se disculp conmigo por no poder responder honestamente a los comentarios del presidente Trump. Un funcionario estadounidense activo en estos momentos expres su preocupacin ante el hecho de que si reaccionaba contra las amenazas afganas del presidente podra provocar una tormenta de tuits presidenciales contra l , por lo que se neg a comentar nada sobre la cuestin.

No obstante, los expertos no tuvieron reparos en sopesar qu significaran realmente esos planes si fueran reales y llegaran a utilizarse. Emplear tal mtodo (por usar el trmino del presidente), dicen, constituira un crimen de guerra, un crimen contra la humanidad y posiblemente un genocidio.

Un crimen de Trump contra la humanidad

Numerosas fuerzas militares soviticas han invadido la pequea nacin soberana no alineada de Afganistn, anunci el presidente Jimmy Carter el 4 de enero de 1980. 50.000 soldados soviticos fuertemente armados han cruzado la frontera y estn ahora dispersos por todo Afganistn tratando de conquistar al pueblo musulmn, ferozmente independiente, de ese pas. Nueve aos despus, el Ejrcito Rojo saldra finalmente de esa tierra tras una guerra que mat a unos 90.000 combatientes muyahaidin , 18.000 soldados afganos y 14.500 soldados soviticos. Sin embargo, como ha sido la norma en los conflictos desde la Primera Guerra Mundial , fueron los civiles quienes sufrieron el mayor nmero de vctimas. Se estima que murieron asesinados alrededor de un milln.

En los ms de 18 aos desde que las fuerzas estadounidenses invadieron ese mismo pas en octubre de 2001, el nmero de muertos ha sido mucho ms bajo. Alrededor de 7.300 militares estadounidenses, contratistas y fuerzas extranjeras aliadas han muerto all, as como 64.000 afganos que eran aliados estadounidenses, 42.000 combatientes de la oposicin y 43.000 civiles, segn el Proyecto Costs of War. Sin embargo, si se debe creer al presidente Trump, que este recuento de vctimas sea bajo se debe nicamente a la contencin estadounidense.

Tengo planes para Afganistn que, si quisiera ganar esa guerra, ese pas quedara borrado de la faz de la Tierra. Desaparecera, coment el presidente antes de una reunin de julio de 2019 con el primer ministro paquistan Imran Khan. Si quisiramos librar una guerra en Afganistn, y ganarla, podra lograrlo en una semana. Pero sucede que no quiero matar a diez millones de personas. En septiembre, aument an ms la retrica y el nmero de muertos. Hemos sido muy eficaces en Afganistn, dijo. Y si quisiramos hacer uso de determinado mtodo de guerra, ganaramos muy rpidamente, pero muchas, realmente muchas personas, decenas de millones moriran asesinadas.

Si creemos al comandante en jefe de Estados Unidos, ya existen planes y mtodos para un asesinato en masa cuyo nmero de muertos podra, como mnimo, superar a los del Holocausto , el genocidio camboyano , el genocidio de Ruanda , la guerra de Vietnam, la guerra de Corea, la Guerra de los Cien Aos y la Revolucin Americana, en su conjunto, y eso en un pas donde el Pentgono cree que solo hay entre 40.000 y 80.000 combatientes talibn y menos de 2.000 militantes del Desh.

El presidente Trump afirma que preferira no usar tales mtodos, pero si lo hiciera, dicen los expertos, su juicio para el impeachment en el Senado podra ir seguido, tericamente, de otro ms consecuente frente a un tribunal internacional. Por supuesto, cualquier 'mtodo de guerra' que matara a '10 millones de personas' o a 'decenas de millones' de personas en un pas donde la fuerza de combate consta de 40.000 a 80.000 luchadores sera una violacin flagrante de las leyes de la guerra y convertira al presidente Trump en un criminal de guerra, dijo a TomDispatch Daphne Eviatar, directora del programa de Seguridad con Derechos Humanos de Amnista Internacional, EE. UU.

Max Pensky, codirector del Instituto para el Genocidio y la Prevencin de Atrocidades Masivas de la Universidad Estatal de Nueva York en Binghamton, estuvo de acuerdo. Llevar a cabo tal plan sera sin duda un crimen de guerra debido al contexto del conflicto armado en Afganistn, dijo. Y sera absolutamente un crimen contra la humanidad. Seal que tambin podra constituir un genocidio dependiendo de la intencin detrs del mismo.

Por supuesto, Estados Unidos ha sido pionero en lo que respecta tanto a la direccin como a la restriccin de guerra. Por ejemplo, las rdenes generales No. 100: Instrucciones para el gobierno de los ejrcitos de Estados Unidos sobre el terreno, emitidas por el presidente Abraham Lincoln el 24 de abril de 1863, representan la primera codificacin moderna de las leyes de la guerra. Se ha reconocido cada vez ms el principio de que hay que preservar al ciudadano desarmado en su persona, propiedad y honor todo lo que permitan las exigencias de la guerra, dice el cdigo, que tiene 157 aos. Toda violencia sin sentido cometida contra las personas en el pas invadido, toda destruccin de propiedades no ordenada por el oficial autorizado, todo robo, todo pillaje o saqueo, incluso despus de tomar un lugar por la fuerza principal, todas las violaciones, heridas, mutilaciones o asesinatos de esos habitantes estn prohibidos bajo pena de muerte u otros castigos severos que puedan parecer adecuados a la gravedad del delito.

Sin embargo, ms recientemente, Estados Unidos ha establecido las reglas de conducta cuando se trata de asesinatos sin fronteras. Al afirmar el derecho del ejrcito y de la CIA de usar drones armados para matar personas desde Pakistn hasta el Yemen, Somalia y Libia, mediante procedimientos opacos y casi secretos, ignorando las normas estadounidenses anteriores contra los asesinatos selectivos , las cuestiones sobre la soberana nacional y el derecho internacional existente, Estados Unidos ha creado un marco listo para que otras naciones lo imiten. En octubre de 2019, por ejemplo, el presidente de Turqua, Recep Tayyip Erdogan, insinu que asesinara a Mazloum Kobani , el jefe de las Fuerzas Democrticas Sirias y un aliado clave de Estados Unidos en la lucha contra el Desh en Siria. Algunos pases eliminan a los terroristas a quienes consideran una amenaza para su seguridad nacional, donde quiera que estn, dijo Erdogan. Por lo tanto, esto significa que esos pases aceptan que Turqua tiene ese mismo derecho.

Histricamente, Estados Unidos tambin ha sido pionero en el uso de armas de destruccin masiva. Aunque un portavoz de la Casa Blanca no abord la cuestin de si el presidente Trump aluda al uso de armas nucleares cuando afirm que Afganistn sera borrado de la faz de la Tierra, es importante que Estados Unidos sea el nico pas que ha usado ese armamento en una guerra real.

El primer ataque nuclear, el ataque estadounidense sobre Hiroshima , Japn, el 6 de agosto de 1945, dej a esa ciudad devastada de manera uniforme y extensa, segn un estudio realizado a raz de los ataques por la Strategic Bombing Survey de EE. UU. El factor sorpresa, el colapso de muchos edificios y la conflagracin contribuyeron a una tasa de vctimas sin precedentes. Entre 60.000 y 80.000 personas murieron instantneamente. La cifra final de muertos, incluidos los que luego perecieron por los efectos a largo plazo de las enfermedades provocadas por la radiacin, se estim entre 135.000 y 150.000 . Se calcul que el ataque atmico contra Nagasaki, llevado a cabo tres das despus, mat a otras 50.000 a 75.000 personas.

Crmenes tericos de guerra y muertes civiles reales

Apenas unos das antes de mencionar la posibilidad de aniquilar a decenas de millones de afganos, el presidente Trump reproch a los talibn que hubieran matado con un coche-bomba a 12 personas, incluidos 10 civiles afganos y un soldado estadounidense, mientras se iniciaban conversaciones de paz con el grupo militante. En ese momento, tuite: Qu tipo de gente matara a tantas personas para fortalecer aparentemente su posicin de negociacin? Semanas despus, l absolvera a tres miembros del servicio militar de crmenes de guerra, uno de ellos condenado por asesinar a dos civiles afganos y otro acusado del asesinato de un hombre afgano.

Daphne Eviatar, de Amnista, cree que el desprecio del presidente hacia la vida de los civiles puede haber provocado ataques estadounidenses menos precisos en los ltimos aos. Hemos sido testigos de un aumento dramtico en las vctimas civiles de las operaciones militares de EE. UU. desde que Trump asumi el cargo, incluido Afganistn, declar a TomDispatch .

Un informe de octubre de la Misin de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistn (UNAMA, por sus siglas en ingls), que analiz la marcha de la guerra desde julio hasta finales de septiembre de 2019, document el mayor nmero de vctimas civiles que se haba registrado en un solo trimestre desde que comenz a hacerlo sistemticamente en 2009. De hecho, durante los primeros nueve meses del ao pasado, la UNAMA registr la muerte de 2.563 civiles y ms de 5.676 heridos, la mayora por fuerzas antigubernamentales, incluidos los talibn y el Desh. Sin embargo, la UNAMA descubri que las fuerzas progubernamentales, incluido el ejrcito de los EE. UU., haban matado a 1.149 personas y herido a 1.199 en ese perodo, un incremento del 26% sobre el mismo perodo de 2018.

Desde luego, esas cifras se consideraran insignificantes si Donald Trump decidiera ganar la guerra de Afganistn de la manera que insinu el ao pasado en dos ocasiones, incluso cuando las conversaciones de paz con los talibn estaban en marcha. Johnny Walsh, destacado experto en Afganistn del Institute of Peace estadounidense y exasesor principal del Departamento de Estado sobre el proceso de paz afgano, calific los supuestos planes de Trump de floritura retrica y duda de que realmente existan. No estoy al tanto de ningn plan para intensificar el conflicto o usar armas nucleares, dijo a TomDispatch .

Sean o no reales esos planes, las bajas civiles en Afganistn continan aumentando, lo que lleva a los expertos a pedir un escrutinio adicional de las operaciones militares de EE. UU. Es tentador descartar algunas de las declaraciones ms provocativas del presidente, dijo Daphne Eviatar de Amnista, pero debemos tomar muy en serio el aumento exponencial de vctimas civiles de las operaciones militares de EE. UU. desde 2017 y asegurarnos de que cada una de ellas sea investigada de manera exhaustiva e independiente, haciendo pblicos los resultados, para que podamos saber si son la consecuencia de una poltica o prctica ilegal de la administracin Trump.

Cuando comienza 2020, con la guerra afgana de Estados Unidos en su decimonoveno ao y el progreso tan inexistente como siempre, un presidente asediado contina reflexionando sobre cmo poner fin a las guerras interminables de Estados Unidos (aunque lo que realmente hace es expandirlas an ms). Dadas las circunstancias, quin sabe qu podra pasar en Afganistn? Ser 2020 el ao de paz o del apocalipsis all, o simplemente traer ms de lo mismo? Con un presidente para quien los planes pueden ser ms figurativos que literales, todo esto y el destino de quizs 20 millones o ms de afganos permanecen entre las grandes incgnitas desconocidas de nuestro tiempo.

Nick Turse es editor gerente de TomDispatch y miembro del Type Media Center. Ha escrito recientemente Next Time Theyll Come to Count the Dead: War and Survival in South Sudan   y el bestseller   Kill Anything That Moves .

 Fuente: http://www.tomdispatch.com/post/176646/tomgram%3A_nick_turse%2C_america%27s_plans_to_%22win%22_the_afghan_war/#more

Esta traduccin puede reproducirse libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y a Rebelin.org como fuente de la misma.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter