Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-06-2008

Y el vencedor es... el Lobby de Israel!

Pepe Escobar
Asia Times

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


Estn todos presentes y listos para celebrar. Los tres candidatos presidenciales de EE.UU. - John McCain, Hillary Clinton y Barack Obama. La seora presidenta de la Cmara, Nancy Pelosi. La mayora de los senadores de EE.UU., y virtualmente la mitad del Congreso de EE.UU. La esposa del vicepresidente Dick Cheney. Lynne. La Secretario de Estado Condoleezza Rice. El asediado primer ministro israel Ehud Olmert. Y una multitud de pesos pesados polticos y acadmicos judos y no-judos, entre los 7.000 participantes.

Un tal poder electrizante, una semejante versin de los Oscar en Washington, es una cualidad exclusiva del AIPAC el Comit Estadounidense Israel de Asuntos Pblicos, el actor crucial en lo que generalmente es conocido como el lobby de Israel, que realiza esta semana en Washington su Conferencia Poltica anual, en la que presentarn conferencias la mayora de las personas de influencia.

Pocos libros en los ltimos aos han sido tan explosivos o controvertidos como The Israel Lobby and US Foreign Policy [El lobby de Israel y la poltica exterior de EE.UU.], escrito por Stephen Walt de la Universidad Harvard y John Mearsheimer de la Universidad de Chicago, publicado en 2007. En esa obra, los profesores Walt y Mearsheimer argumentaron el caso del lobby israel no como una cbala conspirativa que controla la poltica exterior de EE.UU., sino como un grupo de intereses extremadamente poderoso, compuesto de judos y no judos, una coalicin amplia de individuos y organizaciones que trabajan incansablemente por mover la poltica exterior de EE.UU. en la direccin de Israel.

Walt y Mearsheimer tambin expusieron el argumento crucial de que cualquiera que critique las acciones de Israel o diga que los grupos pro-Israel tienen una influencia significativa sobre la poltica de EE.UU. en Oriente Prximo enfrenta una buena probabilidad de ser calificado como antisemita. Cualquiera, en realidad, que diga que existe un lobby israel tambin corre el riesgo de ser acusado de antisemitismo.

Todos los candidatos en la Cmara dicen s.

El candidato presidencial republicano McCain abrir la francachela del AIPAC de este ao; Clinton y Obama la cerrarn el mircoles. El veredicto de Walt y Mearsheimer sobre las amistades peligrosas entre candidatos presidenciales y el AIPAC sigue siendo incuestionable. No es probable que alguno de los candidatos critique a Israel de alguna manera significativa o sugiera que EE.UU. debera seguir una poltica ms equitativa en la regin. Y es probable que los que lo hagan queden al borde de la ruta.

Veamos lo que dijo en febrero Clinton en una reunin del AIPAC en Nueva York: Israel es un fanal para lo que es justo en un vecindario ensombrecido por los males del radicalismo, el extremismo, el despotismo y el terrorismo. Un ao antes, Clinton estaba a favor de sentarse y hablar con la dirigencia de Irn.

Y veamos lo que Obama dijo en marzo en una reunin del AIPAC en Chicago; no hay una sola referencia a los sufrimientos de los palestinos, como lo haba hecho durante la campaa en marzo de 2007. Obama tambin dej en claro que no hara nada por alterar la relacin EE.UU.-Israel.

No es sorprendente que el AIPAC sea considerado por la mayora de los miembros del Congreso de EE.UU. como ms poderoso que la Asociacin Nacional del Rifle o la Federacin Estadounidense del Trabajo (AFL) y el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO).

El AIPAC tiene races sionistas explcitas. Su fundador, "Si" Kenen, fue jefe del Consejo Sionista Estadounidense en 1951. Fue reorganizado como lobby estadounidense el Comit Sionista Estadounidense para Asuntos Pblicos en 1953-1954, y luego rebautizado AIPAC en 1959. Bajo Tom Dine, en los aos setenta, fue convertido en una organizacin de masas, con ms de 150 empleados y un presupuesto actual de hasta 60 millones de dlares. Dine fue removido posteriormente por no ser considerado suficientemente agresivo.

La dirigencia mxima en su mayora antiguos presidentes del AIPAC es siempre ms belicista respecto a Oriente Prxima que la mayora de los estadounidenses judos. El AIPAC slo abandon su oposicin a un Estado palestino sin apoyarlo cuando Ehud Barak lleg a ser primer ministro de Israel en 1999.

El AIPAC mantiene una relacin muy estrecha con una serie de think-tanks influyentes como el Instituto de la Empresa Estadounidense, el Centro para la Poltica de Seguridad, el Instituto Hudson, el Instituto Judo para Asuntos de Seguridad Nacional, el Foro de Oriente Prximo, el Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC) y el Instituto Washington para Poltica de Oriente Prximo. Los neoconservadores esparcidos en estos think-tanks pueden ser considerados como un microcosmo del lobby favorable a Israel Judos y no judos. (Es importante recordar que Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser y cinco otros neoconservadores redactaron el infame documento Un cambio limpio [A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm] dirigido a Benjamin Netanyahu en 1996 el supremo mapa de ruta para un cambio de rgimen incondicional en todo Oriente Prximo.

La casa construida por AIPAC

AIPAC en el Congreso de EE.UU. es ciertamente una fiera salvaje. El ex presidente Bill Clinton lo defini como sorprendentemente efectivo. El ex presidente de la Cmara de Representantes, Newt Gingrich, lo calific de el grupo de inters general ms efectivo en todo el planeta. El New York Times lo llama la organizacin ms importante respecto a la relacin de EE.UU. con Israel. El asediado primer ministro israel Ehud Olmert, antes de su implicacin en un escndalo de corrupcin, dijo: Gracias a Dios tenemos al AIPAC, el mayor partidario y amigo que tenemos en todo el mundo.

AIPAC mantiene un virtual dominio total sobre el Congreso de EE.UU. Otros crticos del lobby de Israel, fuera de Walt y Mearsheimer, tambin sostienen que el AIPAC impide esencialmente toda posibilidad de un debate abierto sobre la poltica de EE.UU. hacia Israel. Hay que compararlo con un informe de 2004 del Consejo de Ciencia de la Defensa del Pentgono segn el cual los musulmanes no odian nuestra libertad, ms bien odian nuestras polticas.

Ms vale no enojar al AIPAC. Recompensa a los que apoyan su agenda, y castiga a los que no lo hacen. A fin de cuentas, todo tiene que ver con dinero especficamente con contribuciones a las campaas electorales. De 2000 a 2004, segn el Washington Post, los mandamases de AIPAC contribuyeron un promedio de 72.000 dlares cada uno a campaas electorales y comits polticos. Para los polticos favorables al AIPAC, el dinero llueve en todo EE.UU.

Cada miembro del Congreso de EE.UU. recibe el peridico informativo bisemanario del AIPAC, el Near East Report. Walt y Mearsheimer subrayan que los miembros del Congreso y su personal normalmente se vuelven hacia AIPAC cuando necesitan informacin: Piden a AIPAC que redacte discursos, que trabaje para preparar legislacin, que aconseje respecto a tcticas, que investigue, que rena co-patrocinadores y rena votos.

Hillary Clinton aprendi hace tiempo que no debe molestar a AIPAC. Clinton sola apoyar un Estado palestino en 1998. Incluso abraz a Suha Arafat, la esposa de Yasir, en 1999. Despus de numerosas reprimendas, se convirti repentinamente en una vigorosa defensora de Israel y, aos ms tarde, apoy de todo corazn la guerra de Israel contra Hezbol en el Lbano en 2006. Es posible que Clinton haya recibido la parte principal de las donaciones judas estadounidenses para su campaa presidencial de 2008.

Rice tambin aprendi los hechos en el terreno. Trat de reiniciar el eternamente moribundo proceso de paz cuando visit Oriente Prximo en marzo de 2007. Antes del viaje, recibi una carta de AIPAC firmada por no menos de 70 senadores, dicindole que no hablara con el nuevo gobierno palestino de unidad hasta que reconozca a Israel, renuncie al terror y acepte respetar los acuerdos palestino-israeles.

AIPAC e Iraq

Se ha puesto relativamente de moda que algunos miembros del lobby israel nieguen toda participacin en la preparacin para la guerra contra Iraq. Pero poca gente recuerda lo que el director ejecutivo de AIPAC, Howard Kohr, dijo al New York Sun en enero de 2003: El cabildeo silencioso del Congreso para que aprobara el uso de la fuerza en Iraq fue uno de los xitos del AIPAC durante el pasado ao.

Y en un perfil en el New Yorker de Steven Rosen, director de poltica del AIPAC, durante en el perodo previo a la guerra contra Iraq, se seal que AIPAC cabilde al Congreso a favor de la guerra en Iraq.

Hay que compararlo con un estudio de Gallup en 2007, basado en 13 sondeos diferentes, segn el cual un 77% de los judos estadounidenses se opusieron a la guerra de Iraq, en comparacin con un 52% de los estadounidenses en general.

Walt y Mearsheimer afirman que la guerra se debi en gran parte a la influencia del lobby, y especialmente de su ala neoconservadora. El lobby no es siempre representativo de la comunidad en general por la que frecuentemente afirma que habla.

AIPAC e Irn

Ahora es la hora de Irn. Walt y Mearsheimer afirman que el lobby lucha para impedir que EE.UU. d marcha atrs y busque un acercamiento con Tehern. En su lugar, sigue promoviendo una poltica cada vez ms antagnica y contraproducente. No difiere en mucho del asediado Olmert, quien dijo a la revista alemana Focus en abril de 2007 que bastaran 10 das... y 1.000 misiles crucero Tomahawk para detener el programa nuclear de Irn.

Una medida del poder de Walt y Mearsheimer para afectar reputaciones es que los crculos dominantes sionistas tuvieron que sacar a relucir toda su artillera pesada para refutar una y otra vez sus argumentos.

Walt y Mearsheimer no son idelogos. Son profesionales de la poltica de la realidad que se sienten en su terreno en los altos crculos dominantes de la poltica exterior de EE.UU. Tal vez el aspecto ms fascinador de su libro sea que presentaron cuatro puntos que los crculos gobernantes nunca mencionan en pblico. Esencialmente son:

Parece que Walt y Mearsheimer tampoco aceptan que el petrleo, y la rivalidad con Rusia y China, tambin hayan jugado un papel crucial en el motivo por el que EE.UU. se lanz a la guerra en Iraq y podra atacar a Irn en el futuro cercano. En todo caso, slo gente informada como ellos con credenciales inatacables en los crculos dominantes podran haber comenzado, a los niveles ms altos del debate pblico, una discusin seria del pro-sionismo extremo en la vida pblica y poltica de EE.UU.

Mientras tanto, el poder del lobby parece inexpugnable. En marzo de 2007, el Congreso de EE.UU. trat de agregar una provisin a una ley de gastos del Pentgono que habra exigido que el presidente George W Bush obtuviera aprobacin del Congreso antes de atacar a Irn. AIPAC se le opona enrgicamente porque consideraba que la legislacin sacara de la mesa la opcin militar. La provisin fue liquidada. El congresista Dennis Kucinich dijo que se debi al AIPAC.

AIPAC arm un lo en 2002, cuando el tema de la reunin anual fue EE.UU. e Israel firmes contra el terror. Todos atacaron al mismo tiempo a Arafat, Osama bin Laden, Sadam Husein, al talibn, Hamas, Hezbol, Irn y Siria igual como en la carta del PNAC a Bush en abril de 2002 en la que se afirmaba que Israel tambin combata a un eje del mal junto con EE.UU.

Durante la francachela del AIPAC en 2004, Bush recibi 23 ovaciones de pie al defender su poltica hacia Iraq. El ao pasado, la estrella fue Cheney, al justificar la oleada de las tropas en Iraq. Pelosi estuvo presente, como se debe. Pero fue el pastor John Hagee, cuyo apoyo fue rechazado recientemente por McCain, quien hizo su agosto a pesar de que Hagee sostiene que el antisemitismo es el resultado de la rebelin de los judos contra Dios.

Sobre Irn, fue Hagee quien definitivamente marc las pautas: Es 1938; Irn es Alemania y [el presidente Mahmud] Ahmadineyad es el nuevo [Adolf] Hitler. Debemos detener la amenaza nuclear de Irn y estar osadamente junto a Israel. Recibi mltiples ovaciones de pie. McCain puede estar seguro de que recibir el mismo trato este ao y ciertamente no le ser difcil mantener el mismo mensaje.

--------

Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Para contactos, escriba a: [email protected]

(Copyright 2008 Asia Times Online Ltd. All rights reserved.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JF03Ak01.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter