Traducido para Rebelión por Germán Leyens
Según una información de Associated Press, el ministro de justicia Dominique Perben solicitó el viernes al ministerio fiscal de París que abra una investigación preliminar por declaraciones hechas el miércoles en Argel por el humorista Dieudonné, que podrían caer bajo la ley sobre el negacionismo.
De fuente judicial, se precisa que esta investigación preliminar deberá verificar si las declaraciones de Dieudonné pueden asimilarle al delito de «negación de crimen contra la humanidad».
Dice la agencia que durante un viaje a Argel el miércoles, Dieudonné habló de «pornografía memorial» al evocar las ceremonias sobre el Holocausto. El viernes, aseguró en France Info que no había hecho más que utilizar la expresión de una socióloga israelí, y negó haber puesto en duda el Holocausto, «crimen indigno e insoportable contra la humanidad».
«Cito, en realidad, a la autora Edith Zertal, que habla de ‘pornografía memorial’, explicó el humorista. «Un poco como (Norman) Finkelstein habla de la ‘industria del Holocausto’, ella habla de las conmemoraciones excesivas, de la hipertrofia en la comunicación en relación con este crimen contra la humanidad, indigno, insoportable» y que «yo jamás, evidentemente, lo he puesto en duda. Ella piensa que ese crimen abyecto contra la humanidad, en su momento, apela más bien al silencio que a esas manifestaciones un poco excesivas», subrayó.
«No hago más que citarla al decir que me preocupa ese término en boca de una israelí cuyos padres murieron en los campos», dijo. Y agregó, cuando se mencionaron las recientes conmemoraciones: «Pienso que se ha hecho demasiado».
Durante una conferencia de prensa el miércoles por la mañana en Argel, Dieudonné acusó además al primer ministro Jean-Pierre Raffarin de «lamer el culo» del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (CRIF), un «equipo de maleantes, mafiosos, que está impulsando a la República Francesa hacia la guerra civil».
Para el primer secretario del Partido Socialista, François Hollande, las declaraciones de Dieudonné «caen bajo el efecto de la ley». Hollande ha lanzado igualmente un llamado a los espectadores de Dieudonné, que «encuentran divertidas, a veces, algunas de sus bromas». «Hoy en día, ellos también son afectados por las opiniones de Dieudonné. Asistir a los espectáculos de Dieudonné, es participar en esta desviación», opinó en Europe 1.
«Al tratar las ceremonias sobre el Holocausto de ‘pornografía memorial’, Dieudonné se ha dejado llevar, una vez más, a declaraciones incalificables, escandalosas. Sus insultos contra el CRIF son despreciables y vergonzosas», opinó por su parte el Partido Comunista.
El Movimiento contra el racismo y por la amistad entre los pueblos (MRAP) igualmente «condenó con máximo vigor las insoportables declaraciones» de Dieudonné, que acaba de «transgredir el muro de lo inaceptable, tanto ante la memoria de las víctimas de ese crimen contra la humanidad, como ante sus familias». El MRAP señaló que estudiará «desde ahora mismo las posibilidades de iniciar las medidas judiciales apropiadas».
«Dieudonné ha caído definitivamente en la paranoia y en la obsesión antisemita», consideró por su parte Yonathan Arfi, presidente de la Unión de estudiantes judíos de Francia (UEJF). «Sus declaraciones deben ser denunciadas por todos sin encontrarle excusas».
El humorista ya ha tenido varias veces problemas con la justicia por ciertas declaraciones.
El 10 de diciembre pasado, la corte de apelaciones de Nimes absolvió al humorista, condenado en primera instancia a 5.000 euros de multa por «declaraciones racistas» e «injurias raciales» por el tribunal correccional de Avignon (Vaucluse), el 26 de mayo. En enero de 2004, el periódico Le Monde había reproducido pasajes de una entrevista de Dieudonné a la revista musical The Source, en la cual estigmatizaba particularmente al «lobby judío que controla todos los medios».
El 27 de mayo último, por otra parte, el tribunal correccional de París absolvió a Dieudonné, después de seis meses de polémica sobre el carácter antisemita o no de un sketch del humorista presentado el 1 de diciembre de 2003 en France 3. El tribunal juzgó que las declaraciones de Dieudonné no tenían un carácter difamatorio hacia a los judíos. Estaba procesado por evocar «el eje estadounidense»sionista» durante la emisión «No se puede complacer a todos», transmitida esa noche. El ministerio fiscal apeló contra la absolución.
En otro proceso, la corte de apelaciones de París confirmó el 2 de junio de 2004 la decisión en primera instancia que absolvió en julio de 2003 a Dieudonné, procesado por apología del terrorismo después de haber evocado el «respeto» que le inspiraba Osama bin Laden, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. AP
Además del diario El Khabar, varios periódicos argelinos francófonos consagran sus columnas a Dieudonné, y publican largas citas de su espectáculo sin molestarse por su contenido. Al contrario, se alegran por la recepción calurosa y el éxito que tiene en Argelia y alientan a sus lectores a ir a aplaudirlo.
La Nouvelle République escribe que la conferencia de prensa de Dieudonné «reunió a numerosos periodistas». «Una afluencia», escribe A. Abdelghafour, «que ciertamente tiene que ver con el espectáculo que acaba de presentar».
Recordemos que su presentación en Argel viene después de la prolongada polémica que agita desde hace cierto tiempo el microcosmo político-mediático parisino. Y continúa de lo mejor. Un ejemplo: «¿Pero qué pasa Jean-Pierre?» exclamó ayer Dieudonné al descubrir que el primer ministro francés, Jean-Pierre Raffarin, habría «criticado» el espectáculo mencionado durante la cena anual del Consejo representativo de las instituciones judías de Francia (CRIF). Dieudonné reveló, en esta ocasión, la participación de más de diecisiete ministros de la República Francesa en ese festín kosher. Y se preguntó cuál era la importancia de una tal presencia. Denunció al respecto la desigualdad en la lucha contra el racismo en Francia. Y precisó: «Cuando se evoca el antisemitismo en Francia, digo que es un gran engaño, porque el racismo se dirige en primer lugar contra los árabes y contra los negros. Digámoslo francamente, los judíos son un grupo comunitario bastante bien integrado». Dieudonné dijo que se «niega a participar en una competencia entre víctimas… como descendiente de esclavo no tengo que recibir lecciones de nadie». «Estoy contra el comunitarismo, estoy a favor de lo universal. En consecuencia, me preocupa el drama de los demás, de todos los demás».
Ante la censura y la prohibición de aparecer en las emisoras desde hace cierto tiempo, Dieudonné mantiene su línea. «Existe una vieja tradición en Francia. Es la del bufón del rey. Si va demasiado lejos, se le corta la cabeza».
En una conferencia de prensa realizada el 19 de febrero en el «Théâtre de la main d’or » el humorista proyectó vídeos traídos de Argel que demostraron que, una vez más, se había distorsionado por completo el contenido y sentido de sus declaraciones. Acusó especialmente a un sitio sionista llamado » P.O. Point. infos» de ser la fuente de un montaje que fue reproducido por toda una prensa francesa dócil y fácilmente manipulable.
Ante la solicitud de investigación del Ministro de Justicia, el humorista solicita que dicha investigación preliminar se encargue también de dilucidar quién inventó sus supuestas declaraciones y que el responsable sea procesado.
«Soy humanista, ciudadano del planeta, y lucho contra todos los comunitarismos. Acabamos de conmemorar el sesenta aniversario del Holocausto, ¿por qué no conmemoramos también los 400 años de esclavitud que también es un crimen contra la humanidad? No pongo en duda el Holocausto, pero evoco el deber de clasificar los genocidios. El que se deje morir a la mayoría de las poblaciones afectadas por el sida es también un crimen contra la humanidad