Cada año, el proyecto Censored (EEUU) publica las 25 noticias más sofocadas, junto a todas estas noticias ofrecemos la selección de los temas con menos incidencia en los grandes medios españoles: Las misiones del ejército en el exterior o las denuncias de Amnistía Internacional sobre los derechos humanos, totalmente inadvertidas. La existencia de un compendio […]
Cada año, el proyecto Censored (EEUU) publica las 25 noticias más sofocadas, junto a todas estas noticias ofrecemos la selección de los temas con menos incidencia en los grandes medios españoles: Las misiones del ejército en el exterior o las denuncias de Amnistía Internacional sobre los derechos humanos, totalmente inadvertidas.
La existencia de un compendio de asuntos de actualidad silenciados por los medios tiene su correspondencia en el Estado español. Entre los temas ausentes está, por ejemplo, conocer con precisión el papel de las tropas españolas en las misiones en en extranjero. Se nos presenta la versión del Gobierno o salta a las primeras páginas cuando hay bajas, pero nunca se desplaza un equipo de televisión al lugar y entrevista a militares de bajo rango. De hecho, pocos españoles sabrían enumerar los lugares donde existen misiones militares españolas. ¿Alguien ha oído a algún soldado explicar qué hicieron en Chad, por ejemplo?
Otro asunto desconocido son los debates o las votaciones de nuestros grupos políticos en el Parlamento Europeo. Sólo por los medios alternativos pudimos conocer en la pasada campaña electoral europea que PSOE y PP votaron lo mismo en el 70% de las ocasiones.
La cobertura de la crisis económica también ha tenido su peculiaridad. Los analistas volvían a ser los mismos que durante años afirmaron que las políticas económicas eran acertadas y nunca advirtieron del saqueo y el caos financiero. A pesar de que el origen del problema se sitúa en la banca privada, que operó de forma irresponsable y se ha beneficiado de los recursos del Estado, no aparecen en los medios voces que apuesten por una banca pública. Las manifestaciones y pronunciamientos a favor de la III República han sido vetadas históricamente en nuestros medios, si bien hay que reconocer que el diario Público tuvo una línea diferente el pasado 14 de abril.
Centros de inmigrantes
La tragedia de los emigrantes que mueren en el Estrecho salta con frecuencia a las páginas de la prensa, pero siempre como noticia o dato aislado, en pocas ocasiones se hace recuento. Si se hiciese sabríamos que fueron 459 las personas que murieron cuando intentaban llegar a Europa en los seis primeros meses de 2009, de este modo los ciudadanos podrían comprender la envergadura de la tragedia. Igualmente se silencian las condiciones de los centros para emigrantes, los métodos y criterios de expulsión y el trabajo sucio que hace para el Estado español la policía marroquí en la frontera. Es frecuente encontrar en nuestros medios denuncias de las organizaciones de derechos humanos sobre algunos gobiernos, pero no las dirigidas al nuestro. Se echa de menos conocer el duro informe de Amnistía Internacional en el mes de septiembre a la reforma de la Ley de extranjería. Esta organización ha denunciado también al Estado español por malos tratos y torturas en comisarías y prisiones, o las condiciones de algunas extradiciones y negaciones de asilo. El relator especial de la ONU para la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo y el Comité de DDHH de la ONU expresaron su preocupación porque la definición de terrorismo en algunos artículos del Código Penal podía incluir actos que no debían englobarse en esta categoría. Todo ello apenas ha tenido presencia en nuestros medios.
Pascual Serrano es periodista. Su último libro es Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo (Ed. Península).
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.