En Klippenstein, un periodista de investigación de The Intercept , ha expuesto cómo el Pentágono ha creado en marzo de manera muy discretamente una nueva división interna, denominada «Oficina de Gestión de Influencia y Percepción» (IPMO).
Su existencia no es estrictamente secreta, aunque no ha habido un anuncio oficial de su lanzamiento, y mucho menos una explicación de los funcionarios del Departamento de Defensa (DoD) sobre su razón de ser o modus operandi. Su presupuesto también sigue siendo un misterio, pero supuestamente se encuentra con los proyectos «multimillonarios».
Los documentos financieros del Pentágono de 2022 ofrecen una descripción breve y en gran parte impenetrable de IPMO. Se dice que la Oficina “servirá como asesor principal” del subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald S. Moultrie, en “asuntos estratégicos y operativos de gestión de percepción e influencia (revelar y ocultar)”:
Desarrollará una guía de influencia temática amplia centrada en adversarios clave; promulgar estrategias de influencia competitiva enfocadas en temas específicos de defensa, que dirigen los esfuerzos de planificación subordinada para la realización de actividades relacionadas con la influencia; y llenar los vacíos existentes en la política, la supervisión, la gobernanza y la integración relacionados con los asuntos de gestión de la influencia y la percepción. [IPMO]… brinda el apoyo necesario a la Estrategia de Defensa Nacional… para abordar el entorno estratégico actual de competencia entre las grandes potencias».
No obstante, las referencias a «revelar y ocultar» y «gestión de la influencia y la percepción» son tentadoras en extremo. Así también, la posición de la IPMO dentro de la estructura de seguridad nacional de EE. UU. y el director interino de la Oficina están íntimamente ligados a las operaciones más espeluznantes del Pentágono.
A pesar de su lanzamiento discreto, la IPMO parece destinada a ser una nueva agencia del Departamento de Defensa enormemente influyente en el futuro, que libra una guerra de información incesante en el país y en el extranjero. Lo que hace que la nueva empresa sea aún más siniestra es que tales capacidades no son nada nuevo; el Pentágono ha manejado múltiples operaciones similares, si no idénticas, en el pasado y continúa haciéndolo, a pesar de la controversia significativa y la reacción negativa del público.
En este sentido, el diccionario oficial del Departamento de Defensa tiene una definición específica de «gestión de la percepción», que vincula la práctica con las «operaciones psicológicas», que se definen como acciones destinadas a influir en las «emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, el comportamiento» de los gobiernos objetivo. , organizaciones, grupos e individuos:
Acciones para transmitir y/o negar cierta información e indicadores a audiencias extranjeras para influir en sus emociones, motivos y razonamiento objetivo, así como en sus sistemas de inteligencia y sus líderes a todos los niveles para influir en las estimaciones oficiales, lo que en última instancia resulta en facilitar comportamientos y acciones oficiales favorables a los objetivos de quien inició las acciones. De diversas maneras, la gestión de la percepción combina la proyección de la verdad, las operaciones de seguridad, la cobertura y el engaño y las operaciones psicológicas”.
Esto, por supuesto, plantea la pregunta de por qué el sistema de defensa estadounidense está inaugurando ahora una nueva encarnación de lo que ya estaba antes y nunca desapareció. Como veremos, no se obtienen respuestas tranquilizadoras.
Reducción de firma
A pesar de la falta de un registro documental público, Klippenstein adquirió un memorando que describía el modus operandi de la IPMO. Ofrece un escenario hipotético en el que el Pentágono “quiere influir a los líderes del País A para que dejen de comprar un sistema de armas del País B” porque cree que la venta “podría poner en peligro la ventaja militar del Departamento de Defensa de alguna manera, si EE.UU.se ve envuelto en un conflicto armado con el país A”.
“Suponiendo que la IPMO haya trabajado para establecer el cambio de comportamiento deseado, ¿cómo se podrían identificar las personas clave que tienen influencia sobre los procesos de pensamiento, creencias, motivos, razonamiento, etc. de estos líderes (incluida la determinación de sus modos y métodos típicos de comunicación)?” dice el memorándum. “A partir de entonces, suponiendo que se desarrolle una estrategia de influencia, ¿cómo podrían determinar el DIE [Estimación de Inteligencia de Defensa] o la IC [Comunidad de inteligencia] si las actividades de influencia del Departmento de Defensa están funcionando (además de esperar y observar, con suerte, que el País A finalmente deje de comprar el sistema de armas en cuestión? del país B)?”
El documento fue firmado por el director de la IPMO, James Holly , anteriormente Director de Programas Especiales del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. Durante ese tiempo, dirigió operaciones de espionaje para una organización paramilitar no identificada en Irak y fue oficial de inteligencia para una Fuerza de Tarea Conjunta Combinada en Afganistán.
Precisamente lo que implicaban estos roles no se conoce con seguridad. Sin embargo, es sorprendente que haya dado el salto de el JSOC a la IPMO, dado que el Comando es el núcleo de todas las operaciones más espeluznantes y sensibles del Pentágono. La creación de esta división rara vez ha aparecido en las noticias, pero cuando lo hace, las historias son invariablemente notables e inquietantes. Por ejemplo, en mayo de 2021, Newsweek publicó cómo el Comando opera “la fuerza encubierta más grande que el mundo jamás haya conocido” bajo un programa llamado “Reducción de firmas”. En total, 60.000 personas –“más de diez veces el tamaño de los elementos clandestinos de la CIA”– forman parte de este ejército secreto, “muchos trabajando bajo identidades enmascaradas y de bajo perfil”. Trabajando tanto en el país como en el extranjero, sus operativos llevan a cabo tareas encubiertas utilizando cobertura civil «en la vida real y en línea, a veces escondidos en empresas y consultorías privadas, algunas de ellas empresas de renombre».
“Docenas de organizaciones gubernamentales secretas y poco conocidas apoyan el programa, reparten contratos clasificados y supervisan operaciones no reconocidas públicamente. En total, las empresas recaudan más de 900 millones de dólares al año para dar servicio a la fuerza clandestina, haciendo de todo, desde crear documentación falsa y pagar las facturas e impuestos de personas que operan bajo nombres falsos hasta fabricar disfraces y otros dispositivos para impedir la detección e identificación, hasta construir dispositivos invisibles para fotografiar y escuchar la actividad en los rincones más remotos de Medio Oriente y África”.
Esta milicia de capa y espada se mueve completamente en las sombras y puede contravenir las leyes estadounidenses, las Convenciones de Ginebra, las normas básicas de rendición de cuentas y varios códigos de conducta militar. El principal de los códigos militares es que las fuerzas armadas no realizan operaciones encubiertas en suelo estadounidense. Sin embargo, el JSOC ha eludido esta restricción desde su fundación en diciembre de 1980, operando bajo un velo de secreto oficial casi total, y actuando a menudo en conjunto con la CIA.
En junio de 1984, The New York Times describió cómo el JSOC actuó efectivamente como una ley en sí misma, evolucionando rápidamente mucho más allá de su mandato original de «recolectar inteligencia para planificar operaciones militares especiales» en «una operación nocturna, con su propia adquisición e investigación de armas, así como de las comunicaciones.”
Dos meses antes, un alto funcionario del Pentágono le dijo a los legisladores electos que el Comando no era “una agencia de interés para el comité de supervisión de inteligencia” y se negó a responder preguntas sobre sus actividades.
No obstante, el Times ofreció una breve descripción de lo que se sabía sobre las actividades del JSOC durante los cuatro años anteriores. Además de ayudar en la invasión ilegal de Granada, el Comando había brindado una amplia asistencia a las operaciones de capa y espada de la CIA en América Central. En particular, apoyó a los fascitas «Contras» en Nicaragua, ayudando a la Agencia a eludir las restricciones del Congreso sobre sus brutales esfuerzos para derrocar al gobierno sandinista de izquierda electo.
Propaganda encubierta y prohibida
La participación de el JSOC en esa guerra sucia de la CIA es particularmente notable dado que este período dio lugar al concepto de «manejo de la percepción» como una forma legítima de guerra psicológica que librarían la CIA, el Pentágono y otras agencias gubernamentales contra la población nacional.
El objetivo primordial de este impulso de la administración Reagan era pintar falsamente a los contras asesinos como heroicos luchadores por la libertad. En realidad, los Contras, con la dirección, el financiamiento y las armas de la CIA, atacaron deliberadamente la infraestructura civil, incluidas escuelas y hospitales, masacraron a sacerdotes, monjas, activistas laborales, estudiantes, campesinos y ciudadanos indígenas.
A su vez, los sandinistas socialdemócratas fueron transformados en autócratas brutalmente represivos, gobernando Nicaragua con mano de hierro y transformando su país en una «cabeza de playa» para la invasión soviética de los EE. UU. Propaganda similar se ha usado en todas las guerras estadounidenses por delegación (proxy), desde Yugoslavia a Ucrania. Toda esta actividad, cuyo alcance total quizás nunca se conozca, representó violaciones flagrantes de la Ley Smith-Mundt de 1948, que impone restricciones estrictas a la difusión interna de propaganda estatal.
Tomemos, por ejemplo, la Oficina de Diplomacia Pública , una unidad dedicada a la propaganda pro-Contra dirigida por el principal asesor del Consejo de Seguridad Nacional de Reagan, Oliver North, quien simultáneamente trabajaba con traficantes de cocaína para armar a los “rebeldes” nicaragüenses. Se descubrió que la unidad había violado una serie de leyes estadounidenses mediante investigaciones oficiales separadas sobre el escándalo Irán-Contra. El Auditor General de EE. UU., por ejemplo, concluyó que la Oficina participó en “propaganda encubierta y prohibida… más allá del rango de actividades aceptables de información pública de la agencia”.
Sin embargo, a pesar de estos hallazgos condenatorios, las técnicas de «manejo de la percepción» perfeccionadas por estas diversas unidades, y muchas de las estructuras formales e informales creadas contemporáneamente para difundir la propaganda de la CIA, el Pentágono y la Casa Blanca, no llegaron a ninguna parte.
Dos décadas más tarde , a raíz de los ataques del 11 de septiembre, el Pentágono, bajo el liderazgo de Donald Rumsfeld, tuvo la brillante idea de crear la Oficina de Influencia Estratégica para plantar deliberadamente propaganda «engañosa» en los medios extranjeros, que luego sería seleccionada por los medios estadounidenses.
En un giro perverso, precisamente esta estrategia fue utilizada por el servicio de inteligencia exterior británico MI6 ya en 1998 para sentar las bases de la Guerra de Irak. Bajo la “Operación Apelación Masiva”, la agencia hizo circular “inteligencia” dudosa o incluso fabricada a editores y periodistas en su nómina en todo el mundo, lo que influyó en la producción de los principales medios de comunicación internacionales. Los espías buscaban “dar forma a la opinión pública sobre Irak y la amenaza que representan las armas de destrucción masiva”.
La Oficina de Influencia Estratégica operó en secreto desde su lanzamiento en octubre de 2001 hasta febrero del año siguiente, cuando los principales medios de comunicación se enteraron de su existencia. Debido a la intensa protesta, solo una semana después, se cerró oficialmente a pedido de Rumsfeld. Sin embargo, en una conferencia de prensa de noviembre de 2002, el secretario de defensa hizo comentarios desprevenidos que indicaban claramente que la situación siguió viva a partir de entonces:
La Oficina de Influencia Estratégica. Usted puede grabarlo, ¡’oh, gracias a Dios no fue tan terrible, Henny Penny, el cielo se va a caer’. Bajé al día siguiente y dije bien, si quieres atacar salvajemente a esta cosa, bien, te daré el cadáver. Ahí está el nombre. Puedes tener el nombre, pero voy a seguir haciendo todo lo que hay que hacer. Y que debo hacer.»
De la tercera guerra mundial y los OVNIS
El memorando de Klippenstein sugiere que la IPMO está involucrada en operaciones de propaganda idénticas a las descritas aquí. Señala que la Oficina «tiene la tarea de desarrollar una guía de mensajes temáticos amplios y estrategias específicas para la ejecución de actividades del Departamento de Defensa diseñadas para influir en los tomadores de decisiones relacionados con la defensa extranjera para que se comporten de una manera beneficiosa para los intereses de los EE. UU.».
Dado que Washington nuevamente está fuertemente involucrado en una guerra de poder al estilo de Nicaragua en Ucrania, una unidad de propaganda que lo acompañe sería de gran utilidad. Después de todo, a pesar de los mejores esfuerzos de los medios de comunicación occidentales para encubrir el tema, las simpatías de los soldados y las unidades militares nazis siguen siendo obstinadamente flagrantes .
El fenómeno de los combatientes con tatuajes de la esvástica y parches militares es tan profuso que, a principios de este mes, el New York Times se vio obligado a publicar un artículo que lamentaba cómo esa iconografía nacionalsocialista deja a «diplomáticos, periodistas occidentales y grupos de defensa en una posición difícil». ” Por un lado, “llamar la atención sobre la iconografía corre el riesgo de jugar con la propaganda rusa”, por el otro, “no decir nada permite que se propague”. La pregunta más amplia de por qué tantos nacionalistas ucranianos eligieron con entusiasmo exhibir tales emblemas quedó sin explorar.
Oportunamente, en diciembre de 2022, el periodista independiente Jack Murphy publicó una investigación en la que se alegaba que la CIA estaba “utilizando el servicio de espionaje de un aliado europeo de la OTAN para llevar a cabo una campaña de sabotaje encubierta dentro de Rusia bajo la dirección de la agencia”, en la que el JSOC fue un actor clave. El Comando supuestamente apoya estas operaciones “con información de objetivos de plataformas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, como drones, que pueden ver y escuchar en las profundidades de Rusia”.
Los registros en línea de la empresa de seguridad privada Sancorp Consulting , que ofrece “soluciones contra amenazas internas, inteligencia artificial y análisis de aprendizaje, soluciones de IT, actividades de identidad y datos, soluciones de inteligencia y contrainteligencia” a clientes del sector privado y estatal.
Un índice del «desempeño anterior» de la compañía Sancorp para las listas de clientes, informa que ofrecen «servicios administrativos, de seguridad, de políticas, de operaciones y de soporte analítico especializados y confidenciales» a nada menos que a la IPMO. Los registros eliminados desde el sitio web de la compañía indican que también cuenta como cliente a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono.
Esta división del Departamento de Defensa se encarga de investigar los ovnis y otros fenómenos aéreos inexplicables. El Pentágono ha mostrado últimamente un marcado interés en los platillos voladores, tal como lo hizo durante la Guerra Fría. Entonces, el propósito era embaucar y acosar al público mientras se brindaba cobertura para las innovaciones, aeronaves y pruebas militares experimentales de los EE. UU. Hay pocos motivos para creer que los motivos del Departamento de Defensa han cambiado en la actualidad.
Los documentos desclasificados muestran que, durante años, la Oficina del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información de la Marina, conocida como N2N6, actualmente ejerce un control total sobre la difusión de información relacionada con los ovnis a las audiencias estadounidenses en nombre del Pentágono.
Esto se extiende a ordenar a las divisiones del Pentágono que respondan a las consultas de los medios y las solicitudes de FOIA de los periodistas y el público y cómo. Quizás el Pentágono ha decidido traer estas responsabilidades internamente. Coincidentemente, el 6 de junio, un veterano de la Fuerza Aérea y ex miembro de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial hizo públicas afirmaciones de que el gobierno de los EE. UU. recupera rutinariamente naves extraterrestres en secreto. Esta revelación impactante no podría haber llegado en mejor momento.
A medida que avanza la Nueva Guerra Fría, y la tecnología cada vez más amenazante inevitablemente se prueba en los cielos sobre el Área 51 y otras instalaciones militares sombrías en los EE. UU. y en otros lugares, es necesario desviar la atención pública de lo conocido a lo desconocido. e incognoscible. Mientras tanto, los jefes militares de EE. UU. hablan abierta y regularmente sobre librar una guerra contra China en un futuro muy cercano, lo que hace que la construcción de una oficina de propaganda dedicada por adelantado sea aún más conveniente.
Kit Klarenberg es un periodista de investigación y colaborador de MintPresss News que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones. Su trabajo ha aparecido anteriormente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone. Síguelo en Twitter @KitKlarenberg .