Los principales medios de comunicación y los comentarios oficiales del gobierno sobre la violencia en Gaza parecen haber adquirido un cierto ritmo para asegurarse de que todo el mundo entienda que son los pobres israelíes las verdaderas víctimas que están siendo atacadas por un grupo llamado Hamas que invariablemente es etiquetado como «terroristas».
Es absolutamente obligatorio en el primer párrafo de un artículo sobre la evolución de los combates recordar al lector que el 7 de octubre el grupo «terrorista» Hamás «invadió» Israel y mató a 1.400 israelíes, tomando como rehenes a otros 200 israelíes.
Se describe a Israel como «represalia» y con frecuencia se considera relevante afirmar que fue la matanza masiva de judíos más terrible desde el supuesto «holocausto».
Para añadir un poco de relevancia cultural e histórica actual, «9/11» y «Pearl Harbor» también se citan a menudo para sugerir que fue un ataque sorpresa y un cambio de juego en términos de cómo Israel ve ahora la amenaza externa y tendrá que endurecer sus imperativos de seguridad nacional. E incluso podría insertarse un comentario de la congresista Nancy Pelosi o del senador Chuck Schumer de que «¡Israel tiene derecho a defenderse!». También se citó a Joe Biden diciendo que fueron 15 «11 de septiembre» para Israel dado el tamaño y las poblaciones comparativas de Estados Unidos y el Estado judío, enfatizando la enormidad de la tragedia.
Y eso es solo en el primer párrafo para asegurarse de que el lector tenga la mente correcta. El segundo párrafo es la contribución realmente importante a la discusión, planteando la cuestión del «aumento del antisemitismo» en los Estados Unidos y Europa, incluyendo con frecuencia una cita del implacable Jonathan Greenblatt de la temible y ampliamente temida Liga Antidifamación (ADL). Greenblatt es citado con frecuencia, a menudo entonando algo así como:
«Hay un movimiento creciente y radical en muchos campus que exige que la oposición a Israel y al sionismo sean plenamente aceptadas, marginando efectivamente a las comunidades judías universitarias».
La intención de plantear la cuestión del antisemitismo es alejar al lector de cualquier posible percepción de que el ataque a un apartheid israelí fue provocado por su propio comportamiento excepcionalmente brutal hacia los palestinos durante los últimos 76 años y, en cambio se perciba a Israel como una víctima de terroristas viciosos que hicieron lo que hicieron en gran medida porque odian a los judíos.
De esa manera, la posible cuestión de la responsabilidad israelí por lo ocurrido desaparece y Benjamín Netanyahu y sus colegas fanáticos y racistas Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir obtienen un pase para hacer lo que quieran para resolver el problema árabe. Ambos hombres han expresado su sueño de un Israel sin palestinos, a los que consideran no del todo aceptablemente humanos, y han respaldado la autoridad de policías y soldados de disparar a matar a cualquier manifestante árabe. Más de 100 palestinos ya han sido asesinados en Cisjordania por colonos armados, policías y soldados que no tendrán que rendir cuentas por los asesinatos, mientras que también ha habido cientos de arrestos de manifestantes.
En Estados Unidos, Fox News ha sido líder en la difusión de entrevistas e informes que sugieren que los estudiantes judíos de Estados Unidos están tan aterrorizados por las amenazas implícitas y explícitas en la furia antisemita que se manifiesta en los campus universitarios y en otros lugares que han dejado de comer en los comedores kosher de la universidad para no convertirse en el blanco de algún demente.
Y están los inevitables llamamientos a prohibir por completo las reuniones que expresan simpatía por los palestinos o incluso ondear o exhibir la bandera de Palestina. De hecho, los lamentos sobre el aumento del antisemitismo están en todos los medios de comunicación, a pesar de que hay bastantes cosas equivocadas en la narrativa sobre Israel-Palestina y los acontecimientos del 7 de octubre y posteriores.
En resumen, el público estadounidense y europeo está siendo sometido a la estafa habitual cuando se trata de cualquier cosa que tenga que ver con Israel. Y la propaganda también adquiere una eficacia adicional cuando es repetida por políticos de alto rango procedentes de ambos partidos con un voto unánime en el Senado de 97-0 y una votación en la Cámara de Representantes de 412 a 10 sobre resoluciones que prometen apoyo incondicional y total a Israel y a lo que sea que decida hacer, respaldados por dos grupos de portaaviones estadounidenses más marines que esperan en el Mediterráneo oriental.
Los colegios y universidades han sido particularmente atacados por los muchos amigos de Israel, y la mayoría de los ex alumnos judíos retienen las donaciones de aquellas escuelas que no denuncian explícitamente a Hamas y elogian la «moderación» israelí o que permiten manifestaciones de estudiantes que apoyan a Gaza.
Los estudiantes que se unen a las protestas por lo que se están haciendo a los palestinos están siendo identificados y colocados en listas que se presentarán a posibles futuros empleadores y universidades para que les resulte más difícil conseguir buenos trabajos o conseguir nombramientos académicos y becas. Los políticos ambiciosos que buscan ganarse el cariño de los donantes y votantes judíos de la campaña, como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, han llegado al extremo, prohibiendo los grupos políticos palestinos en las universidades estatales y considerando llevar a juicio a los miembros de dichas organizaciones por «delitos de odio», ya que automáticamente se considera que están motivados por el «antisemitismo». DeSantis también ha prometido que su estado no aceptará a ningún refugiado palestino, aunque no está claro cómo lo haría, basando su decisión en su juicio de que «todos son antisemitas», y Florida ha comprado recientemente 135 millones de dólares en los llamados Bonos de Israel para ayudar en el esfuerzo bélico del Estado judío. El senador Lindsey Graham ha dicho que «no debería haber límite» para que los israelíes maten a palestinos, mientras que Donald Trump ha pedido que todos los estudiantes palestinos en Estados Unidos sean deportados.
Es sólo un ejemplo más de lo baja e incluso inhumana que se ha vuelto nuestra política cuando Israel está involucrado de alguna manera, pero también es interesante observar que varios países europeos y el propio Israel también están silenciando a los críticos de las masacres de Gaza, en algunos casos despidiéndolos de sus trabajos.
¿Busca Israel una «solución final para los palestinos»?
Parte del problema es que la narrativa de lo que ocurrió el 7 de octubre y los momentos posteriores ha sido tan tergiversada por los medios de comunicación y las cabezas parlantes que sigue siendo algo confusa con respecto a lo que realmente sucedió. Los israelíes han afirmado persistentemente que 1.405 judíos y trabajadores agrícolas asiáticos fueron asesinados por Hamas, 386 de los cuales aparentemente eran soldados. Pero cómo murieron es donde la historia va a la deriva. Los supervivientes israelíes del ataque han dicho a los periodistas que fueron tratados bien cuando fueron capturados por Hamas y que la verdadera matanza comenzó cuando las unidades del ejército israelí, incluidos tanques, artillería y helicópteros, contraatacaron a Hamas, creando un brutal fuego cruzado conocido en el comercio como «fuego amigo» que mató a muchos, si no a la mayoría de los civiles. Las casas de un kibutz, donde se refugiaban civiles, fueron destruidas en gran parte por el fuego de armas pesadas, que Hamas no poseía.
Lo que ahora también sabemos, a partir de un creciente cuerpo de pruebas obtenidas de los medios de comunicación israelíes y de testigos presenciales, es que el ejército israelí parece haberse visto abrumado por los acontecimientos del día. La reacción puede haber desencadenado una política aparentemente de larga data conocida como el «procedimiento Aníbal» que busca evitar que los soldados israelíes sean tomados cautivos debido al alto precio que el público israelí insiste en pagar para asegurarse de que los soldados-prisioneros sean devueltos. Como resultado, el mando militar tiene autorización para ordenar a las tropas israelíes que maten a sus compañeros soldados en lugar de permitir que sean hechos prisioneros. Por la misma razón, Hamás intenta encontrar formas innovadoras de capturar a los soldados.
La posible realidad de que el ejército israelí mató a muchos de sus propios soldados y civiles está, por supuesto, siendo suprimida en la corriente principal y por políticos ansiosos por ayudar a Israel en el genocidio de Gaza, pero no obstante está ahí fuera. Hay, sin embargo, otra parte de la historia que es devastadora en términos de sus implicaciones, y es la respuesta inmediata a la crisis ofreciendo enviar a Israel 14.500 millones de dólares para ayudar en su defensa, una cifra incomprensiblemente grande que parece haber sido sacada de la espalda de algún cabildero, lo que se traduce en la realización de genocidio en Gaza y la comisión de una serie de crímenes de guerra en el camino.
El pago de tributos, como algunos lo han descrito, fue aprobado por una votación de 226-196 en el Congreso el jueves pasado. La votación habría sido más cercana a la unanimidad si no fuera por una disputa partidista sobre el financiamiento de la medida. Si Joe Biden y el Congreso no son conscientes de que el genocidio es un gran crimen contra la humanidad, tal como se define en la Carta de las Naciones Unidas y en las Convenciones de Ginebra, la mayoría de los abogados internacionales estarían de acuerdo en que armar y financiar a una organización o estado que está exterminando a una nación o etnia identificable es complicidad o incluso participación en el crimen.
Es posible que Biden y Blinken no tengan idea de cuánto dinero recibe Israel del contribuyente estadounidense en todos los niveles de gobierno en un año más allá de los 3.800 millones de dólares anuales que recibe en «asistencia militar» directa, un regalo de Barack Obama. El dinero adicional fluye de proyectos militares conjuntos, a través de organizaciones benéficas dudosas y a través de juntas de desarrollo a nivel estatal e incluso local que elevan el total a aproximadamente $ 10 mil millones. Eso contribuye a hacer de Israel un país rico que puede permitirse el lujo de dar a sus ciudadanos judíos atención médica gratuita y educación universitaria, así como viviendas subsidiadas, y no necesita apoyo adicional de Estados Unidos para luchar en sus guerras.
Y, por cierto, eso nos lleva a la cuestión final, el programa nuclear secreto de Israel, que sin duda debería preocupar a los responsables políticos estadounidenses que se enfrentan a un conflicto explosivo que podría engullir a todo Oriente Medio e incluso extenderse más allá de esa zona. El hecho de que Israel sea el único país que tiene armas nucleares en la región, que suman más de 200 según algunas estimaciones, es significativo. En el gobierno de los Estados Unidos existe la llamada «regla legislativa» de que ningún empleado federal puede confirmar que Israel tiene armas nucleares. La regla es ridícula, ya que la existencia del arsenal nuclear israelí está bien atestiguada, incluso por Colin Powell, quien una vez confirmó que «Israel tenía más de 200 armas nucleares apuntando a Irán». Powell hizo la declaración cuando estaba fuera del cargo, pero incluso el prominente senador Chuck Schumer, partidario de Israel lo primero, ha confirmado la existencia del arsenal.
La razón de la aguda sensibilidad del lobby israelí y sus políticos comprados y pagados por sus armas nucleares es la Enmienda Symington en la Sección 101 de la Ley de Control de Exportación de Armas de EE.UU. de 1976, que prohíbe la ayuda extranjera a cualquier país que tenga armas nucleares y no haya firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Lo que significa que los 3.800 millones de dólares anuales de ayuda de Israel estarían en peligro si Washington hiciera cumplir sus propias leyes, aunque no se puede imaginar que el presidente Joe Biden o el fiscal general Merrick Garland, ambos fervientes sionistas, tomen las medidas necesarias para hacerlo.
Otra ley pegajosa consiste en las llamadas Enmiendas Leahy, que prohíben al Departamento de Estado y al Departamento de Defensa de EE.UU. proporcionar asistencia militar a unidades de fuerzas de seguridad extranjeras que violen los derechos humanos «con impunidad». Los numerosos ataques brutales de Israel contra Gaza, incluido el actual en el que está atacando hospitales e iglesias, bombardeando y matando a civiles indefensos, la mitad de los cuales son niños, es un caso de libro de texto sobre cuándo deben aplicarse las Enmiendas Leahy, pero, por supuesto, nunca lo harán.
Esa realidad ilustra una vez más el poder político real del lobby judío en los Estados Unidos, respaldado como está por sionistas cristianos como el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
Por último, hay que echar un vistazo al propio arsenal nuclear israelí junto con el liderazgo imprudente y agresivo del país y lo que eso representa, un tema que actualmente nadie considera ni siquiera como un factor en lo que podría conducir la expansión de la guerra de Gaza. Hace veinte años, cuando el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, inició su desastrosa «guerra contra el terror» ideada por los neoconservadores, el primer ministro de Israel, Ariel Sharon, vio la guerra como una oportunidad e Israel como uno de los principales beneficiarios, preparado como estaba para arrastrar a los Estados Unidos al tan deseado ataque contra Irán, junto con un renovado impulso para aterrorizar a los palestinos para que huyeran a los estados árabes vecinos. Israel claramente tenía la intención de que su capacidad nuclear fuera utilizada contra sus vecinos si fuera necesario, como se describe en el libro de 1991 del veterano periodista de investigación Seymour Hersh, titulado The Samson Option.
El título del libro se refiere a la estrategia nuclear del gobierno israelí mediante la cual Israel lanzaría un ataque nuclear masivo de represalia si el propio estado estaba bajo amenaza de fuerzas externas y estaba en peligro de ser invadido, al igual que la figura bíblica Sansón separó los pilares de un templo filisteo, derribando el techo y matándose a sí mismo y a los miles de filisteos que se habían reunido para verlo humillado. Según los informes, una de las fuentes de Hersh en el servicio de inteligencia israelí le dijo: «Todavía podemos recordar el olor de Auschwitz y Treblinka. La próxima vez los llevaremos a todos con nosotros».
Cuando se le preguntó a Sharon cómo podría responder el resto del mundo al uso de armas nucleares por parte de Israel para aniquilar efectivamente a sus vecinos árabes, respondió: «Eso depende de quién lo haga y de lo rápido que suceda. Poseemos varios centenares de ojivas atómicas y cohetes y podemos lanzarlos contra objetivos en todas las direcciones, tal vez incluso contra Roma. La mayoría de las capitales europeas son objetivos de nuestra fuerza aérea. Permítanme citar al general Moshe Dayan: «Israel debe ser como un perro rabioso, demasiado peligroso para molestarlo». Considero que todo es inútil en este momento. Tendremos que tratar de evitar que las cosas lleguen a eso, si es posible. Nuestras fuerzas armadas, sin embargo, no son las trigésimas más fuertes del mundo, sino más bien las segundas o terceras. Tenemos la capacidad de derribar el mundo con nosotros. Y puedo asegurarles que eso sucederá antes de que Israel se hunda».
Así que, ahí estamos, al borde de lo que podría ser plausiblemente la segunda guerra nuclear evitable mal manejada por Joe Biden y los cabezas de cordero que ha elegido para «aconsejarle». Coronel Douglas Macgregor se refiere acertadamente a la crisis explosiva que contiene una amenaza nuclear como una «Guerra del Armagedón». Pocos estadounidenses saben que Israel sólo tiene armas nucleares porque robó el uranio enriquecido y las detonaciones de Estados Unidos con la cooperación de un industrial judío Zalman Shapiro, propietario de la planta de NUMEC en Pensilvania y el productor judío-israelí de Hollywood, Arnon Milchan, ninguno de los cuales ha sido considerado seriamente por el gobierno de los Estados Unidos.
Por lo tanto, tenemos a un Israel con un arsenal nuclear secreto que ningún funcionario estadounidense puede siquiera mencionar y que actualmente está en «guerra» y en teoría está preparado para usar las armas, muy probablemente contra un archienemigo como Irán, pero si se ve amenazado, para «derribar al mundo». En cuanto a la gran mayoría silenciosa de nosotros, los estadounidenses, a los que nos gustaría ver un gobierno que realmente trate de hacer el bien a la gente que vive aquí y paga sus impuestos, tener un mundo en paz en el que Washington deje a todos en paz y sea a cambio abandonado por otros, es una aspiración cuyo tiempo parece haber expirado.
Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/the-gaza-genocide-continues/