La sorprendente ignorancia de Kaja Kallas –o su revisionismo deliberado– es precisamente la razón por la que ya nadie toma en serio al bloque europeo.
¡Uy! Kaja Kallas, la ministra de Asuntos Exteriores de facto de la UE, ya conocida por su alegre incompetencia, lo ha vuelto a hacer: ha demostrado una ignorancia tan elemental que hay que frotarse los ojos y comprobarlo dos veces antes de creer que es cierto. Pero, como siempre con ella, lo es. Esta vez, ha informado al mundo de que Rusia no ha sido atacada por nadie en cien años .
Los generales nazis que planearon la Operación Barbarroja —el ataque de 1941 contra la Unión Soviética (y, por ende, contra gran parte de Rusia) que dejó 27 millones de ciudadanos soviéticos muertos— probablemente se estén revolviendo en sus tumbas. Sí, cegados por los prejuicios y la ideología («valores»), subestimaron gravemente a los rusos (¿les suena?) y perdieron (catastróficamente). ¿Pero que su operación de 3 millones de hombres y 150 divisiones fuera aniquilada al estilo Orwell?
¿Y qué hay de los muchos otros europeos que se unieron a los nazis, ya sea desde el principio o posteriormente, con contingentes oficiales o como voluntarios? ¿Los rumanos, finlandeses, italianos, españoles, croatas, belgas, franceses, noruegos, eslovacos, búlgaros, húngaros y, por último, pero no menos importante, los bálticos, como los de la Estonia natal de Kallas?
¡Y ni hablemos de esos quisquillosos japoneses! Ellos también sufrieron una paliza en el enfrentamiento entre Nomonhan y Khalkhin Gol de 1939 (y sí, tuvo lugar en la frontera con Mongolia, un estado cliente de la Unión Soviética), pero, de nuevo, ¿fingen que nunca lo intentaron?
Ser tan analfabeta históricamente resulta casi lamentable. Si bien la geometría ha inmortalizado intelectualmente a la exministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, es en la historia donde Kallas alcanza su máximo desconocimiento.
Eso es especialmente inquietante porque fracasar tan estrepitosamente, en particular en la historia de las grandes guerras del siglo pasado, convierte a Kallas en una persona muy peligrosa. La razón es tan simple como 1, 2, 3: Juntas, las dos últimas guerras mundiales, ambas causadas por europeos, costaron más de 81 millones de vidas. Sabemos que una tercera sería aún peor, ya sea librada «solo» con armas convencionales muy avanzadas y destructivas (incluida la IA, por supuesto) o, como es más probable, escalando al uso de armas de destrucción masiva (nucleares, químicas, biológicas y cibernéticas). Es probable que una Tercera Guerra Mundial sea literalmente la última, ya sea para siempre o por el tiempo excesivamente largo que les tomaría a los sobrevivientes regresar de sus cuevas a civilizaciones lo suficientemente sofisticadas como para volarse mutuamente por los aires. exxa
La guerra en Ucrania —en realidad, una guerra indirecta de Occidente contra Rusia y el orden multipolar emergente, ejecutada a través de una Ucrania engañada, traicionada, vendida y ahora casi agotada— ha tenido el potencial real de convertirse en una Tercera Guerra Mundial. Este riesgo ha disminuido con el segundo gobierno de Trump, pero solo desaparecerá una vez que la guerra termine.
Mientras tanto, los europeos de la OTAN y la UE están haciendo todo lo posible para mantener esta guerra, su destrucción y su potencial de escalada apocalíptica: proporcionan cada vez más armas, no pueden dejar de buscar formas turbias de robar activos rusos congelados y desplumar a sus propios contribuyentes, instan a que se arroje a más ucranianos a la inútil picadora de carne y, por último pero no menos importante, envalentonan al régimen de Zelensky para que continúe, sin importar cuánto de su omnipresente corrupción se exponga.
Los atlantistas, es decir, las élites europeas trastornadas que mantienen este rumbo insano, son difíciles de entender, ya que no siguen la razón, como lo prueba su política de sanciones suicida pero persistente; su ética también es absolutamente perversa, como lo ilustra su complicidad igualmente persistente en el genocidio en curso de Israel en Gaza.
Sin embargo, podemos observar facetas de su locura. Una de ellas es que, claramente, trabajar con tanta obstinación hacia la Tercera Guerra Mundial requiere no haber comprendido nunca la Segunda Guerra Mundial. Esta fue la que terminó con el primer y único uso en tiempos de guerra del tipo de arma que bien podría desempeñar un papel fundamental en una Tercera Guerra Mundial que pusiera fin al mundo: cuando Estados Unidos masacró deliberada y totalmente sin necesidad militar a las poblaciones de las dos grandes ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, no solo puso fin a una guerra con un crimen enorme, vergonzoso y jamás reconocido. También abrió la puerta a un futuro que todos debemos rezar para que nunca llegue.
En lo que respecta a la Segunda Guerra Mundial, el ministro de Asuntos Exteriores de facto de la UE, Kallas, como suele ocurrir, encarna como pocos el pensamiento colectivo europeo de la OTAN y la UE, revelando con descuido lo que operadores un poco menos torpes todavía intentan ocultar.
Actualmente, está haciendo todo lo posible para impedir que se instaure la paz. Mientras muchos líderes de la OTAN y la UE muestran lo que los alemanes ahora llaman «Friedensangst» (miedo a la paz), Kallas es insuperable en su negación de la realidad, su rusofobia y, por último, pero no menos importante, su extraña sobreestimación de la influencia de la UE y la suya propia. Al exigir un lugar en las negociaciones que la UE ha obstaculizado deliberadamente y pedir «concesiones» a Rusia como si Occidente y Ucrania estuvieran ganando la guerra, Kallas ha sido públicamente desairada por Estados Unidos.
Sin embargo, hay un método en su locura. La incapacidad de Kallas para procesar adecuadamente el presente refleja su inusualmente pronunciada incapacidad para aprender del pasado. Recientemente, en una conferencia sobre estudios de seguridad, compartió su estupefaciente sorpresa al descubrir que Rusia y China creen estar entre los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Irónicamente, para Kallas, esta es una «narrativa» peligrosa, claramente falsa desde el punto de vista fáctico, y solo eficaz con quienes leen poco y no recuerdan bien la historia. Nos ha contado que ha sentido «muchas interrogantes« . Ojalá pudiera comprender por qué.
En realidad, tanto Rusia como China desempeñaron papeles clave en la derrota de la ofensiva fascista global que fue el núcleo de la Segunda Guerra Mundial. Este no es el lugar para entrar en detalles; Kallas debería sentirse invitada a leer sobre ellos (si puede), pero basta con algunos datos clave: en Asia, la Segunda Guerra Mundial comenzó incluso antes que en Europa, con la agresión japonesa contra China; la guerra también duró más.
Kallas muestra un provincialismo estrecho de miras y una pésima educación al reducir la lucha a, como ella misma lo expresó, contra los «nazis». Esa fue la historia principal en Europa, pero no en Asia, donde la lucha contra el fascismo japonés le costó a China aproximadamente 35 millones de vidas. El inglés de Kallas es infamemente rudimentario. Quizás quiera intentar mejorarlo leyendo, al menos, «Forgotten Ally: China’s World War II, 1937-1945» de la historiadora Rana Mitter. No estoy segura de que haya leído alguna vez un libro completo. Si no, esta sería una buena primera vez. Si lo ha hecho, claramente necesita un segundo. Y, por una vez, no un panfleto neo-Noltean del manipulador de la historia estadounidense y promotor de la guerra de Ucrania, Tim Snyder.
La Unión Soviética, con Rusia como núcleo, sufrió 27 millones de muertes . Y sin su asombroso sacrificio y sus igualmente impresionantes esfuerzos, la Alemania nazi no habría sido derrotada: la mayor parte de sus fuerzas militares fue destruida por soldados soviéticos en lo que los alemanes llamaron el Frente Oriental. Si no hubieran sido derrotados allí, solo dos resultados habrían sido posibles: un imperio nazi habría sobrevivido o Estados Unidos también habría lanzado bombas atómicas sobre Alemania.
Los alemanes en particular, entre quienes odiar y subestimar a Rusia está otra vez de moda, harían bien en recordar un hecho simple y poco comprendido: es precisamente la victoria soviética sobre Alemania mediante armas convencionales lo que les evitó la continuación del régimen nazi (aunque muchos, por supuesto, pueden haberlo acogido con agrado) o el destino de Hiroshima y Nagasaki.
Kallas, en cualquier caso, no es de las que aprenden. Combinando claramente lo peor del nacionalismo intolerante de Europa del Este con la arrogancia ingenua de Bruselas, ni siquiera se da cuenta de cuándo ha hecho el ridículo. ¿Cómo lo sabemos? Porque al ser cuestionada, empeoró las cosas.
Kallas exhibió su incompetencia y condescendencia con motivo de las celebraciones del 80.º aniversario de la victoria de China. Como era de esperar, sus representantes han sido claros. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pekín, Guo Jiakun, condenó las ineptitudes de Kallas, calificándolas de «llenas de sesgo ideológico», «sin sentido común histórico», una «falta de respeto» y, por último, pero no menos importante, «perjudiciales para los propios intereses de la UE». Esto último, por supuesto, nunca ha frenado la exportación más vergonzosa de Estonia.
El parlamentario alemán de la UE, Fabio de Masi, ahora colíder del partido Nueva Izquierda BSW, solicitó una aclaración. En su respuesta, Kallas logró cavar su hoyo aún más profundo: Afirmó, mintiendo, que «con motivo del 80 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en Asia, la UE rindió homenaje también al coraje del pueblo de China, que soportó un inmenso sufrimiento al defender su patria y contribuir al final de la guerra». En realidad, ella, y por lo tanto la UE, acababan de hacer exactamente lo contrario: insultaron a China al negar explícitamente su contribución. El cargo oficial de Kallas es, en caso de que no lo recuerde, «Vicepresidenta de la Comisión/ Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad». Habla y se equivoca en nombre de la UE, incluso si eso es una catástrofe que nunca debería haber sucedido.
En cuanto a Rusia, Kallas ni siquiera se molestó en fingir. En cambio, simplemente continuó con su absurdo intento de negar su contribución clave a la derrota del nazismo. Acusando a Rusia de «manipular« la historia, consideró que esta era también la ocasión propicia para repetir una vez más el absurdo de que Occidente no provocó la guerra en Ucrania.
Es evidente que la última salida de Kallas resulta impactante, pero no una sorpresa. Encaja a la perfección con su historial personal de charlatanería sobre la desintegración de Rusia. También encaja con un sentimiento generalizado entre las élites europeas de la OTAN y la UE, donde menospreciar a Rusia y a los rusos es tan habitual como una estúpida idealización de Ucrania, su extrema derecha y el nacionalismo. Donde Kallas puede ocupar un alto cargo, la normalidad es todo lo contrario.
La verdadera pregunta es cuándo terminará finalmente en Europa esta pesadilla de ignorancia, histeria bélica y arrogancia. Porque si no, los europeos solo tendrán la culpa a sí mismos —o, para ser precisos, a sus élites— cuando la mayor parte del mundo los tache no solo de ayudar a Israel a cometer genocidio en Gaza, sino también de ser simplemente unos ingenuos: privilegiados de ayer, ahora pesos ligeros en lo económico, liderados por pesos ligeros en lo político, demasiado perezosos para darse cuenta de lo ridículos que parecen.
Fuentes: https://www.rt.com/news/628731-kaja-kallas-ww2-ww3/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.