La tergiversación de las realidades, se ha convertido en estos días en todo un arte. Centenares de medios de propaganda se encuentran al servicio de potencias militares y económicas. Normalmente todas las dictaduras han tratado de controlar los medios de comunicación, y hoy día aquellos que se llenan la boca hablando de libertad y democracia […]
La tergiversación de las realidades, se ha convertido en estos días en todo un arte. Centenares de medios de propaganda se encuentran al servicio de potencias militares y económicas. Normalmente todas las dictaduras han tratado de controlar los medios de comunicación, y hoy día aquellos que se llenan la boca hablando de libertad y democracia no han dudado en controlar y censurar los medios de comunicación.
Durante la invasión a Irak, la manipulación informativa y la complicidad de la televisión, radio y prensa norteamericanas con la guerra en Irak, ha llegando a extremos nunca vistos. Los medios enaltecían de forma unánime las agallas de Bush y fabricaban excusas para justificar los ataques. Los reporteros se han contagiado del virus de la autocensura y para eso no hay vacuna. Mientras, la Administración Bush maneja con tino una gigantesca maquinaria de marketing bélico y propaganda.
A modo de ejemplo, bastaría recordar la acusación de una de las estrellas de la propia CNN, Christiane Amanpour, cuando la jefa de corresponsales acusó a la cadena de complacencia informativa con la política de la Casa Blanca para justificar la guerra. «Algunas cadenas, incluso la mía, se dejaron intimidar por el gobierno de Bush y la cadena Fox News (perteneciente al oficialismo)», Diario La Tercera de Chile, 17 de septiembre de 2003.
En este contexto, el tema palestino enfrenta un escenario muy complejo de propaganda y manipulación informativa. Los buenos de esta película son las tropas de ocupación, los que violan los Convenios de Ginebra, los que no respetan ninguna de las resoluciones de la onU, los que violan los Derechos Humanos, los opresores, los usurpadores, la super potencia militar etc. Los malos son los que resisten estas prácticas y luchan con medios muy precarios por la libertad y la dignidad.
Esta situación no pasa inadvertida, el profesor de la Universidad de Glasgow y jefe de «Glasgow University Media Group», Greg Philo, en una entrevista al diario en idioma árabe, Alsharq Alawsat que se publica en Londres, en su numero 9339 del 23 de junio de 2004, señala que la cobertura de los informativos británicos al conflicto del Medio Oriente es «parcial y arbitraria», haciendo creer inclusive que los palestinos son los ocupan militarmente el territorio israelí y que son colonos extranjeros provenientes de Afganistán.
En su libro «Malas Noticias de Israel» en colaboración con Mike Berry, ( Bad News From Israel, Greg Philo and Mike Berry), destaca como el Lobby sionista presiona a la prensa británica y como la TV otorga muchísimo mas espacio a las opiniones pro israelíes. La visión israelí del conflicto es la única considerada y los medios como la BBC. No se comenta nada sobre los orígenes del conflicto. Esto hace que muchos de los británicos ignoran que los palestinos viven más de 37 años bajo la opresión de las armas de la ocupación militar israelí y que millones viven como refugiados expulsados de sus hogares. A su vez señala como la prensa británica muestra los asentamientos israelíes como víctima del terrorismo, sin mostrar la verdadera cara de estos asentamientos ilegales y expansionistas.
Las acciones militares sionistas son mostradas como simples operaciones en contra del «terrorismo palestino» y recalcó que el lenguaje y los términos utilizados son descalificatorios y muy duros en contra de los palestinos y normalmente «suavizados» cuando se trata de los israelíes.
Respondiendo una pregunta sobre los motivos de esta manipulación informativa, el profesor Philo señaló que los periodistas británicos tratan de redactar noticias cortas, sin dramatismo y que atrae la atención y además los periodistas evitan presentar noticia que puedan generar polémica.
A su vez, el profesor Philo, señala en su libro ejemplos de presión y chantajes por parte del Lobby sionista a los directores que se atreven a publicar reportajes e informes contrarios a los intereses de Tel Aviv.
Sin lugar a dudas, estas situaciones son compartidas por muchos periodistas, que sistemáticamente a través de presiones indebidas, son hostigados de distintas formas, afectando el cumplimiento de una labor tremendamente sensible y su absoluta independencia es fundamental para la sociedad actual.