Coincidiendo con la apertura de las sesiones de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de la ONU en Ginebra, donde presumiblemente el gobierno de los EE.UU., a través de países interpuestos, intentará conseguir la condena del Gobierno Cubano. Dentro de esta estrategia y con el fin de crear un estado de opinión internacional favorable a […]
Coincidiendo con la apertura de las sesiones de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de la ONU en Ginebra, donde presumiblemente el gobierno de los EE.UU., a través de países interpuestos, intentará conseguir la condena del Gobierno Cubano. Dentro de esta estrategia y con el fin de crear un estado de opinión internacional favorable a este acoso sistemático sobre la isla, en la última semana, se han difundido dos noticias que intentar deteriorar el apoyo internacional a la revolución cubana. Una de ellas, la más difundida, ha sido el informe publicado por la revista ‘Forbes’ en su última edición, de acuerdo a este informe, Fidel tendría una fortuna personal de 550 millones de dólares, la cual habría crecido cinco veces en dos años. Según esta revista los negocios que «rinden mayores beneficios» son el Palacio de Convenciones de La Habana, el grupo de tiendas Cimex y la empresa de comercialización de fármacos Medicuba. Forbes también señala entre estos supuestos negocios «personales» el acuerdo de distribución del ron Havana Club con la empresa francesa Pernord Ricard. Desde que se firmó este acuerdo, la marca cubana Havana Club está ganando cuota de mercado a Bacardi, marca ligada a los contrarrevolucionario de Miami. La empresa Ricard ha ganado varios juicios a Bacardí por sus políticas comerciales fraudulentas. Bacardí es uno de las principales financiadores de los grupos de presión que impulsan el bloqueo contra Cuba. Está información fue recientemente divulgada por los medios de comunicación internacionales y ha sido publicada incluso en la web oficial de la Presidencia de la República de México (ver la dirección del foro: http://www.foros.gob.mx/read.php?f=3&i=88462&t=88462), el cual es uno de pocos aliados que le quedan a EE.UU. en América Latina en su campaña contra Cuba , una vez se han sucedido los cambios políticos de Venezuela, Argentina y Brasil. Desmentido cubano La embajada de Cuba en México difundió una nota en la que calificaba a la revista Forbes de decadente credibilidad. La nota decía «(La publicación) Tiene como objetivo justificar el criminal bloqueo a la nación cubana, de confundir a la opinión pública, y distraer la atención sobre la nueva maniobra que contra Cuba se está maquinando en la LXI Sesión de la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, orquestada una vez mas a base de chantajes y presiones por el Gobierno de Estados Unidos». Por su parte Fidel ha calificado de libelo a la revista Forbes, y ha anunciado que «habrá respuesta a esta «infamia». El presidente cubano ha afirmado que por el momento no quería responder a la publicación porque tenía «otras cositas» de las cuales hablar. Como hace sus cálculos «Forbes» para calcular la «fortuna» de Fidel El propio semanario financiero afirma que en este caso se basa en estimaciones y que estas son «más arte que ciencia». «En el pasado, nos basamos en un porcentaje del Producto Interno Bruto de Cuba para calcular la fortuna de Fidel Castro. Este año utilizamos métodos más tradicionales, comparando los activos estatales que Castro controla con compañías que cotizan en Bolsa», explicó Forbes. Fidel Castro «líder peor» valorado según el Real Instituto Elcano
Por su parte, el Real Instituto Elcano también se ha sumado a esta campaña desinformativa a través de una nota de prensa en que se destacaba que Fidel era el lider «peor valorado por los españoles». La valoración procede de los resultados de su barómetro de opinión sobre lideres internacionales.
En una escala de uno a diez, Fidel recibe una puntuación de 2,54, pero el Instituto no han podido ocultar que la mayoría de los españoles están de acuerdo con el levantamiento de sanciones diplomáticas a Cuba que ha promovido España en el seno de la Unión Europea. Un 53 por ciento de los preguntados está mucho o bastante de acuerdo con esta medida, frente al 32,5 que la comparte poco o nada. El titular destacado por los medios de esta noticia hacía referencia a la puntuación de Fidel pero no al apoyo al levantamiento de las sanciones.
El Instituto Elcano es «un grupo de presión geopolítico que comulga con los intereses de Estados Unidos», según el libro «Los PPIJOS» de Carlos Nacho, el patronato de esta institución «privada» esta formado, entre otros, por el Ministerio de Defensa español, empresas transnacionales españolas y personajes como Eduardo Serra (ex Ministro de Defensa -PP-), Antonio Oyarzábal (presidente de Santa Bárbara -industria militar-, ex embajador en Washington -PP-), Carlos López-Blanco (ex Secretario de Estado de Telecomunicaciones -PP-), Leopoldo Calvo-Sotelo (Ex presidente del Gobierno), Marcelino Oreja (Ex ministro de Asuntos Exteriores y Ex Comisario Europeo -PP-) o Felipe González (Ex presidente del Gobierno).
Noticia relacionada: