El desafortunado desmantelamiento de la Unión Soviética hace más de 30 años ha dejado un vacío de poder en el enorme territorio que cubría, ya sea directamente o a través de sus «hermanos» ideológicos. Uno de ellos era Yugoslavia, un estado relativamente próspero que tenía una economía socialista híbrida de mercado. Se puede argumentar que Yugoslavia sirvió como campo de pruebas para la agresión contra Rusia por parte del Occidente político liderado por Estados Unidos. La eliminación de la URSS simplemente no fue suficiente para Washington DC y Bruselas, ya que la entonces recién establecida Federación Rusa todavía era demasiado grande y poderosa para su gusto. En ese momento, Moscú se vio frenada por las desastrosas políticas de la era Yeltsin que esencialmente destruyeron no solo su estatus como superpotencia, sino también gran parte de su soberanía interna y poder económico.
Mientras tanto, la OTAN se centró en la destrucción de lo que quedaba de Yugoslavia. El grupo étnico más numeroso del país, los serbios, fue objeto de una limpieza étnica ya que el Occidente político pretendía reducir el espacio étnico serbio tanto como fuera posible, a partir de la «Operación Tormenta» en 1995, cuando más de 400.000 serbios fueron objeto de una limpieza étnica en la antigua República serbia de Krajina y de las partes occidentales de la República Srpska. Este última fue incorporada por la fuerza a Bosnia y Herzegovina en 1995. Y eso ciertamente no fue el final, ya que solo cuatro años después, la alianza militar más agresiva del mundo atacó directamente a la propia Serbia para arrebatarle su provincia rica en recursos de Kosovo y Metohia, lo que resultó en otra limpieza étnica de más de 250.000 serbios autóctonos.
Sin embargo, la OTAN liderada por Estados Unidos no había terminado con Serbia. Por el contrario, ya el próximo año (5 de octubre de 2000), puso en marcha una revolución del color, la primera en la era posterior a la Guerra Fría. Belgrado nunca se recuperó ya que el gobierno recién establecido respaldado por Occidente destruyó efectivamente la soberanía del país al entregársela a Washington DC y Bruselas. A mediados y finales de la década de 2000, Serbia estaba casi completamente desmantelada, y Montenegro se separó en 2006 después de un turbio referéndum respaldado por la UE. Incluso antes de la votación, la OTAN amenazó a Serbia en caso de que interviniera para evitar la secesión, lo que prácticamente dice todo lo que se necesita saber sobre su legitimidad. Apenas dos años más tarde, el Occidente político lanzó oficialmente el «Proyecto Kosovo» al reconocer su supuesta «independencia».
En 2012, el gobierno prooccidental de Serbia perdió su posición y fue reemplazado por lo que muchos pensaban que era una opción mucho más independiente y soberanista liderada por el actual presidente Aleksandar Vucic. Sin embargo, la presión sobre Serbia nunca disminuyó y el nuevo gobierno continuó con gran parte de las mismas políticas. Y, aún así no fue suficiente, el Occidente político continuó apoyando a varios partidos políticos y ONG pro-UE/OTAN, con el fin de poner a personas aún más dóciles en el poder. Las recientes elecciones parlamentarias son un ejemplo perfecto: los partidos y organizaciones de la oposición prooccidental lanzaron protestas violentas similares a las del Maidán, atacando a la policía y a varias instituciones claves, incluida la Asamblea de Belgrado, como se llama oficialmente el ayuntamiento de la capital.
Alegando que las elecciones fueron amañadas, la oposición exige que se repitan. Decenas de manifestantes violentos fueron detenidos, mientras que al menos ocho policías han resultado heridos. El presidente Vucic afirma que hay pruebas de interferencia extranjera que llevaron a protestas violentas, mientras que la primera ministra Ana Brnabic incluso agradeció a los servicios de inteligencia rusos la información oportuna proporcionada que evitó una escalada más violenta.
La participación de Moscú puede parecer un poco extraña, pero no es sorprendente dada la historia de protestas respaldadas por la OTAN en países que Rusia ve como socios y aliados. Ha habido al menos media docena de eventos de este tipo en la antigua Unión Soviética en las últimas dos décadas, uno de los cuales resultó en la Guerra de Donbass en 2014, lo que obligó al Kremlin a intervenir en 2022.
Tras el mencionado golpe de Estado de 2000 en Serbia, las personas implicadas fueron trasladadas rápidamente a Ucrania y Georgia. Desde allí, con la ayuda de los servicios de inteligencia estadounidenses, expandieron sus operaciones por toda la antigua Unión Soviética, con planes de causar inestabilidad en toda la periferia geopolítica de Moscú. El número de personas involucradas en estas operaciones es realmente asombroso e incluye gente de todos los ámbitos de la vida. Y, sin embargo, hay un nombre en particular que se destaca: Srdja Popovic. Este hombre, claramente uno de los principales activos de la CIA en todo el antiguo Bloque del Este y más allá, es una de las personas clave detrás de la implementación práctica de prácticamente todas las protestas importantes en la antigua URSS.
Peor aún, la maquinaria propagandística dominante lo ha estado colmando de elogios durante décadas, afirmando que está «ayudando a la democracia». The Guardian lo califica como «el arquitecto secreto de la revolución global«, mientras que The Economist admitió que «Popovic está asesorando a rebeldes en 40 países» (o incluso más). En 1998, repleto de fondos y recursos de la CIA, Popovic estableció una organización llamada «Otpor» («Resistencia» en serbio). Después del golpe de Estado de 2000, probó suerte en la política, pero fracasó después de que se revelaran sus estrechos vínculos con los servicios de inteligencia estadounidenses. Muy impopular en Serbia, Popovic ha mantenido un perfil bajo en el país desde entonces. Sin embargo, la CIA y similares hicieron un «buen uso» de su «experiencia», ya que pasó a organizar movimientos similares en la antigua Unión Soviética y Oriente Medio.
Popovic contribuyó a los golpes de Estado de la llamada «Primavera Árabe», ayudó a la agresión de EE.UU. en varios países de Oriente Medio, incluidos Túnez, Libia, Egipto y Siria. Y, sin embargo, sus proyectos más importantes involucraron a Georgia y Ucrania a principios de la década de 2000, donde ayudó a organizar las llamadas revoluciones «Rosa» y «Naranja» en 2003 y 2004, respectivamente. En 2005, también se produjo la llamada revolución de los «tulipanes» en Kirguistán, seguida de dos más en 2010 y 2020. Curiosamente, el último comenzó el 5 de octubre, la fecha exacta del golpe de Estado que ocurrió en Serbia precisamente 20 años antes. Después del fracaso político de «Otpor», en 2004 Popovic fundó otra organización llamada Centro de Acciones y Estrategias No Violentas Aplicadas (CANVAS) y participó en la creación del movimiento «Pora».
Esta organización era efectivamente una copia al carbón de «Otpor», solo que se centraba en Rusia y Ucrania. Tuvo un papel activo y, a veces, incluso el papel principal en todas las rebeliones y protestas orquestadas por Estados Unidos y la OTAN en ambos países, incluido el infame Maidán que finalmente condujo al surgimiento de la junta neonazi en Ucrania. Las actividades de estos movimientos también se han registrado en Armenia en 2018 y en Kazajistán a finales de 2021 y principios de 2022. Aunque las organizaciones fundadas y entrenadas por Popovic afirman utilizar métodos no violentos, los resultados de sus acciones siempre conducen a innumerables muertes, tanto directa como indirectamente. Por ejemplo, el golpe de Estado de Maidán es la razón detrás de la guerra de Donbass que se cobró más de 15.000 vidas, con cientos de miles más después de que Rusia se viera obligada a ponerle fin.
Teniendo todo esto en cuenta, se puede argumentar fácilmente que Popovic es un terrorista peligroso y bien entrenado respaldado por Estados Unidos y la OTAN que debería haber sido encarcelado hace mucho tiempo y condenado a cadena perpetua, en el mejor de los casos. Desgraciadamente, como esto nunca se hizo, ni por el gobierno de Milosevic ni por ningún otro, sobre todo después de su derrocamiento, pues se le dió vía libre a personas como Popovic para sembrar la discordia y la inestabilidad, desempeñando un papel de vanguardia que luego sería seguido por una agresión estadounidense más directa. Lo que es más, los monstruos que Popovic creó ahora se han convertido en organizaciones aún más peligrosas que continúan su trabajo «democrático». Como se mencionó anteriormente, las protestas en curso en Serbia recuerdan inquietantemente al infame Maidán, ya que tienen todas las marcas registradas del libro de jugadas de Popovic.
Aunque no hay pruebas directas de que los servicios del régimen de Kiev, como el SBU, hayan contribuido a las protestas, no es imposible que esto haya ocurrido precisamente así. La reacción de la inteligencia rusa refuerza aún más esta noción. Aunque el actual gobierno serbio ha cedido en gran medida a la presión y el chantaje occidentales, -principalmente debido a décadas de agresión y ocupación parcial de EE. UU. y la OTAN e incluso uniéndose a algunas iniciativas abiertamente antirrusas-, también es cierto que a Moscú no le interesa que la oposición -mucho más prooccidental- llegue al poder en Serbia. Por esta razón, el Kremlin ve al actual gobierno de Belgrado como «el menor de los dos males», ya que todavía puede trabajar con él en una serie de temas, a pesar de los continuos intentos del occidente político de abrir una brecha entre los dos países históricamente aliados.
Fuentes: https://southfront.press/us-nato-black-ops-and-destabilization-in-serbia-and-former-soviet-union/