Hace ya décadas que el ejercicio de la profesión periodística en los medios con mayor difusión no se ejerce a favor de la ciudadanía, ni a favor siquiera de la objetividad, algo que, bien mirado, no sería una exigencia de tan difícil cumplimiento. Cuando los intereses de los propietarios de los medios se anteponen incluso […]
Hace ya décadas que el ejercicio de la profesión periodística en los medios con mayor difusión no se ejerce a favor de la ciudadanía, ni a favor siquiera de la objetividad, algo que, bien mirado, no sería una exigencia de tan difícil cumplimiento.
Cuando los intereses de los propietarios de los medios se anteponen incluso a la propia realidad, el resultado del ejercicio periodístico solo puede ser desastroso y vergonzante.
A raíz de los terribles atentados terroristas que han tenido lugar en Bombay el pasado día 13, y cuyo recuento de víctimas alcanza ya la veintena de muertos y más de ciento cuarenta heridos, los distintos medios han publicado simultáneamente los detalles de la noticia:
El País[1], la cadena SER[2], Radio Televisión Española[3], Europa Press[4], El Mundo[5], Público[6], incluso medios dirigidos a minorías que desprecian todavía más la objetividad como ABC[7], Libertad Digital[8] o Intereconomía[9], todos ellos publican la noticia de forma muy similar, acaso destacando cada uno de ellos matices distintos según los casos. ¿Todos los medios igual?, No! Un diario poblado por irreductibles ultracatólicos se resiste todavía y siempre a la objetividad.
El diario La Razón, cada día más inversamente proporcional, titula por su cuenta y riesgo un dato sobre la noticia que ningún otro medio recoge: la autoría de los atentados. La tendencia hacia el integrismo católico más radical con que este «periódico» mancha los quioscos cada día, se ha materializado en esta ocasión (también) en la manipulación de una noticia.
Titula «La Razón»: «Triple atentado islamista en Bombay[10]». «La Razón», es el único de los medios que parece conocer detalles acerca de la autoría, por más que este indicio se quede únicamente en el título, ya que en el texto no se vuele a mencionar el término «islamista», es más, en el texto se dice literalmente que «ningún grupo ha reivindicado la autoría de los atentados». Sin embargo, de alguna manera que tal vez no puedan explicar, en la redacción de «La Razón» saben quienes son los autores. Aunque dentro de tres días se conociera la autoría y correspondiera finalmente a grupos islamistas, hoy por hoy esa afirmación es MENTIRA .
Puede que solo sean impresiones mías , pero creo que La Razón es un diario que se agarra a cualquier mentira ardiendo si cree que con ello puede conquistar el interés y la atención de aquellos que se encuentran fuera del área de influencia del catolicismo más extremista y beligerante al que están estúpidamente orgullosos de representar.

[1] http://www.elpais.com/
[2] http://www.cadenaser.com/
[3] http://www.rtve.es/noticias/
[4] http://www.europapress.es/
[5] http://www.elmundo.es/elmundo/
[6] http://www.publico.es/
[7] http://www.abc.es/20110714/
[8] http://www.libertaddigital.
[9] http://www.intereconomia.com/
[10] http://www.larazon.es/noticia/
Fuente: http://