Victimismo o venganza, elige uno. No se pueden tener los dos
Israel está a punto de aprenderlo. Los partidarios del gobierno de Israel (a diferencia de Israel en general, que incluye a millones de israelíes que desconfían de su gobierno) preguntan: ¿Por qué tan poca gente sigue hablando del 7 de octubre? «Es sorprendente y, en cierto modo, impactante que la brutalidad de la matanza haya desaparecido tan rápidamente en la memoria de tantos», comentó el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a principios de noviembre.
El ataque de Hamás fue despiadado, se cobró muchas víctimas y fue tan reciente, ¿cómo puede ser que esos lamentables carteles de «secuestrados» se estén cayendo tan pronto de golpe?
Culpen a Benjamín Netanyahu y a sus cómplices.
Eligieron la venganza en lugar del victimismo.
Tenían una opción. En lugar de entregarse alegremente a una orgía indecorosa de destrucción y asesinato después de que Hamas matara a 1.200 israelíes y tomara a 240 como rehenes, el gobierno de extrema derecha de Israel podría haber adoptado el papel de víctima: llorar. Expresa confusión. Sé testigo de las historias personales de los muertos y los perdidos. Suplicar a Hamás que devuelva a las personas que había secuestrado.
Nada de bombas, nada de invasión, nada de diatribas psicóticas sobre los «animales humanos» o pancartas oficialmente toleradas que gritan genocidamente «Cero gazatíes» colgadas de un puente en Tel Aviv.
Pon la otra mejilla.
La violencia precisa habría sido aceptable. Una redada contra el liderazgo de Hamas, por ejemplo. Un intento de rescate de rehenes.
Si Israel no hubiera atacado Gaza en una campaña tan devastadora que los historiadores ya la han declarado una de las más destructivas en la historia de la guerra, seguiría disfrutando de la simpatía y el apoyo de un mundo que, antes de que comenzara la campaña de bombardeos de saturación del ejercito israelí el 8 de octubre, había abandonado a los palestinos y olvidado la brutalidad que habían soportado a manos de los sionistas. Las resoluciones de la ONU estarían dirigidas actualmente contra Hamas, no contra Israel. El movimiento de liberación palestino, hasta entonces dormido y casi muerto, no sería nadie. Estados Unidos estaría tan engalanado con banderas israelíes como lo estaba con las ucranianas hace un año.
El victimismo tiene desventajas. Por ejemplo, no se puede hacer una limpieza étnica a un par de millones de palestinos a los que siempre se ha odiado y cuyas tierras se han codiciado durante mucho tiempo. Te ves débil.
Mira, lo entiendo. La guerra es divertida. Te mantiene en el cargo incluso o especialmente cuando te enfrentas a una pena de prisión por corrupción. Sin mencionar las 141 millas cuadradas de bienes raíces frente al mar, eso es un acaparamiento de tierras demasiado sabroso para dejarlo pasar.
Pero la venganza, también, Israel está aprendiendo, no está exenta de sus propios costos.
Israel tiene el derecho y el deber de defenderse, pero esto no es eso. Escuchamos mucho esta construcción lingüística, sobre todo por parte de políticos y expertos cuidadosos que, antes de la guerra, habrían omitido la frase calificativa. Incluso teniendo en cuenta el dominio impreciso del inglés por parte del presidente, la queja de Joe Biden sobre el «bombardeo indiscriminado» de Israel (utilizando principalmente bombas estadounidenses) fue notable.
Israel ha utilizado bombas de 2.000 libras para matar a 20.000 gazatíes y dejar a 2 millones sin hogar al transformar su territorio en un páramo, todo mientras los encierra dentro de una zona de muerte sujeta a fiebre tifoidea, cólera y hambruna masiva porque Israel se niega a permitir que los camiones de comida entren en el territorio que han ocupado y subyugado durante décadas. Si el 7 de octubre fue un horror, lo que Israel ha forjado desde entonces es ese horror cientos de veces. Fácilmente debe haber al menos 100.000 cuerpos palestinos enterrados bajo incontables montones de escombros.
No olvidamos el 7 de octubre. Israel eclipsó el ataque de Hamas, lo borró, sacrificó a sus rehenes sobrevivientes a su guerra tan a fondo que disparó intencionalmente a tres de ellos cuando lograron escapar. Estamos siguiendo el ejemplo de Israel.
Estados Unidos hizo un llamado similar después del 11 de septiembre. Yo no lo llamaría tanto un error como una decisión consciente. En su mayor parte, con la excepción de la cinta amarilla de «nunca olvidaremos» que todavía adorna algunas comisarías de policía y camionetas de gran tamaño conducidas por cierto tipo de derechista, los estadounidenses aceptaron la eliminación de sus 3.000 muertos a cambio de la absurda determinación de la Guerra Global contra el Terrorismo de Bush, desplegada en el período posterior a la Guerra Fría para justificar todo, desde invadir Afganistán hasta armar a Yemen contra los hutíes.
A diferencia de nuestros quejumbrosos aliados israelíes, los estadounidenses sabemos que no debemos preguntar por qué el mundo olvidó el 11-S. Nos olvidamos del 11-S. Hicimos nuestra elección y matamos con ella. «Todos somos americanos», editó Le Monde al día siguiente; respondimos gracias pero no gracias, mataremos en cualquier lugar y en todas partes a vosotros débiles alevines de la libertad.
Tanta gracia y clase tenemos: somos dueños de nuestra vida de matones y estamos totalmente de acuerdo con el hecho de que el mundo nos odia más que nunca.
Mientras tanto, ese sonido de desgarro gigante es el cheque en blanco a Israel que se está rompiendo.
El lloriqueo es lo que sucede cuando sigues haciendo lo mismo mientras el mundo está cambiando a tu alrededor y luego te quejas de ello.
Desde 1948, Israel ha tenido a Big Bad Sam al otro lado del océano para financiarlos y armarlos mientras interfiere en ellos en la ONU, sin importar cuánta tierra palestina roben o cuántos palestinos maten. Después del 7 de octubre, asumieron que podían seguir haciendo lo que quisieran. Biden confirmó su suposición.
Buena carrera. Ya está hecho.
Israel ya no controla la narrativa. Ya no importa que Al Jazeera sea censurada por las compañías de cable estadounidenses porque sus imágenes de Gaza ahora están disponibles en las redes sociales. Israel ya no es admirado como un refugio seguro para los sobrevivientes del Holocausto porque casi todos están muertos y desaparecidos; para los millennials y los zoomers, Israel es un país más, aunque un vestigio anacrónico e incómodo de la era colonial con un gran hedor a apartheid. La estrella de Israel se está hundiendo.
La simpatía por los vengativos alcanzó su punto máximo en la década de 1970 de «Harry el sucio» y «Death Wish», cuando se esperaban, aceptaban e incluso admiraban las represalias violentas después de un mal no provocado. Contraatacar es ahora tan anticuado como los viejos hombres blancos en un campus universitario.
Israel es un país joven y, como un adolescente, quiere tener las dos cosas, ser amado y temido. Ahora que ha destruido Gaza, el amor está fuera de la mesa.
Si tiene suerte, conservará a algunos de sus antiguos aliados como amigos enemigos tolerantes.
Si quieres ser admirado ahora, necesitas obtener un estatus de víctima. Consideremos la acción afirmativa, la política de la transexualidad y las pruebas de ingresos para obtener beneficios gubernamentales no relacionados con la pobreza —los beneficios sociales se acumulan para aquellos que se perciben como oprimidos, reprimidos, torturados, traumatizados y brutalizados por aquellos con poder, riqueza y fuerza— la definición misma del estatus de Israel como potencia nuclear en el Medio Oriente. Después de que los palestinos cambiaran su OLP de represalia de la década de 1970 por una Autoridad Palestina impotente bajo la ocupación, la izquierda global comenzó a abrazar su causa. El 7 de octubre, un impactante retroceso a Múnich y al Achille Lauro, podría haber devuelto el victimismo al Estado judío, al menos por un tiempo, si la banda de Netanyahu no hubiera rechazado el autocontrol en favor de la ultraviolencia y el oportunismo.
Israel, una nación cuya arquitectura, estética general y moda está estancada en la década de 1970, está pagando el precio de su incapacidad para comprender la realidad del siglo XXI:
Es mejor que la gente sienta lástima por ti que tenerte miedo.
Fuente: https://www.unz.com/trall/victimhood-or-vengeance-israel-wants-both/#comments