Mientras los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se presentan ante el mundo como una víctima, silenciosamente actuan en la guerra contra Irán, junto a Washington y Tel Aviv. Su participación incluye desde compartir datos de sistemas de radar impulsados por IA, hasta bombardear objetivos civiles iraníes. Abu Dabi ha sido, con diferencia, la nación del Golfo más hostil contra Teherán.
Siendo el segundo mayor receptor de ataques iraníes con misiles y drones en su territorio, solo por detrás de Israel, los EAU se presentan como que siguen un camino de «desescalada cautelosa»; en línea con la posición de sus aliados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Medios corporativos, publican titulares en esta línea, como «Emiratos Árabes Unidos se niegan a involucrarse en la guerra, incluso cuando cae una lluvia de misiles iraníes«.
Sin embargo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán no atacó tan duramente a los Emiratos, ni tampoco atacó su infraestructura. Por el contrario, los EAU, comenzaron a recibir sistemas de radar israelíes ya en 2022, como premio por unirse y promover acuerdos de normalización «Acuerdos de Abraham» con Tel Aviv. Estos acuerdos fueron comentados por el exlíder de la Marina del IRGC, Ali Reza Tangsiri, argumentando que estos movimientos «desestabilizarán, perturbarán y crearán inseguridad tanto para EAU como para esta región.»
Según un alto funcionario iraní que habló con Middle East Eye, semanas después del inicio de la guerra contra Irán, la inteligencia iraní concluyó que «los EAU pusieron a disposición sus propias instalaciones aéreas para que se llevaran a cabo operaciones contra Irán.» Esto incluyó el uso de sus instalaciones para permitir un supuesto ataque israelí de falsa bandera contra Omán, la única nación del Golfo que Irán se había abstenido de atacar.
El 7 de marzo, algunos medios iraníes culparon a los EAU de su complicidad en un ataque contra una instalación iraní de desalinización de agua situada en la isla de Qeshm. Aunque el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Aragchi, sugirió que Estados Unidos llevó a cabo el ataque desde territorio bareiní, continuaron las especulaciones sobre una posible implicación emiratí, que Abu Dabi negó.
A principios de abril, ocurrió otro evento importante cuando las defensas aéreas iraníes derribaron un UAV Wing Loong II de fabricación china sobre los cielos de Shiraz, supuestamente realizando reconocimiento en las cercanías de una ciudad de misiles. Estos drones solo están en posesión de dos países de la región, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí. Teherán dijo inmediatamente que el dron pertenecía a los Emiratos.
Durante décadas, los Emiratos Árabes Unidos han intentado reclamar falsamente tres islas iraníes – Abu Musa, Lesser y Gran Tunb – y han buscado la ayuda de Estados Unidos para capturarlas. De hecho, entre muchos informes que confirmaban que los Emiratos Árabes Unidos permitieron ataques significativos y un despliegue militar estadounidense en la zona, las fuerzas armadas iraníes emitieron una orden oficial de evacuación para el Emirato de Ras al-Khaimah, tras un ataque a las islas iraníes.
Con el tiempo, la retórica de Abu Dabi comenzó a volverse cada vez más hostil hacia la República Islámica, con altos funcionarios usando las palabras «terrorista» y «terrorismo» para describir las acciones de Irán. El embajador estadounidense de los EAU, Yousef al-Otaiba, también escribió un artículo para el Wall Street Journal oponiéndose a cualquier alto el fuego con Irán, aparentemente pidiendo un cambio de régimen, añadiendo que:
«Necesitamos un resultado concluyente que aborde toda la gama de amenazas de Irán: capacidades nucleares, misiles, drones, proxies terroristas y bloqueos de rutas marítimas internacionales»
Esta retórica es coherente con los informes que emiten los EAU -tras la declaración del alto el fuego temporal entre Estados Unidos e Irán de hCE dos semanas- que presionan a Washington privadamente para que continúe la guerra de agresión. Públicamente, funcionarios emiratíes también han defendido la posición estadounidense respecto al futuro estatus del Estrecho de Ormuz.
En menos de 24 horas tras el alto el fuego temporal, una refinería de petróleo iraní fue bombardeada por lo que los medios iraníes calificaron como un caza Dassault Mirage 2000-9. Teherán acusó a los emiratíes de respaldar este ataque directo, que desencadenó una represalia directa y amenazó temporalmente la estabilidad del alto el fuego.
Abu Dabi, por su parte, niega cualquier irregularidad o participación en la guerra. Al igual que también miente sobre la tasa de intercepciones de drones iraníes, minimizando los daños infligidos, ni tampoco reconoce los ataques exitosos fueron filmados. Sabemos que han arrestado a más de 100 personas por filmar ataques iraníes contra el país.
Por si no es suficiente, Abu Dabi opera sobre la plataforma de alerta y control aerotransportado GlobalEye (AEW&C), que recopila datos avanzados de inteligencia de señales a través de su programa Project Dolphin, y utiliza sistemas de radar avanzados impulsados por IA, específicamente para ayudar a rastrear lanzamientos de misiles iraníes para proteger a Israel y advertirle con antelación de proyectiles incidentes.
En 2025, el régimen emiratí fue descubierto como el cliente secreto detrás de un contrato de 2.300 millones de dólares con la mayor empresa israelí de armamento, Elbit Systems. Su cooperación con Israel va más allá de simples contratos y cooperación para rastrear el fuego iraní contra objetivos israelíes, también se extiende a otros frentes de la guerra regional. El año pasado, los EAU desplegaron en secreto radares israelíes ELM-2084 en Somalia para monitorizar lanzamientos de misiles y drones desde Yemen.
Adenás, existe toda una multitud de multinacionales, empresas tecnológicas y de seguridad que operan en los Emiratos, que puede que no estén directamente implicadas en los combates, pero cuya tecnología es crucial para los esfuerzos bélicos israelí-estadounidenses en toda la región, especialmente en el ámbito de las plataformas de IA que crean. Esta parece ser otra razón por la que Irán ha golpeado tan fuerte a los Emiratos Árabes Unidos, especialmente a Dubái, en comparación con otras naciones y ciudades del Golfo.
Lejos de ser una víctima indefensa atrapada en el fuego cruzado, los Emiratos Árabes Unidos han desempeñado un papel crucial del lado de los agresores de Estados Unidos e Israel. Además, durante el periodo de alto el fuego de dos semanas, los EAU han seguido una línea de antagonismo público, exigiendo que Irán pague por los daños infligidos, mientras que se rastreó el aterrizaje de un avión del gobierno emiratí en Tel Aviv, coincidiendo con la visita del comandante estadounidense del CENTCOM, Bradley Cooper.
Robert Inlakesh es analista político, periodista y cineasta documental que actualmente reside en Londres, Reino Unido. Ha reportado desde los territorios palestinos ocupados y ha vivido en ellos y presenta el programa ‘Palestine Files’. Director de ‘Robar del siglo: la catástrofe Palestina-Israel de Trump’. Síguele en Twitter @falasteen47
Fuente: Not Neutral: Inside The UAE’s Shadow Role In the US-Israeli War on Iran
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.