En los tiempos que corren, la política en el Cono Sur está siendo atravesada por una estrategia sistemática de agobio hacia el campo popular. Bajo el ropaje de la institucionalidad, los sectores dominantes utilizan decisiones políticas, judiciales y mediáticas para debilitar toda forma de organización popular y anular la emergencia de liderazgos alternativos al poder real. Esta estrategia tiene una lógica precisa que mientras un hecho político capta la atención ciudadana, otro se ejecuta en paralelo, afectando a distintos sectores de la sociedad, sin que haya tiempo ni margen para la reacción colectiva.
Los casos de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina y de Miguel Prieto en Paraguay pone nuevamente ante nuestros ojos este patrón de disciplinamiento. El pasado 9 de junio el ministro argentino de Economía Luis Caputo anunciaba una nueva deuda externa por 7.000 millones de dólares (Clarín, 2025) por encima de los 20000 millones de dólares que recientemente el Fondo Monetario internacional otorgó al gobierno de Milei,y en cuestión de horas de ese anuncio la Corte Suprema de Argentina confirmaba la condena a la ex presidenta a seis años de prisión (BBC, 2025). La sincronización de ambos hechos busca reforzar el modelo económico neoliberal y neutralizar a una figura política que lo cuestiona.
En Paraguay, el caso del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, asume la lógica política similar a la observada en otros contextos de lawfare. Mientras miles de pacientes esperan medicamentos oncológicos y la deuda pública alcanza los 17.061,8 millones de dólares —equivalente al 36,9 % del PIB en marzo de 2025— (Instituto Nacional de Estadística de Paraguay [INE], 2025; Fernández, 2024), la atención mediática se centraba en la posible clasificación de la selección paraguaya al Mundial 2026. Curiosamente, al día siguiente del partido contra Brasil, se convoca el tratamiento legislativo para intervenir la administración municipal de Ciudad del Este. En medio de esta euforia deportiva, impulsada desde distintos frentes, la Cámara de Diputados con una mayoría afín al cartismo (movimiento interno del partido de gobierno vinculado con Horacio Cartes)decide intervenir a Prieto, bloqueando así su proyección hacia una eventual candidatura presidencial. De este modo, el poder real opera de forma estratégica y simultánea: mientras se profundiza la crisis sanitaria y se afianza el endeudamiento externo, se consuma la proscripción de un actor político emergente disruptivo que eventualmente podría ser un obstáculo al actual gobierno.
Estos episodios forman parte de una misma matriz de poder que trasciende fronteras y gobiernos. Ya se vio con el caso Lula en Brasil, de Correa en Ecuador y se le suma Castillo en Perú . La transversalidad del endeudamiento, la enajenación de los recursos naturales y la erosión de las instituciones democráticas se están consolidando como condiciones estructurales de esta etapa histórica. En ambos países, el aparato estatal se pone al servicio de una élite económico-mediática que recurre al fascismo funcional. violento en forma objetiva enclave de Zizek, y su vez, contundente en términos de exclusión política y judicialización de la disidencia – para garantizar la continuidad de un modelo expoliador (Samper, E et al., 2023).
Este modelo vacía de contenido la soberanía económica, debilitando la soberanía ciudadana a un estado de indefensión total. La política desde el campo popular es criminalizada, mientras el endeudamiento externo y la concentración de la riqueza son blanqueados y legitimados. La desmovilización inducida por el agobio constante genera una sensación de parálisis y derrota, dificultando la organización social y política (Samper, E et al., 2023).
Recuperar una mirada crítica, articular resistencias y nombrar con claridad estos procesos es una urgencia política. Está en juego la posibilidad real de disputar democráticamente el rumbo de nuestras sociedades, y no solo la suerte de líderes como Cristina Fernández o Miguel Prieto.
Referencias
Samper, E., Ramina, L., y Proner, C. (Orgs.). (2023). Guerras jurídicas contra la democracia: El lawfare en América Latina (Vol. I). Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales (ELAG) / Instituto Joaquín Herrera Flores. https://www.grupodepuebla.org/wp-content/uploads/2023/09/lawfare-I.pdf
ABColor, (2025). La deuda pública de la administración pública aumenta casi 10% en unaño. ABColor. https://www.abc.com.py/economia/2025/05/06/la-deuda-publica-de-la-administracion-central-aumenta-casi-10-en-un-ano/
Fernández, S. (2024). Endeudamiento y crisis fiscal en Paraguay: un análisis macroeconómico. Revista de Economía y Sociedad, 18(2), 45-67.
Instituto Nacional de Estadística de Paraguay. (2025). Informe de deuda pública y economía nacional, primer trimestre 2025. https://www.ine.gov.py
Clarín. (2025, 09 de junio). Apremiado por la falta de reservas, el Gobierno sale a emitir hasta US$ 7.000 millones en el año. Clarín. https://www.clarin.com/economia/gobierno-emitira-deuda-us-7000-millones-ano-sube-encajes-contener-pesos_0_DLg5LELpeK.html?srsltid=AfmBOorJ4i5LmLx2eB_j-v6Mine-45grAqg2tsDN3T9N2pPftGGCYBak
BBC Mundo. (2025, 10 de junio). Cristina Kirchner a prisión domiciliaria: ratifican la condena de 6 años por corrupción e inhabilitación política de por vida a la expresidenta de Argentina. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/articles/cd904d825gyo
Adilio Lezcano. Diplomado en Economía Política, Especialista en Didáctica Universitaria, Lic. en Matemáticas por la Facultad de Humanidades y Ciencias de laEducación de la UNP.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.