“Podrás cortar todas las flores, pero no podrás impedir que llegue la primavera.”
~ Pablo Neruda
Durante más de un año, los amos de la guerra en Israel y Estados Unidos, con la ayuda de los grandes medios de comunicación, han enterrado la verdad bajo los escombros de Gaza. Los grandes medios de comunicación estadounidenses han actuado como leñadores y aguadores del imperio.
Para entender cómo llegamos hasta aquí, necesitamos tomar prestado el ejemplo del autor escocés del siglo XIX, Walter Scott, quien escribió: “Oh, qué red tan enredada tejemos cuando practicamos por primera vez el engaño”.
La reflexión de Scott ayuda a comprender cómo los medios de comunicación han convertido el horrible sufrimiento de los palestinos y la campaña genocida de Israel en Gaza en una noticia más, un tema “aceptable” para nuestra vida diaria. También nos permite comprender cómo el régimen israelí, empapado en sangre, ha sido retratado como la víctima, el buen soldado y digno de defensa.
Israel es un veterano del engaño informativo . Durante medio siglo, ha definido la narrativa y controlado el entorno informativo para ocultar su brutal ocupación, el apartheid y sus objetivos expansionistas en Palestina. Ha abrumado a las audiencias, particularmente en los Estados Unidos, con información favorable a la causa de Israel y ha suprimido todo lo que ha desafiado su narrativa.
Los presentadores de televisión, los periodistas y la “intelectualidad” de los centros de estudios que salpican la capital del país han sido condicionados a aceptar y defender el tropo político de Israel y a desacreditar rápidamente los argumentos de quienes cuestionan su disimulo.
La autocensura de los medios corporativos, la falta de cobertura informativa, la retoque de las atrocidades, la falta de contextualización de la experiencia palestina bajo el régimen del apartheid y, lo más atroz, la ignorancia de la complicidad de Estados Unidos en la construcción y el mantenimiento del régimen de apartheid israelí durante 76 años, han contribuido a un entorno que ha alentado a Israel a volverse cada vez más violento.
Las peores prácticas periodísticas quedaron al descubierto tras la ofensiva palestina del 7 de octubre de 2023. Los administradores de la mente permitieron a Israel establecer los parámetros del mensaje, de lo que se puede y lo que no se puede escribir y decir. La cobertura se haría a la manera israelí, a través de una lente militar. Todas las organizaciones de noticias extranjeras que operan en Israel están sujetas a las reglas de un censor militar , y sólo se permiten ciertos temas. Es habitual, por ejemplo, leer o escuchar a los periodistas comenzar sus informes con «Israel dijo».
También se ha prestado poca atención a la negativa de Tel Aviv a permitir el acceso de periodistas extranjeros a Gaza, a la censura y las prohibiciones de los medios de comunicación internos del régimen y a los 128 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación palestinos en Gaza que han sido atacados y asesinados por el ejército israelí.
Aunque los medios de comunicación dieron una cobertura desmesurada a las historias israelíes ahora desacreditadas sobre asesinatos en masa, bebés decapitados y acusaciones de violaciones generalizadas y sistemáticas durante el ataque de octubre, no se ha prestado la misma atención a la “Directiva Aníbal” y la “Doctrina Dahiya” de Israel.
El 7 de octubre, el ejército israelí autorizó a sus fuerzas a ejecutar la Directiva Aníbal, un código de conducta adoptado en 1986 que permite a los soldados matar a sus propios soldados si van a ser capturados vivos por quienes perciben como enemigos. Cada vez hay más pruebas de que cientos de israelíes que murieron ese día no fueron asesinados por Hamás, sino por sus propios soldados.
La doctrina Dahiya se convirtió en política militar oficial después del devastador ataque de Israel al Líbano en 2006. La doctrina, que lleva el nombre del suburbio Dahiya de Beirut, es ilegal según el derecho internacional y exige el uso de una fuerza masiva y desproporcionada y el ataque deliberado a civiles e infraestructura civil en futuras guerras.
Durante demasiado tiempo se han utilizado discursos engañosos y se ha prestado poca atención a las políticas indefendibles de Israel. Este es particularmente el caso de la Resolución 181 (1947) de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Partición, que Israel utilizó para declarar su condición de Estado y para colonizar lo que quedaba de la Palestina histórica.
Al ocultar los años de régimen de apartheid israelí y el asedio de 16 años a la Franja de Gaza, el público quedó con la impresión de que el ataque de octubre fue un acto de violencia aleatorio y no provocado. Se escucharon pocos detalles del aplastante asedio que Israel impuso a Gaza cuando se retiró en 2005, dejando atrás un plan de retirada restrictivo que conservaba el control exclusivo sobre el espacio aéreo, las aguas territoriales, las fronteras, la electricidad, el suministro de agua y el movimiento de personas y bienes de Gaza.
La historia revela que existe un vínculo directo entre la ocupación y la violencia; que los pueblos ocupados utilizarán todos los medios a su alcance para ser libres, incluida la violencia.
El derecho internacional (Cuarto Convenio de Ginebra, 1949) afirma el derecho de los movimientos de liberación nacional a resistir y a usar la fuerza contra la ocupación militar.
Desde una perspectiva más matizada, la acción de Hamás del 7 de octubre podría verse como una reacción razonable y esperada al violento e interminable proyecto colonizador de Israel.
Los medios de comunicación no recordaron que, al igual que Hamas, el Congreso Nacional Africano fue calificado de organización terrorista por Estados Unidos y que recién en 2008, Nelson Mandela, encarcelado durante 27 años por oponerse al régimen del apartheid sudafricano, fue eliminado de la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos, transformándose de “terrorista” en un célebre “faro de libertad y democracia”.
El mito inventado del noble israelí, guerrero circunspecto y “agresor civilizado” no se corresponde con las imágenes que llegan de Gaza y el Líbano. Sin embargo, la lógica se ha invertido por completo, pues se le dice al pueblo de Palestina que acepte que ellos –los colonizados y oprimidos– no tienen derecho a defenderse y que son los culpables de la carnicería que lleva a cabo el colonizador israelí.
El novelista inglés George Orwell (1903-1950) tenía razón cuando observó con agudeza que “el lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen verdaderas y el asesinato, respetable, y para dar una apariencia de solidez al puro viento”.
En el seno de la burbuja mediática corporativa, los periodistas estadounidenses han empleado un lenguaje político de acuerdo con los intereses de Israel. Los movimientos de liberación nacional que luchan contra el genocidio israelí y la hegemonía estadounidense son etiquetados como terroristas “respaldados” por Irán, mientras que el “respaldo” de Washington a los fanáticos genocidas de Tel Aviv equivale a “ayudar” a un aliado. El liderazgo político de Irán es caracterizado como un “régimen”, mientras que Israel está dirigido por un “gobierno” democrático.
Al igual que el terrorismo, el término “proxy” también se utiliza repetidamente para caracterizar a los aliados de Irán. Se presenta falsamente a Hamás, Hezbolá en el Líbano y Ansar Allah en Yemen como vasallos de Teherán, que no son autóctonos, sino imposiciones extranjeras sin una base masiva de apoyo en sus propios países.
La presencia opresiva de Israel en Cisjordania se presenta como “defensiva”, mientras los colonizadores judíos, protegidos por sus militares, saquean y se apoderan de las casas, propiedades y cuentas bancarias de los palestinos. Según el Ministerio de Salud palestino, al menos 716 palestinos, incluidos 160 niños, han muerto a causa de los ataques del ejército israelí y de los colonizadores ilegales en la Cisjordania ocupada desde el 7 de octubre de 2023.
Después de un año de guerra, Israel ha demostrado que no es una democracia, es una entidad de apartheid; no es una tierra prometida, es un proyecto colonial de asentamiento; no es una nación sitiada, es un agresor; no se está defendiendo, está llevando a cabo una guerra genocida en Gaza.
Aunque ha habido una serie de informes importantes sobre la realidad en Gaza, los medios de comunicación les han prestado poca o ninguna atención. Nos han mantenido en gran medida a oscuras. Entre ellos se incluyen:
- Universidad Brown, Instituto Watson, “ Gasto de Estados Unidos en las operaciones militares de Israel y operaciones estadounidenses relacionadas en la región, 7 de octubre de 2023-30 de septiembre de 2024”.
- Watson Institute, “ El costo humano : muertes indirectas de la guerra en Gaza y Cisjordania, 7 de octubre de 2023 en adelante”.
- Cartas sobre atención sanitaria en Gaza, 2 de octubre de 2024 Carta abierta al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris, firmada por 99 médicos y otros profesionales médicos que han prestado servicio en Gaza el año pasado.
Según el Instituto Watson, la administración Biden ha gastado 22.760 millones de dólares en financiar el genocidio en Gaza. En su carta del 2 de octubre, una de las muchas dirigidas a la Casa Blanca, los trabajadores de la salud informaron que 62.413 personas han muerto de hambre en Gaza y que el número de muertos probablemente sea superior a 118.908.
Es peligroso y costoso mantener a “nosotros, el pueblo” en la oscuridad. Tenemos que recordar las mentiras que nos llevaron a las guerras de Vietnam, Afganistán, Irak y otros lugares.
Las palabras de advertencia de nuestro desacreditado 37º presidente, Richard M. Nixon, son inquietantemente relevantes hoy: “Fundamental para nuestro modo de vida”, dijo el 22 de noviembre de 1972, “es la creencia de que cuando la información que pertenece propiamente al público es ocultada sistemáticamente por quienes están en el poder, la gente pronto se vuelve ignorante de sus propios asuntos, desconfiada de quienes los manejan y, finalmente, incapaz de determinar su propio destino”.
Es engañoso intentar convencer a la opinión pública de que el asesinato de los dirigentes de la resistencia que se oponen a la hegemonía estadounidense-israelí en Palestina y en la región pondrá fin a su lucha por la libertad. La enmarañada red de engaños impulsada por Washington, Tel Aviv y los grandes medios de comunicación no hará retroceder a los resistentes.
Como lo han demostrado durante más de siete décadas, son dueños de sus propios juicios, decisiones y acciones.
M. Reza Behnam, Ph.D, es un politólogo cultural cuyas especialidades incluyen la historia, los gobiernos y la política del Medio Oriente.
Fuente original: https://original.antiwar.com/Reza_Behnam/2024/11/14/israel-unmasked/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.