Recomiendo:
0

El reclamo argentino ha conseguido el apoyo de casi todas las naciones del mundo

La hipocresia inglesa y el referéndum

Fuentes: Rebelión

Los ingleses durante siglos fueron conocidos por su capacidad para invadir, someter y colonizar pueblos empezando por sus vecinos galeses, escoceses e irlandeses. Su identidad siempre estuve vinculado al «Imperio», y cuando hay Imperio hay colonias, y pueblos sometidos. Su desarrollo comenzó en el siglo XVI y tuvo su momento de apogeo entre los años […]

Los ingleses durante siglos fueron conocidos por su capacidad para invadir, someter y colonizar pueblos empezando por sus vecinos galeses, escoceses e irlandeses.

Su identidad siempre estuve vinculado al «Imperio», y cuando hay Imperio hay colonias, y pueblos sometidos.

Su desarrollo comenzó en el siglo XVI y tuvo su momento de apogeo entre los años 1815 y 1914. Allí expandió su dominio a protectorados, colonias y territorios que llegaron a comprender en las primeras décadas del siglo XX a 485 millones de personas, una quinta parte de la población del mundo de entonces.

Este escenario político se consolidó de la mano del comercio, la colonización y la conquista, que en muchos casos significó el aniquilamiento de pueblos originarios en distintos lugares del planeta, la trata de esclavos y una red de intereses tejida en varios continentes y el sometimiento de naciones enteras.

Es muy importante analizar los distintos comportamientos que a través de los años a tenido el Imperio Británico con respecto a las poblaciones, pues nunca utilizó un solo criterio para ocupar un país o una zona determinada; lo hizo siempre en función a intereses económicos o geopolíticos; mientras en África se diezmaron etnias enteras, en la Isla Diego García en el Océano Indico, se expulsó en el año 1966 a toda su población nativa para asentar una base militar estadounidense, en un acuerdo hasta 2016; lo que le permite a sus actuales ocupantes contar con plataforma para sus bombarderos, y controlar África, Oriente, Afganistán, Irak y el resto de Asia; hasta transplantar pobladores británicos, como es, entre otros casos, el de las islas Malvinas.

Terminada la Segunda Guerra Mundial comienza a producirse con mayor fuerza el desmembramiento de su poderío territorial,con el avance de los movimientos de liberación, surgiendo así numerosos países en los distintos continentes; pero persistiendo enclaves coloniales como el del Gibraltar reclamado por España y de nuestras islas; que vale la pena recordar que desde ellas se monitorear el Atlántico Sur, el paso a la Antártida y todos los recursos naturales que deviene de ello.

En Diciembre de 1960, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprueba la resolución 1514, que establece que «todo el intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país, es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas». Incluye a las Islas Malvinas en los territorios a descolonizar y por lo tanto entreabre la puerta para las negociaciones bilaterales entre la Argentina y el Reino Unido y es la oportunidad para abordar el tema en el ámbito multilateral.

Así se llega a la Resolución 2065 del año 1965, que en su artículo 1° establece textualmente: «Invita a los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, así como los intereses de la población de las Islas Malvinas (Falkland Islands)».

Hay una enorme hipocresía (muy común en los imperialistas) de proponer que el referéndum al que convocan para que los isleños, implantados por los ingleses, resuelva sobre la situación de Malvinas. Siempre en las resoluciones de las Naciones Unidas se pide se tenga en cuenta los «intereses», no los «deseos» de sus actuales habitantes, en razón precisamente de ser una población implantada, no originaria, fruto de una estrategia de invasión y colonización del lugar; por lo tanto no cabe hablar de autodeterminación de los mismos.

La política de Néstor y Cristina Kirchner transformó el escenario internacional sobre el tema, que era de un repetido reclamo; en un camino para recuperar nuestras islas, aislando políticamente en cada foro al gobierno británico y exponiéndolo frente a cada bravuconada o movilización que su aparato militar que realiza.

La apuesta por la paz y el respeto a las resoluciones de las Naciones Unidas han fortificado el reclamo argentino y conseguido el apoyo de casi todas las naciones del mundo. Ya no quedan, ni dentro ni fuera de Argentina, lugar para los tibios, los cipayos, los aduladores de una Europa que ha colapsado, cuando se habla de Malvinas.

Este es un logro concreto de la política implementada en estos nueve años de gestión.

Oscar Laborde. Dirigente del Frente Transversal y Presidente del Centro de Estudios del Sur

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.