Muy mediático se ha vuelto el tema Wikileaks, y la prensa para beneficiar los intereses de sus accionistas, ha intentado confundir a la población, en este sentido paso a explicar con un breve silogismo mi apreciación del caso: Wikileaks y Cryptome existen hace varios años, provienen de movimientos ciber hacktivistas que luchan por la […]
Muy mediático se ha vuelto el tema Wikileaks, y la prensa para beneficiar los intereses de sus accionistas, ha intentado confundir a la población, en este sentido paso a explicar con un breve silogismo mi apreciación del caso:
- Wikileaks y Cryptome existen hace varios años, provienen de movimientos ciber hacktivistas que luchan por la democratización de la informacion.
- Wikileaks y Cryptome publican informacion que personas anónimas hacen llegar. Wikileaks y Cryptome validan la autenticidad de la información y la publican
- Las motivaciones detrás de las personas que envían esa informacion a Wikileaks solo lo saben las personas que envían la información, y no Wikileaks que solo actúa como repositorio de la información
En el caso de los cablegates, nos lleva a preguntarnos ¿quienes estarían motivados a enviar esta informacion a wikileaks para que sea publicada?
Para esto debemos considerar:
- Son varios cientos de miles de documentos
- Son de bajo nivel de confidencialidad
- Es informacion bastante irrelevante y no informa nada que no se supiera o que fuera de interés (sobre la guerra, el petroleo, alianzas de votaciones, etc.) en general, pura basura confidencial
Y debemos hacernos unas preguntas
1. ¿Quienes pueden acceder a esa documentación de baja confidencialidad?
– Como son de poca confidencialidad, mucha gente tiene acceso a esa informacion
2. ¿Quien puede acceder a tanta cantidad (cientos de miles) de documentos de baja confidencialidad?
– Poca gente tiene acceso a tanta cantidad de información de baja clasificación, solo los altos rangos de todas las áreas políticas y de defensa.
3. De la poca gente que tiene acceso a esa cantidad de informacion, ¿quienes pudieran tener motivaciones para sacar esta informacion a la luz?
– Esta informacion salio a la luz pocas semanas después que Obama hiciera cambios en el alto mando militar del pentágono y las fuerzas de ocupación en Irak y Afganistan. Se removió precisamente a las personas que están en el selecto grupo de las personas que tienen acceso a toda esta informacion, pocas semanas (julio – noviembre 2010) se empezó a revelar la informacion. ¿coincidencias?
Quien claramente no estaba en ese grupo selecto de personas que tenían acceso a toda esa informacion publicada, era el soldado al cual se le esta acusando de filtrar la informacion, y que como todos los enjuiciados por grandes cosas en la vida, servirá de chivo expiatorio.
http://ariellopez.blogspot.