A pocas semanas de las elecciones legislativas venezolanas, la cuestión de la delincuencia se ha convertido en el principal argumento de la oposición contra el gobierno de Hugo Chávez. Una vez más los medios, tanto nacionales como extranjeros, se han incorporado a la cruzada contra el líder bolivariano. Veamos algunos casos. Tuvo gran acogida en […]
A pocas semanas de las elecciones legislativas venezolanas, la cuestión de la delincuencia se ha convertido en el principal argumento de la oposición contra el gobierno de Hugo Chávez. Una vez más los medios, tanto nacionales como extranjeros, se han incorporado a la cruzada contra el líder bolivariano. Veamos algunos casos.
Tuvo gran acogida en los medios la información de The New York Times del 22 de agosto afirmando que, durante 2009, hubo más muertos por la violencia en Venezuela que en Iraq. Según el diario, con una población similar, en el país sudamericano murieron 16.000 civiles frente a los 4.644 de Iraq.
Lo que omiten los medios es que el recuento en Iraq procede de la ONG británica Irak Body Count que se limita a recoger los muertos que aparecen en la prensa. Es evidente que si aplicarán el mismo criterio para Venezuela no encontrarían los 16.000 muertos que le adjudican a ese país. Omite The New York Times otros estudios sobre muertos en Iraq, mucho más fiables, como el de la OMS. Ya en 2008, la representante en Iraq de esta organización, Naeema Al Gasseer, afirmó que «Las estimaciones de nuestra encuesta triplican el número de muertes contabilizadas por el proyecto Iraq Body Count analizando meticulosamente los informes de los medios de comunicación, y reducen a la cuarta parte aproximadamente el resultado que arrojó una encuesta domiciliaria realizada a menor escala a principios de 2006», añadió
Otro estudio, el de la institución Johns Hopkins/Lancet, calculó una mortandad por la violencia cuatro veces más alta que el de la OMS y 12 veces más alta que el de Irak Body Count.
En cuanto a la prensa venezolana, el diario El Universal titulaba el 30 de agosto «38 cadáveres ingresaron a la morgue en Caracas». Analicemos el rigor de la información. En primer lugar el texto comienza: «De manera extraoficial, se conoció que 38 cadáveres ingresaron a la medicatura forense capitalina». Tenemos la ausencia de identificación de la fuente sin que haya ninguna razón de protección de su integridad física, lo que viola cualquier principio deontológico periodístico. En el sumario afirman que «Según detallaron fuentes del organismo, la mayoría presentó impactos de bala». La afirmación de «mayoría» es ambiguo, pueden ser más de la mitad o muchos menos si los motivos de las muertes son muy variados. No es lo mismo que sean 18 que cinco. En conclusión, la noticia es que alguien dijo que ingresaron 38 cadáveres en la morgue sin precisar cuántos murieron por arma de fuego.
Podemos observar que no hay nada nuevo en el panorama mediático preelectoral venezolano. Un asunto casus belli para combatir a Chávez, y una coordinación internacional de los medios para explotarlo. Hace unos meses era la guerrilla de las FARC, en otras la de ETA, hace unos años la no renovación de un canal de televisión. Ahora toca la delincuencia.
Pascual Serrano es periodista. Sus últimos libros son «El periodismo es noticia» (Icaria) y Desinformación (Península).
rCR
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.