Evo ha dicho que su gobierno es para los trabajadores y campesinos, para los pobres. Ese mundo lo apoyó. Su oposición y debilidad está en el sector medio blanco-mestizo. Él ha denunciado una guerra donde interviene la «discriminación y el racismo». De otra manera no se entiende bien el triunfo del no cuando el desempeño […]
Evo ha dicho que su gobierno es para los trabajadores y campesinos, para los pobres. Ese mundo lo apoyó.
Su oposición y debilidad está en el sector medio blanco-mestizo.
Él ha denunciado una guerra donde interviene la «discriminación y el racismo».
De otra manera no se entiende bien el triunfo del no cuando el desempeño del gobierno ha sido de los mejores de su historia.
‘Cabe recordar, que de ser uno de los países que siempre ocupaba el sótano de la pobreza en nuestra región, Bolivia ha pasado a ser reconocida por los organismos de la ONU como un país con notables avances económicos, sociales y culturales. Ha logrado una tasa de crecimiento económico de 5.1 entre 2006 y 2014, entre las más altas de la región en medio de la crisis capitalista internacional. Pero con un énfasis en redistribuir hacia abajo, que según cifras de CEPAL, ha hecho disminuir la pobreza en 32 por ciento en la última década, el índice más positivo de Suramérica. Un país anteriormente pedigüeño ha elevado sus reservas internacionales a 60 por ciento del PIB.’ [Ángel Guerra Cabrera]
«Garantizamos la verdadera libertad, dignidad y estabilidad, además de la soberanía economía y política, digan lo que digan en 180 años de gobiernos, nunca antes se había garantizado esta liberación, la dignidad del pueblo y eso se logró solo con el pueblo unido y organizado». Evo Morales. [Rebelión]
El no ciudadano es parte de la desestabilización manejada por Washington y los políticos de la oligarquía vinculados a las dictaduras del pasado reciente. Es un disimulado voto violento de la dominación mundial y la vieja superioridad de clase documentada por Wikileaks.
‘Un especialista de WikiLeaks reveló la intromisión de EEUU en Bolivia, con la financiación de organizaciones opositoras, preparación de actos violentos y campañas de calumnia para derrocar al presidente Evo Morales. Uno de los documentos contiene información de que Estados Unidos consideró probable que se produjera un magnicidio contra Evo Morales en el año 2008 y, sin embargo, no advirtió de ello al gobierno boliviano. También calculó la posibilidad de un golpe de Estado.’ [Sputnik]
Contrariamente a su postura oficial durante los acontecimientos de agosto y septiembre de 2008, el Departamento de Estado de EE.UU. tomó en serio la posibilidad de un golpe de Estado en Bolivia o del asesinato del presidente Evo Morales. «El Comité de Acción de Emergencia junto (al Comando Sur de EE.UU) desarrolla un plan de respuesta inmediata en caso de una emergencia repentina, como un intento de golpe de Estado o la muerte del presidente Morales», dice el correo de la Embajada de EE.UU. en La Paz.’ [Telesur]
La campaña anónima por internet denunciada por Evo fue hecha por sectores medios ganados por la ideología occidental, molestos con el papel de los indígenas en el poder. Indiferentes y sordos al ideal de independencia real de EEUU levantado por el MAS.
En Bolivia hay una escisión en mitades. La discriminación y el racismo no se solucionarán en el corto plazo. La continuidad de la política del Movimiento al Socialismo después de los próximos cuatro años dependerá de la crisis internacional, y del manejo del gobierno en la política interna del día a día para ganar una fracción del sector medio.
En Bolivia el papel de Evo Morales es central.
Por un Movimiento para una nueva civilización, sustentable-solidaria
Blog del autor: www.malpublicados.blogspot.com
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.