El Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), uno de los tres servicios de Inteligencia de Reino Unido, colaboró con las agencias de espionaje de Alemania, Francia, España y Suecia para desarrollar y compartir información sobre métodos de vigilancia masiva de las comunicaciones telefónicas y de Internet. Esto se ha podido concoer según un informe […]
El Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), uno de los tres servicios de Inteligencia de Reino Unido, colaboró con las agencias de espionaje de Alemania, Francia, España y Suecia para desarrollar y compartir información sobre métodos de vigilancia masiva de las comunicaciones telefónicas y de Internet.
Esto se ha podido concoer según un informe filtrado a ‘The Guardian’ por el ex técnico de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), Edward Snowden.
El informe del GCHQ, con fecha de 2008, revela la estrecha cooperación de Londres con varios países europeos para intercambiar información y consejos de cara a labores de espionaje, las cuales se llevaban a cabo mediante interceptaciones directas de cables de fibra óptica o a través de acuerdos con compañías de telecomunicaciones.
En el caso concreto de España, los documentos de ‘The Guardian’ desvelan que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el GCHQ cooperaron a través de una compañía de telecomunicaciones británica, cuyo nombre no es desvelado en los documentos por tratarse de una información «estrictamente confidencial, cuya labor fue clave «para efectuar ejercicios a gran escala de vigilancia por internet», cita el diario británico.
El informe puntualiza no obstante que en el momento de su redacción «GCHQ todavía no se ha involucrado con el CNI a la hora de explotar la investigación» de direcciones IP de Internet, aunque apunta una futura reunión en este sentido para otoño de ese año, y destaca «avances a pasos agigantados» en la relación entre ambas agencias «a través de este socio comercial», en relación a la anónima compañía británica, que ejerció una función de coordinación. El resultado de esa cooperación propició «nuevas oportunidades y arrojó resultados sorprendentes».
«El socio comercial», según el GCHQ, ha aportado equipo al CNI, a la vez que nos mantiene informados, lo que nos capacita para invitar al CNI este próximo otoño para mantener conversaciones centradas en las IP».
El documento concluye que la agencia de Inteligencia británica «ha encontrado un homólogo muy competente en el CNI, en particular en lo que se refiere al ámbito de las Operaciones Encubiertas de Internet».
Cooperación con otros países europeos
En el caso de Alemania, el GCHQ destaca el «enorme potencial» del Servicio de Inteligencia Federal (BND), así como su «buen acceso al corazón de Internet».
Los servicios británicos destacan de los alemanes su capacidad técnica, con canales capaces de soportar hasta 100 GB por segundo. La relación con la inteligencia alemana se basó en el asesoramiento para que la agencia alemana pudiese «reformar» o «reinterpretar» la legislación de su país, «muy restrictiva» en lo referente a interceptación de comunicaciones», según el informe.
Al contactar con la Dirección General de Seguridad Exterior francesa, la agencia británica esperaba sacar provecho de los vínculos con una compañía telefónica cuyo nombre no aparece en los documentos filtrados.
«El DGSE es un aliado motivado y técnicamente competente que ha mostrado una gran voluntad de implicarse en cuestiones de direcciones IP» y avanzar sobre una base de «cooperar y compartir», asegura el GCHQ. Los servicios de Inteligencia británicos también esperaban sacar partido de su alianza con el Instituto de Radio Defensa Sueco, especialmente después de que el Parlamento del país nórdico sacase adelante una ley que permitía el desarrollo de operaciones similares a la Tempora del GCHQ.
«Esperamos que logren un rápido progreso en explotación IP a raíz del cambio de la ley», destaca la agencia británica, para después ofrecer a «asistir» al FRA en sus nuevas operaciones. Por otra parte, el GCHQ también analiza el papel de las dos agencias de Inteligencia holandesas, el Servicio de Seguridad e Inteligencia Militar y el Servicio General de Inteligencia y Seguridad, que pese a ser «pequeñas» parecen «técnicamente competentes» y «muy motivadas».
«Los holandeses tienen algunas cuestiones legislativas sobre las que necesitan trabajar antes de operar al nivel del GCHQ. Estamos proporcionándoles asesoramiento legal», explica el informe. Los aliados que peor parados salen de este examen del GCHQ son los italianos, toda vez que la agencia británica ve en la Agencia de Información y Seguridad Exterior y la Agencia de Información y Seguridad Interior como dos organismos sin apenas colaboración. En este sentido, la Inteligencia de Reino Unido considera que la de Italia está «fracturada» o las dos agencias son «incapaces o les falta voluntad para cooperar».