Organizaciones simpatizantes de la IV Internacional
«Es hora de unir el repudio al Estado y a sus instituciones de los neozapatistas con el repudio a este Estado y este gobierno de los millones que depositan sus esperanzas en Morena y con el de los estudiantes y demócratas de todo tipo, hartos de las atrocidades cotidianas. Como piden los familiares de los normalistas de Ayotzinapa es hora de que el Estado pague y de echar al gobierno a Peña Nieto. Es hora de unirse. O nos salvamos juntos o nos hundimos por separado.»
Guillermo Almeyra, «México: lo viejo y los nuevo» La Jornada 28 de diciembre
La justa indignación nacional por el asesinato y desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa -que condensa décadas de rabia por la creciente miseria, violencia, despojo, corrupción e impunidad, que provoca la avaricia de los de arriba-, está generando diversas demandas como la renuncia de Enrique Peña Nieto, la convocatoria a un congreso constituyente, el boicot a las elecciones parlamentarias de este año o la expectativa, según las últimas encuestas, de que Morena capitalice el voto de protesta en contra de los partidos del sistema PRI-PAN-PRD-Verde. Tendría fatales consecuencias, para quienes nos ubicamos de este lado de la barricada, el que nuestro movimiento se dividiese por una diferencia de ópticas electorales. El tema electoral, cualquiera que sea la postura que se adopte, no debe ser obstáculo para alcanzar la unidad de acción en diversos asuntos vitales. Después de todo participar en las elecciones no es una cuestión de principio, lo mismo que no participar. Es hora de atrevernos a mirar por encima de las diferencias tácticas para ponernos de acuerdo en las cuestiones estratégicas. ¿Qué queremos decir con esto?
El problema es el sistema capitalista, no solo el régimen
La ofensiva del capital sobre el trabajo, en su inmensa variedad de formas y contenidos, va más allá de la coyuntura electoral. ¿Acaso la ofensiva sobre nuestras condiciones de trabajo, salarios y criminalización de las luchas sociales se va a detener hasta después de las elecciones? Por el contrario, la lucha por la presentación con vida de los 43 estudiantes normalistas, para romper los topes salariales en las revisiones contractuales de inicios de año, por la liberación de los presos políticos, por la defensa de los derechos laborales de los trabajadores de la salud, contra la reforma educativa, entre muchas otras, requieren respuestas INMEDIATAS, que no pueden esperar hasta que los diversos movimientos nos pongamos de acuerdo en la cuestión electoral. La primera tarea de los movimientos sociales en los próximos días es la de construir una articulación de todos los movimientos y fuerzas, dispuestos a levantar un programa de lucha que recoja sus demandas más inmediatas: fin inmediato de la estrategia de guerra; regreso del ejército a los cuarteles; presentación con vida de los desparecidos; liberación de todos los presos políticos; por el derecho a la autodefensa y el fin de los grupos criminales y paramilitares; aumento salarial de emergencia; derogación de las reformas neoliberales en materia energética, educativa y laboral; ni una reforma neoliberal más; renuncia de EPN; por un Nuevo Constituyente. Forjar esta unidad requiere vencer cualquier tipo de sectarismo e iniciar procesos de organización en una sociedad aún desorganizada o dominada por el corporativismo.
La más amplia UNIDAD de los de abajo es la condición primera para alcanzar cualquiera de los objetivos mencionados.
Si no somos capaces de construir un espacio unitario en donde converjan los principales movimientos sociales -Asamblea Nacional Popular, Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, Nueva Central de Trabajadores, Unión Nacional de Trabajadores, Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, Congreso Nacional Indígena, organizaciones campesinas, Asamblea Interuniversitaria , movimiento urbano popular, etc.-, estaremos condenados al fracaso. ¿Es posible que en esta unidad converjan organizaciones que participan en procesos electorales y las que se oponen? Por supuesto que sí.
La Nueva Central de Trabajadores es un buen ejemplo de ello. La unidad en torno a un programa de lucha clasista y un funcionamiento democrático son más imperiosos que las diferencias en torno al tema electoral. En la NCT se respeta el derecho de sus organizaciones a disentir y a su autonomía para tomar sus propios acuerdos. Sí esta unidad es factible en el seno de una misma organización ¿por qué no habría de serlo en el marco de una convergencia más amplia? Podemos estar o no de acuerdo en la participación en el proceso electoral de 2015, pero tampoco podemos descalificar a todos los procesos electorales, a todos los partidos y mucho menos a todas las candidaturas.
Mucho ha ganado nuestra Patria Grande con candidaturas como las de Hugo Chávez o Evo Morales. Debemos, eso sí, aprender a respetar nuestras diferencias sobre ese y muchos otras temas y nunca anteponerlas a la necesaria unidad de acción en contra de nuestro enemigo común.
Las organizaciones signantes de esta propuesta -simpatizantes de la IV Internacional-, también utilizamos tácticas diferentes en el tema electoral, pero coincidimos en lo fundamental: construir la unidad de los de abajo no solo para la consecución de nuestros objetivos inmediatos, sino para la construcción de un gobierno de la clase trabajadora.
¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!
¡Basta de guerra, que llegue la paz!
¡Fuera peña Nieto!
¡Viva la unidad obrera, campesina, estudiantil y popular!
México D. F. a XX de enero de 2015
Colectivo de la IV Internacional en el estado de Colima.
Militantes de la IV en la Ciudad de México.
Liga Socialista Revolucionaria
Movimiento de Unidad Socialista
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.