El 28 de enero Enrique Peña Nieto pidió «no quedarnos atrapados en Ayotzinapa», un día después la Procuraduría General de la República cerró el caso y al siguiente el Procurador explicó que, contra toda lógica, el caso seguía abierto porque «falta el cumplimiento de las órdenes de aprehensión y la integración de averiguaciones así como […]
El 28 de enero Enrique Peña Nieto pidió «no quedarnos atrapados en Ayotzinapa», un día después la Procuraduría General de la República cerró el caso y al siguiente el Procurador explicó que, contra toda lógica, el caso seguía abierto porque «falta el cumplimiento de las órdenes de aprehensión y la integración de averiguaciones así como la captura de algunos de los autores materiales».
Es decir, lo único que se cerró fue la investigación.
Es así como se busca cumplir la orden presidencial de «superar el dolor del caso Ayotzinapa» (CNN México. Dic. 4, 2014) repitiendo una estrategia que ya ha sido practicada con éxito: baste recordar la explosión de 2013 en la torre de Petróleos Mexicanos el 30 de enero de 2013. En aquella ocasión, como ahora, se abrió una investigación que posteriormente se cerró oficialmente diciendo que fue un accidente. Aunque la conclusión dejó muchas dudas y convenció a pocos, con el tiempo permitió al gobierno seguir adelante.
Aquí y ahora la estrategia no es diferente.
¿Cuál es la apuesta? La apuesta está en que del mismo modo en que surgen las protestas -de la noche a la mañana- se extingan. La apuesta está en que la ola de indignación y movilización pronto pase a otra cosa devolviendo la tragedia de Iguala a un circuito local en el que, se supone, será más fácil de controlar y contener. Ocurrió con la explosión en PEMEX. Es cosa menor si a nadie convenció la explicación, hoy, salvo a los deudos (El Financiero publicó que a dos años de los hechos, PEMEX todavía tiene demandas de indemnización) a nadie importa si lo que le costó la vida a 37 personas fue producto de un accidente o de un atentado.
Como en aquel episodio el régimen necesita reducir la tragedia de Iguala a su mínima expresión para hacerla manejable. No hacerlo resulta sencillamente demasiado peligroso. No hacerlo conlleva el peligro de que las cosas se salgan de control: más allá de Iguala, Guerrero es un estado que se está incendiando (el choque directo entre los padres de los muchachos de Ayotzinapa y los custodios del 27 Batallón de Infantería el pasado 12 de enero es un aviso ominoso para el régimen: se está perdiendo el miedo al ejército). Ahí, en Guerrero, ya existen planes de sabotear el proceso electoral -es decir, no un boicot mediante la no-participación, sino un sabotaje del proceso mismo; en Michoacán las autodefensas comenzaron a reactivarse -incluso antes de la salida de Alfredo Castillo- y en Oaxaca la tensión político-social crece todos los días. El semanario Proceso en su número especial sobre el caso da cuenta de la reactivación política de núcleos armados y confirma, mediante entrevista con ex guerrilleros, el potencial de estallidos de esta naturaleza.
Todos estos son procesos simultáneos, sí, pero focalizados. Siendo México un país en el que la autonomía de los estados se ha traducido en pequeños virreinatos en los que los gobernadores son todopoderosos, se ha buscado que sean ellos los que contengan y desactiven, sea con cárcel, acoso o muerte, a los operadores de la articulación de la protesta social.
Al invitar el régimen -incluyendo partidos políticos- a «superar Ayotzinapa» no buscan cerrar un pasado vergonzoso sino eliminar un símbolo de todo lo que anda mal en el gobierno y sus estructuras (abuso, violencia, corrupción, desdén, complicidad, cinismo). Dejando atrás Ayotzinapa buscan ceder al olvido un ícono, peligroso no por lo que fue, sino por lo que representa.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.