Recomiendo:
1

Según reflejan Financial Times y The Economist

La imagen internacional de Javier Milei atraviesa un momento de tensión

Fuentes: Rebelión

El Financial Times describió en un artículo un escenario adverso para el mandatario, señalando que “la popularidad del presidente cae mientras los funcionarios enfrentan acusaciones de corrupción y el desempleo aumenta”, en un contexto donde la agenda política se ve dominada por investigaciones y conflictos internos.

The Economist reforzó esta visión con el siguiente diagnóstico: “Javier Milei está en serios problemas”, al describir un escenario donde convergen una economía debilitada y cuestionamientos por corrupción.

Uno de los episodios más relevantes ocurrió durante una extensa sesión en el Congreso, donde el jefe de gabinete, Manuel Adorni, fue interrogado por presunto enriquecimiento ilícito. “No he cometido ningún delito y voy a demostrarlo en los tribunales”, afirmó el funcionario, en una intervención que se convirtió en el eje de la escena política.
El medio británico destacó que la aprobación de Milei cayó de niveles del 40% al 30% en pocos meses, mientras que la confianza en su administración retrocedió un 12% en abril, acumulando su cuarta caída mensual consecutiva en un índice muy seguido por la Universidad Torcuato di Tella.
En paralelo, comenzaron a reordenarse sectores de la oposición que, pese a su debilidad, ya proyectan el escenario electoral de 2027. “Lo que parecía una campaña segura para la reelección empieza a parecer un poco más abierta”, advirtió el analista Sergio Berensztein al Financial Times.
El eje económico aparece como uno de los factores centrales en la construcción de la imagen internacional. Según el Financial Times, la desaceleración de la actividad en sectores como el comercio y la industria, junto con la caída de los salarios reales y un desempleo del 7,5%, erosionaron el respaldo social.
A esto se suman los escándalos que afectan a funcionarios del gobierno. La investigación sobre Manuel Adorni, así como la renuncia de un funcionario del Ministerio de Economía por ocultar propiedades y las revelaciones sobre una presunta estafa con criptomonedas, amplifican el impacto negativo.
En este contexto, el propio Milei intensificó su confrontación con los medios. El artículo menciona restricciones al acceso a la prensa en la Casa Rosada y el uso reiterado de la frase “no odiamos lo suficiente a los periodistas”, lo que contribuye a tensar aún más su vínculo con la opinión pública.
Además, las disputas dentro del oficialismo, particularmente entre Karina Milei y Santiago Caputo, suman ruido político. Analistas sugieren que parte de los escándalos recientes podrían estar vinculados a filtraciones internas.
El propio presidente intentó defender su posición señalando que “¿Sabes quién ha sido el más afectado en esta economía en términos reales? Yo”, aunque el medio advierte que ese argumento “es poco probable que convenza a los argentinos en dificultades”.
La publicación subrayó que la aprobación neta del mandatario se ubica cerca de menos del 30%, el nivel más bajo desde su asunción, y remarca que los votantes concentran sus críticas en dos puntos: los escándalos y la situación económica.
Entre los casos más sensibles aparece el episodio vinculado a la criptomoneda $LIBRA, donde, según The Economist, registros telefónicos muestran contactos entre Milei y empresarios involucrados. Aunque “no hay pruebas de que el señor Milei los aceptara o recibiera”, el presidente fue señalado como persona de interés.
El medio también destacó el deterioro económico, con una caída del PIB del 2,6% en febrero y un impacto fuerte en sectores como la manufactura, el comercio y la construcción, que concentran gran parte del empleo.
Finalmente, el análisis advirtió que la credibilidad del presidente “se está erosionando” y que, aunque existen expectativas de crecimiento impulsadas por sectores exportadores, el desafío central será revertir la percepción negativa antes del próximo ciclo electoral.

El Gobierno recortó gastos por casi $3 billones en diferentes áreas

El Gobierno nacional formalizó una profunda reestructuración del Presupuesto 2026 que consolida un ajuste de proporciones inéditas en áreas sensibles del Estado. Bajo las firmas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, la Decisión Administrativa 20/2026 dispuso el recorte de partidas clave en Salud y Educación, la asfixia financiera a las provincias y, en paralelo, el financiamiento de planes de desvinculación laboral en organismos públicos.
La medida, que ya entró en vigencia, busca «reordenar las cuentas públicas» mediante la baja de créditos presupuestarios en diversas jurisdicciones, afectando programas con alto impacto social y paralizando infraestructura estratégica en todo el territorio nacional.
El área de Salud Pública sufrió una quita de $63.021 millones. El golpe más duro recayó sobre el acceso a medicamentos y tecnología médica ($20.000 millones) y el fortalecimiento de sistemas provinciales ($25.000 millones). Sin embargo, el dato más alarmante es la reducción de $5.000 millones en el programa de lucha contra el cáncer, afectando directamente las ayudas sociales para pacientes oncológicos. Además, organismos como el INCUCAI y el Instituto Malbrán perdieron fondos millonarios, lo que paraliza obras de alta complejidad.
Por su parte, la Secretaría de Educación registró una baja de $78.768 millones. Los puntos críticos incluyen:
Plan Nacional de Alfabetización: una poda de más de $35.000 millones.
Fondo de Compensación Salarial Docente: se eliminaron casi $9.000 millones destinados a equiparar sueldos provinciales.
Universidades Nacionales:
Se frenaron obras de infraestructura por $5.303 millones, afectando a casas de estudio como La Plata (UNLP), San Martín (UNSAM) y Avellaneda (UNDAV).
EDUC.AR S.A.: la empresa estatal perdió transferencias por $48.000 millones.
El ajuste sobre el federalismo es el más cuantioso, superando los $970.000 millones en quitas a provincias y municipios. Esto incluye la eliminación de transferencias directas y la suspensión de obras hídricas vitales, como el Acueducto Vipos en Tucumán y el Sistema de Agua Potable de Concordia. La paralización de la obra pública se profundiza con un recorte de $27.641 millones en saneamiento e infraestructura hídrica.
En contraste con estos recortes, la normativa incorpora partidas específicas para financiar el «Plan de Retiros de Voluntad Recíproca» en la ANSES. Este programa de desvinculación para empleados con más de dos años de antigüedad ofrece indemnizaciones de hasta $80 millones en una cuota y hasta dos cuotas mensuales si superara esta cifra.
Asimismo, se incrementó en $500.000 millones el límite para el pago de sentencias judiciales previsionales, elevando el total a $712.288 millones para cubrir juicios de jubilados. El decreto también incluyó ajustes en el presupuesto del Consejo de la Magistratura para garantizar su funcionamiento operativo en medio del reordenamiento general.
Finalmente, la adecuación presupuestaria alcanza también al Consejo de la Magistratura, organismo clave del Poder Judicial de la Nación, con el objetivo de garantizar su normal funcionamiento según los considerandos de la medida. Este refuerzo financiero se traduce en un incremento de $115.194 millones destinados a gastos en personal dentro del programa “Actividades Centrales”, sumado a otros $22.000 millones asignados a bienes de uso bajo el programa “Justicia de Máxima Instancia”, cuya distribución detallada por partidas y programas quedó establecida en los anexos de la normativa oficial.
Esta reestructuración tiene como objetivo central blindar la meta de superávit fiscal comprometida ante el FMI, mediante recortes profundos en diversas áreas. El ajuste más severo se concentró en el ítem de “Otras Asistencias financieras -servicios económicos-”, bajo la órbita de Obligaciones del Tesoro Nacional, con una quita de $1,47 billones, una cifra que guarda relación directa con la reducción de subsidios y la consecuente actualización de las tarifas de servicios públicos.
Acciones para el Uso Racional y Eficiente de la Energía, Ministerio de Economía: $359.497 millones;
Infraestructura para el Desarrollo del Deporte, Ministerio del Interior: $320.671 millones;
Obra de Repavimentación y Mantenimiento de la Ruta Nacional N° 38, Tramo: Lte. Tucumán / Catamarca – Aguilares, Sección 1: Lte Cata, Ministerio de Economía: $97.104 millones;
Fondo de Compensación Salarial Docente, Ministerio de Capital Humano: $78.711 millones;
Investigación, Prevención, Detección Temprana y Tratamiento del Cáncer, Ministerio de Salud: 63.021 millones;
Programa de Integración Social y Fortalecimiento de la Ciudadanía hacia el Desarrollo Humano, Ministerio de Capital Humano: $55.465 millones;
Integración Socio-Urbana, Ministerio de Economía: $39.442 millones;
Otras partidas: $206.631 millones.
En términos netos, el presupuesto para la Administración Central sufrió una poda de $2,5 billones (1,6%). Esta cifra, combinada con una recaudación superior a la estimada por $565.000 millones, permite incrementar la proyección del superávit fiscal en más de $3 billones, situando la nueva meta en los $3,2 billones.

La inflación de abril fue de 2,6%

La inflación de abril fue de 2,6% respecto al mes anterior, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta forma, presentó una desaceleración respecto al pico de 3,4% de marzo, pero con un ritmo sostenido, por lo que en el acumulado del año ya alcanza a 12,3%, superando la proyección oficial para todo el año en el Presupuesto Nacional (10,1%).
El rubro con mayor suba fue el Transporte, que se aceleró al 4,4%, producto del aumento en combustibles.
Por su parte, las variaciones mensuales de la Canasta Básica Alimentaria y de la Canasta Básica Total fueron de 1,1% y 2,5%, respectivamente.
Milei y Caputo festejaron la baja luego del pico en marzo, pero lo cierto es que el índice se ubicó por encima del dato de abril del año pasado y superó al de noviembre de 2025. Con un congelamiento de los combustibles en abril, el dólar pisado y una recesión económica en curso que desploma el poder adquisitivo y el consumo.

El ingreso en los hogares cayó 5,4% respecto de 2023

El ingreso disponible de los hogares registró en febrero una caída mensual del 2,1%, la más pronunciada desde marzo del año pasado. Con esto, se ubicó 5,4% por debajo de los niveles de 2023, tal como midió en su último informe la Fundación Pensar.
El documento de la usina de ideas del PRO sostuvo que el deterioro del poder adquisitivo comenzó en septiembre de 2025 y afectó con mayor intensidad a los sectores de menores ingresos. Mientras que en los segmentos más altos la baja fue del 1,4% respecto al inicio de la gestión, en los estratos más bajos el retroceso alcanzó el 5,8%.
El relevamiento indicó además que los gastos fijos de las familias, como impuestos y servicios, representaron en febrero cerca del 24% de los ingresos totales, unos ocho puntos porcentuales más que a fines de 2023.
La canasta de ingresos reales cayó 0,8% en el último mes relevado, mientras que los gastos fijos avanzaron 3,5%. Entre los principales aumentos se destacaron electricidad y gas, con una suba del 8,9%, y las expensas, con un incremento del 4,5%.
Por el lado de los ingresos, los registrados descendieron 1,1% en febrero, de acuerdo a la Fundación Pensar. En tanto, los empleados públicos acumularon una caída del 18,3% desde el inicio de la gestión de Javier Milei.
En el sector privado formal, el estudio estimó una pérdida real equivalente a $ 2,3 millones por trabajador, mientras que las jubilaciones registraron un retroceso del 24% respecto de diciembre de 2023.
El salario mínimo vital y móvil, en tanto, mostró un deterioro del 39% y alcanzó su nivel más bajo en dos décadas, de acuerdo con el relevamiento.
El reporte también vinculó el escenario económico con el humor social. Una encuesta de Casa Tres citada en el trabajo señaló que el 56% de los argentinos aseguró que su ingreso familiar “no le alcanza”, mientras que el 42% admitió atrasos o falta de pago en la tarjeta de crédito por motivos económicos.

Se necesitan $2.384.000 por mes para ser clase media

El economista, Federico Vaccarezza evaluó que el fuerte aumento del costo de vida y la pérdida del poder adquisitivo siguen golpeando a la clase media argentina.
Según detalló Federico Vaccarezza, los números actuales muestran un escenario cada vez más complejo para los trabajadores argentinos. “Según los datos de Lideco difundidos en estos días, una familia necesita aproximadamente, sin contar el alquiler, $2.384.000 para estar dentro de la clase media”, afirmó.
Asimismo, explicó que, al sumar vivienda y gastos básicos, el costo mensual se dispara aún más: “Si tenemos en cuenta un alquiler modesto de un departamento de tres ambientes, no en una zona top de la Capital Federal, y a eso le sumamos las expensas y los gastos, estaría alrededor entre 2.300 y 2.500 dólares por mes, que necesita una familia para entrar al piso básico, por ahí, dentro de la clase media”.
Vaccarezza también comparó la evolución de la inflación con los salarios desde el inicio del gobierno de Javier Milei y aseguró que allí se encuentra “la madre de todos los males”. Luego, manifestó que, “la inflación, justamente, desde diciembre de 2023 hasta el último índice difundido durante el mes de abril, fue de 303%”, señaló. En contraste, indicó que, “el salario privado se ajustó, que es el mejor de los casos, 256%”.
Además, sostuvo que el deterioro del ingreso real impacta directamente en el consumo: “Esto implica que hoy los argentinos tienen un tercio menos de poder de compra en promedio que en diciembre de 2023”.
El entrevistado remarcó que los salarios actuales están lejos de cubrir el costo de vida de una familia tipo. “Hoy por ahí es muy poca la posibilidad de que alguien, un padre de familia, una madre de familia, pueda tener un ingreso de 2.384.000 pesos por mes netos”, explicó.
También detalló cuáles son los ingresos promedio de los trabajadores registrados. “Estamos hablando de salarios promedio de convenio de 800.000, 900.000 pesos”, afirmó. Y agregó: “Muy lejos, muy lejos de poder cubrir una sola persona este ingreso para no caer dentro de la línea de la pobreza”.

Loma Negra apaga hasta noviembre uno de los principales hornos de su planta de Olavarría

La cementera Loma Negra confirmó que apagará hasta noviembre de 2026 uno de los principales hornos de su planta L’Amalí, ubicada en Olavarría, en medio del aumento de los costos energéticos y la acumulación de stock de clínker, el insumo base utilizado para fabricar cemento portland.
La decisión implica una reducción temporal de la actividad en una de las plantas más importantes del país para la producción de cemento y encendió alertas en el sector gremial debido a la extensión de la parada, que se prolongará durante cerca de seis meses. Habitualmente, este tipo de interrupciones técnicas duran alrededor de 40 días.
Desde la compañía señalaron que la medida forma parte de la programación habitual de invierno y que ya había sido definida desde comienzos de año. Según explicó Luciano Babuin, gerente de legales de Loma Negra, «la producción correspondiente a este período fue planificada y stockeada con anticipación, por lo que no habrá impacto adicional sobre la operación ni cambios respecto del esquema previsto».
La planta L’Amalí opera con dos hornos principales. De acuerdo con el esquema informado, uno permanecerá inactivo hasta noviembre, mientras que el segundo detendrá sus actividades durante mayo y junio, con expectativa de reactivación en julio.

La actividad de la Construcción

El secretario general de Asociación Obrera Minera Argentina Olavarría, Alejandro Santillán, aseguró que la extensión anunciada “no tiene precedentes” en la historia reciente de la cementera. “Si bien todos los años los hornos se paran por una cuestión de mantenimiento, lo que está sucediendo ahora es consecuencia directa del freno de la obra pública” señaló.
“Se habla de que van a parar seis meses los hornos, no un horno y el otro creo que ya estaba parado. No van a producir sino van a concentrarse en el sector de molienda y embolsado” señaló.
Santillán amplió el panorama con la otra gran empresa olavarriense del sector: “Cementos Avellaneda está con la misma temática; tienen tres líneas de cemento para embolsar, que trabajaban las 24 horas seis días a la semana y con lo que hoy trabajan un turno por día en una sola línea alcanzan a cubrir la demanda”.
Según el gremio, actualmente existen más de 700.000 toneladas de clínker almacenadas fuera de los silos de la planta, lo que permitirá sostener la producción de cemento aun con uno de los hornos paralizados.
La decisión de la compañía se da en un contexto de caída en los despachos de cemento. Datos de la Cámara Argentina de la Construcción muestran que en abril se despacharon 639.100 toneladas de cemento portland, unas 134.200 toneladas menos que en marzo y también por debajo de los niveles registrados en el mismo mes de 2025.
A su vez, el Índice Construya reflejó que los despachos acumulados en el primer cuatrimestre apenas superan en un 0,6% a los del año pasado, mientras que en abril registró una caída interanual del 4,7%, lo que confirma que la actividad continúa en niveles históricamente bajos.

Récord de salida de dólares

Las inversiones extranjeras en Argentina continúan sin responder a los incentivos del régimen RIGI promovido por el gobierno de Javier Milei donde proyecta una futura «avalancha de dólares», pero los datos del Banco Central revelan que los flujos de capital muestran debilidad estructural.
En contraste, la flexibilización cambiaria aceleró la remisión de utilidades al exterior, la cual alcanzó en marzo su nivel más alto en 15 años, con salidas por 876 millones de dólares, coincidiendo con un saldo negativo en la Inversión Extranjera Directa (IED).
Los registros de 2024 y 2025 constituyen los mínimos en dos décadas, marcando el primer periodo con balance negativo. El informe del cuarto trimestre de 2025 detalla una salida neta de 4.687 millones de dólares, explicada principalmente por el pago de deudas comerciales de empresas locales con sus matrices en el exterior.
Este movimiento canceló los «adelantos de cobros» realizados por el sector agroexportador durante la baja temporal de retenciones. Para compensar parcialmente estos egresos, se registraron «aportes de capital» por 1.111 millones, impulsados fundamentalmente por «Otros Intermediarios Financieros», un sector de bajo impacto en el empleo y los encadenamientos productivos.
El economista Christian Buteler destacó en la red social X el contraste «entre la narrativa oficial y los fríos datos del Banco Central», señalando que, aunque el RIGI suma proyectos aprobados por 27.210 millones de dólares, la IED real mostró esa salida neta significativa.
Por su parte, el economista Martín Burgos calculó que, desde 2003, la diferencia entre la IED recibida y las utilidades remitidas es de apenas 6.000 millones de dólares, lo que quedó realmente en el país por lo que criticó el esquema actual como «depredador», enfocado en grandes capitales de minería e hidrocarburos.
La tasa de reinversión de utilidades cayó al 17 %, uno de los niveles más bajos en años, según indicó el economista Hernán Letcher y, en cuanto al origen y destino de los fondos, las mayores salidas netas se dirigieron hacia Suiza, Reino Unido y Países Bajos, mientras que Australia destacó entre los ingresos.
Al cierre de 2025, el stock total de inversión extranjera fue de 181.037 millones de dólares, inferior en 2.567 millones al trimestre anterior con un 44 % de las tenencias repartido entre Estados Unidos, España y Países Bajos, predominando en los sectores manufacturero y minero.
El ministro de economía argentino, Luis Caputo, anunció en rueda de prensa que este formato de RIGI estaría aumentando el nivel de inversiones que llegarán a Argentina en los próximos meses. «En las próximas semanas probablemente vamos a estar llegando a proyectos de inversión a través de este régimen que se van a acercar a los 140.000 millones de dólares», expresó el ministro.
La realidad de los datos cuestiona la capacidad del modelo actual para fortalecer el entramado productivo nacional frente a la fuga de divisas.

Caputo anticipa más beneficios para los empresarios
Por Laura Muñiz

Luis Caputo adelantó detalles sobre un nuevo proyecto de ley en una rueda de prensa. Las empresas pagarán menos impuestos que incluirán exenciones arancelarias. No hay cambios significativos en las inversiones a pesar de los premios que concedió el Gobierno con el RIGI y la reforma laboral.
El Gobierno prepara nuevos beneficios impositivos para las grandes empresas. Así, avanza en la presentación de un proyecto de ley para establecer un nuevo régimen de incentivos a grandes inversiones, conocido como Súper RIGI. El proyecto, anticipado por el presidente Javier Milei, fue el eje central de la conferencia de prensa que este viernes 8 ofreció el ministro de Economía, Luis Caputo.
El titular del Palacio de Hacienda anunció premios para las empresas mientras las familias están endeudadas. Caputo afirmó que la crisis de morosidad es por responsabilidad de la gente. “Los bancos no estaban acostumbrados y la gente se sobre endeudó a tasas muy altas, pensando que la inflación iba a licuar las deudas, y eso no pasó”, fueron las palabras que usó el ministro de Economía.
Según Caputo, la idea del Súper RIGI surgió de la necesidad de generar mayores beneficios impositivos para promover una industrialización. “Estoy pensando en la idea de un súper RIGI que implique todavía más beneficios impositivos para lograr una mayor industrialización de lo que son nuestros recursos”, afirmó el ministro. Según las declaraciones de Caputo, el régimen está destinado a incluir “todos esos sectores o industrias que hoy no existen en Argentina”, el nuevo esquema apunta a sectores que en la actualidad no tienen desarrollo local, como la fabricación de baterías de litio, autos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas y la cadena de valor del uranio, entre otros. También incluiría la instalación de datacenters y negocios vinculados al agro, la pesca y la agro forestación.
Tampoco se descarta que sirva para inversiones de Palantir (empresa que colaboró con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE)). En el streaming Carajo Daniel Parisini le preguntó a Felipe Núñez, asesor del ministro Luis Caputo, si el Súper-RIGI que anunció Milei se destinará para atraer a la empresa de Peter Thiel. “Sí, por supuesto”, afirmó el funcionario, aunque luego el secretario de Finanzas, Federico Furiase, no lo confirmó.

Las empresas pagarán menos impuestos

Luis Caputo anticipó que la principal diferencia respecto del RIGI actual es la carga tributaria: mientras el régimen existente establece una alícuota del 25% en el impuesto a las ganancias, el Súper RIGI la reduciría al 15%.
Otro cambio es el esquema de amortización acelerada (es una herramienta fiscal legal que permite que las empresas recuperen antes el valor de sus activos), se pagan menos impuestos desde el comienzo. Bajo el nuevo régimen, las empresas podrán amortizar el 60% de la inversión en el primer año, el 20% en el segundo y el 20% restante en el tercero.
A esto se agregan exenciones arancelarias ampliadas para la importación de todo insumo vinculado a la producción. Asimismo, el régimen incluye arancel cero a las exportaciones.
Para las provincias que adhieran, el proyecto establece que el Impuesto sobre los Ingresos Brutos no podrá ser mayor al 0,5%, y que las tasas municipales tampoco podrán aplicarse sobre las actividades alcanzadas.
El ministro señaló como casos concretos el refinamiento, laminado de cobre y la fabricación de automóviles eléctricos a partir de la producción local de litio.
Vale recordar que el RIGI vigente está orientado para atraer a empresas mineras y petroleras para que saqueen los bienes comunes naturales del país. Ya incluye beneficios impositivos para las empresas, y las grandes inversiones tienen garantía para el acceso a divisas y las exportaciones no están sujetas a cuotas de exportación. Una ley que se votó dentro de la Ley Bases. Una norma que debería ser nula porque sólo se pudo aprobar gracias a la corrupción de diputados y senadores, como Edgardo Kueider, senador nacional por Entre Ríos, quien fue detenido en Paraguay con U$S 210.000.
El Gobierno busca promover los sectores extractivistas, pero estos sectores representan una porción del PIB menor y no crean empleo significativo mientras cierran empresas y se destruye empleo registrado. Según el Gobierno hay anuncios de proyectos del RIGI, pero estos proyectos no significan un gran cambio en la tendencia débil de las inversiones de los últimos años.

Fuerte caída en abril de las ventas minoristas

Las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas en Argentina registraron una caída del 3,2% interanual en abril, marcando el decimosegundo mes consecutivo de retracción en el consumo. Con este resultado, el primer cuatrimestre del año acumula un descenso del 3,5%. Asimismo, en la comparación mensual desestacionalizada respecto a marzo, se observó una merma del 1,3%.
Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) señalaron que el comportamiento de los consumidores se orientó principalmente hacia rubros esenciales y de recambio estacional, bajo una marcada búsqueda de promociones y financiamiento.
A su vez, advirtieron que el incremento en los costos operativos y de los servicios básicos ha limitado severamente la rentabilidad de los establecimientos. Un dato relevante es que las ventas online crecieron un 8% interanual, aunque este desempeño no fue suficiente para compensar la caída general del índice.
El informe detalló que seis de los siete sectores relevados terminaron en terreno negativo. El rubro de Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles sufrió la mayor caída, con un retroceso del 12,3% interanual y una baja acumulada del 13,1% en el año. Le siguieron Perfumería, con una baja del 7,2%; Textil e indumentaria, que cayó un 3,7%; y Alimentos y bebidas, con una disminución del 3,1% interanual.
Por su parte, el sector de Ferretería y materiales para la construcción retrocedió un 4,2%, mientras que Calzado y marroquinería tuvo una leve caída del 0,5%. En este escenario de contracción generalizada, Farmacia se mantuvo como la única excepción, logrando un incremento del 6,1% interanual en sus ventas y un alza acumulada del 3,0% en lo que va de 2026.
En cuanto a la situación actual de los comercios, el 53,3% de los propietarios consultados reportó una estabilidad respecto al año anterior, lo que representa una ligera mejora de 2,5% frente a los valores de marzo. Sin embargo, la perspectiva sobre el futuro cercano es cautelosa: el 49% de los encuestados cree que la situación se mantendrá igual en los próximos 12 meses, mientras que solo el 37,2% espera una mejora, cifra que cayó respecto al mes previo.
Finalmente, el reporte de CAME reveló que el contexto actual no es percibido como un momento propicio para el crecimiento empresarial. El 58,7% de los comerciantes considera que no es una etapa oportuna para realizar inversiones, frente a apenas un 12,6% que planea realizar algún tipo de desembolso.

La industria creció 5% interanual en marzo

La industria volvió a generar un número positivo después de meses. Y es que en marzo el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) mostró una suba de 5% en la comparación interanual, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
Según informó el organismo, en el acumulado del primer trimestre de 2026 la industria presenta una disminución de 2,3% respecto a igual período de 2025, mientras que el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación positiva de 3,2% respecto al mes anterior.
Por otra parte, el índice serie tendencia-ciclo registra una variación positiva de 0,6% respecto al mes anterior. Con este dato, la industria corta con un periodo de ocho meses consecutivos de caída de la actividad: julio (-0,7%), agosto (-4,2%), septiembre (-0,2%), octubre (-2,7%), noviembre (-8,8%), diciembre (-4%), enero (-3,2%) y febrero (-4%).
En marzo de 2026, diez de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera presentaron subas interanuales. En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron subas en “Alimentos y bebidas”, 7,9%; “Sustancias y productos químicos”, 15,9%; “Madera, papel, edición e impresión”, 12,8%; “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, 13,5%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, 7,6%; “Productos de metal”, 9,2%; “Productos minerales no metálicos”, 6,9%; “Productos de tabaco”, 28,2%; “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”, 3,1%; y “Otro equipo de transporte”, 4,0%.
Por otra parte, mostraron disminuciones las divisiones de “Industrias metálicas básicas”, 10,1%; “Maquinaria y equipo”, 11,3%; “Productos textiles”, 23,3%; “Prendas de vestir, cuero y calzado”, 8,9%; “Productos de caucho y plástico”, 2,4%; y “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, 0,5%.
Desde el CEPEC comentaron: «La industria empezaría a estabilizarse en sectores vinculados al consumo masivo, energía y automotrices, pero sigue muy débil en ramas ligadas al mercado interno y a la inversión productiva».
Y agregaron: «Si en los próximos meses se consolida la mejora mensual, podría marcar el inicio de una recuperación industrial más firme».
Por otra parte, Tomás Amerio, economista de la Fundación Libertad y Progreso, comentó: «El rebote industrial de marzo, que muestra señales positivas tanto de manera mensual como interanual, debe leerse con un doble click. Una porción relevante de la suba interanual se explica por la baja base de comparación: en marzo de 2025 las inundaciones en Bahía Blanca habían paralizado el polo petroquímico. Descontado ese efecto, la mejora se modera. Persiste, además, una industria con contrastes: traccionan construcción, energía y agroindustria exportadora, mientras textiles, maquinaria agrícola y siderurgia siguen en contracción profunda, con la presión importadora desde China como factor adicional. El acumulado trimestral aún negativo confirma que la recuperación es desigual y todavía frágil.»

El sector textil pierde 1.400 puestos de trabajo por mes

La actividad textil registró en febrero una caída interanual de 33,2%, muy por debajo del retroceso de 8,7% de la industria en general, según el último informe de la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA). El dato no solo refleja la profundidad de la crisis que atraviesa el sector, golpeado por la caída del consumo interno y el avance de las importaciones, sino que también destaca que este fue el peor febrero del que se tiene registro.
El informe muestra que en el acumulado del bimestre se observa la misma brecha: la actividad textil se contrajo 29,4%, mucho más que la industria en general, que lo hizo un 6%.
Respecto de la caída del Índice de Producción Industrial textil (IPI), se explica principalmente por la contracción de “Tejidos y acabados textiles” (-47 % interanual y -41,4 % bimestral). El resto de las actividades — aunque en menor cuantía —, también incidieron negativamente, con excepción de “Preparación de fibras”, que creció más del 20 % en ambos períodos.
El deterioro de la industria textil también se evidencia en el nivel de utilización de la capacidad instalada, que se ubicó en apenas 40%, unos 6,5 puntos porcentuales menos que en el mismo mes del año anterior y muy por debajo del promedio industrial, que alcanza el 54,6%.

Pymes pidieron restituir las funciones del INTI

El miércoles pasado industriales de pequeñas y medianas empresas realizaron en la puerta de la sede del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), en la ciudad bonaerense de San Martín, un encuentro al que titularon “Argentina productiva, con el INTI de pie”, mediante el cual cuestionaron el ajuste del gobierno de Javier Milei al organismo, que supone el cierre de más de un millar de servicios que venía prestando y más de 700 despidos.
La actividad, que se llevó adelante en el Parque Tecnológico Miguelete, fue convocada por subgerentes, directores y jefes de departamento del organismo.
El desarrollo de las industrias requiere de un entramado de instituciones públicas, inversión tecnológica y capacidades estatales, plantearon.
En principio, se iba a desarrollar en el interior del INTI, pero un fuerte operativo de seguridad, con gendarmes y bloqueos en los accesos al predio, obligó a concretar el encuentro en la puerta del instituto.
Al graficar la gravedad de la situación que atraviesa el organismo, se precisó que el contexto está marcado por el cierre de más de mil servicios técnicos que el INTI brindaba a la industria y a la comunidad, además de la eliminación del Servicio Argentino de Calibración y del Sistema de Metrología Legal; y el anuncio de más de 700 despidos, que profundizarían el recorte que ya redujo cerca del 30% de la planta laboral del organismo desde el inicio de la actual gestión nacional.
La Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales (ENAC) recogió algunos posicionamientos de referentes del sector productivo que tomaron la palabra en el encuentro, en el que se destacó el rol estratégico del INTI para el desarrollo industrial argentino.
Marco Meloni, vicepresidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), sostuvo que los países que logran crecer y generar movilidad social lo hacen apoyados en el desarrollo tecnológico, industrial y social, y remarcó la necesidad de fortalecer organismos como el INTI en todo el país.
Por su parte, Aldo Lo Russo, CEO de la metalúrgica Baigorria, cuestionó la ausencia de una política industrial y llamó a debatir qué modelo productivo se construirá para el futuro del país.
El presidente de Fundación Pro Tejer, Luciano Galfione, advirtió que “sin el INTI no hay industria y sin industria no hay Nación”, y alertó sobre las consecuencias de reemplazar certificaciones y ensayos del organismo por laboratorios privados más costosos y, en muchos casos, inexistentes en la Argentina.
Fernanda Mettini, directora técnica de El Balancero SRL, remarcó además que “sin el INTI no sólo no hay industria, tampoco hay comercio, seguridad ni salud”, al advertir sobre el impacto que tendrá el desmantelamiento del área de Metrología Legal.
También expuso Juan Cruz López Hamdan, fundador de Cultura Cárnica, quien explicó cómo el acompañamiento técnico del INTI fue fundamental para desarrollar productos y poner en marcha su planta industrial con proyección exportadora.
A su vez, el economista Paul Segal destacó que el desarrollo de las industrias requiere de un entramado de instituciones públicas, inversión tecnológica y capacidades estatales que permitan innovar y competir internacionalmente.

Fuentes: Perfil, La Izquierda Diario, La Radio del Sur, Periferia

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.