1. Muy, pero muy interesante, que el tres veces candidato presidencial, López Obrador, haya hablado de «amnistía a los narcotraficantes». Estas declaraciones han provocado que imbéciles sin pensar, lancen palabras e insultos contra AMLO; sin embargo basta con meditar un poco para darse cuenta que en las condiciones de México -que lleva más de 12 […]
1. Muy, pero muy interesante, que el tres veces candidato presidencial, López Obrador, haya hablado de «amnistía a los narcotraficantes». Estas declaraciones han provocado que imbéciles sin pensar, lancen palabras e insultos contra AMLO; sin embargo basta con meditar un poco para darse cuenta que en las condiciones de México -que lleva más de 12 años y dos regímenes de gobierno- metido en ese problema ocasionando ya más de 300 mil muertos y asesinados- cabe reflexionar a fondo en el problema. Ya muchos especialistas del asunto han declarado que con la estrategia de perseguir y matar nunca se acabará con el narcotráfico y que lo importante es usar la inteligencia proponiendo otras formas para acabarlo.
2. El narcotráfico es fruto, ha crecido y se ha multiplicado en el sistema capitalista. Personalmente he ligado su fortalecimiento con el desempleo, la falta de fuentes de ingreso y con las ambiciones desmedidas de dinero y poder que son parte de las enseñanzas del capitalismo. ¿Cuántos millones de kilos de droga se venden en los EEUU -que es su principal consumidor- y cuántos millones de dólares recibe EEUU de México por las poderosas armas que fabrica y le vende? Creo que si «agarramos el narcotráfico por los cuernos», muchas cosas plenamente ligadas a él, podrían salir a la luz. Terminaremos sabiendo quienes son los altos políticos, empresarios, militares asociados a él. Podríamos hablar con más precisión de narcogobierno, narcoEstado y narcoempresarios.
3. Creo que desde 1960 empecé a pensar que las cárceles fueron construidas para encerrar a los rebeldes que luchan contra el sistema; luego, al ver que estaban llenas de pobres que por robarse una gallina o una cartera, los mantenían meses en prisión, me dí cuenta que para mantenerlos separados de los ricos, los metían a la cárcel. Yo visité más de 50 veces (años 66, 67, 68) a los presos políticos que estaban en la cárcel en «El palacio negro de Lecumberri» en la ciudad de México, así como en la cárcel de mujeres. Los políticos presos de Lecumberri contaban con celdas separadas porque eran realmente pocos, unos 50; pero las crujías de «presos comunes» -según observaba en mi paso- estaban realmente llenas, unos 300 por crujía.
4. Y pensaba en la larga línea que hacíamos al momento de terminar las visitas: ¿Por qué hay presos políticos y presos comunes? ¿Por qué hay dos o tres presos en crujías o celdas de lujo? ¿Por qué los gobernantes que roban, desfalcan, reprimen, engañan, asesinan, jamás van a la cárcel? Hoy pienso que todos los expresidentes debían de estar en la cárcel porque además de los muchos millones de pesos defraudados, con sus funestas políticas, contribuyeron a que la población pobre se haga miserable y éstos estén al borde del hambre. ¿Cuántas políticas nacionales de gobierno han llevado al país a la pérdida de miles de millones de pesos, a gigantescas devaluaciones y a la privatización de nuestros recursos haciendo a nuestro pueblo más miserable?
5. Hoy he perdido el dato del aumento de la población, pero a ese mismo ritmo debe crecer el número de plazas de trabajo. Hace poco se hablaba de que deberían crearse un millón 300 mil empleos anuales para compensar a los que cumplen la edad de trabajo; es decir, en un sexenio deberían crearse siete millones 800 mil empleos; pero jamás escuché que se cumpla con esa cuota y cuando más con la mitad. ¿No es acaso grave que todos los gobiernos dejen a la mitad de la población sin empleo orillándola a la llamada delincuencia y el narcotráfico? Hoy Peña y Meade gritan que en el sexenio han creado un poco más de tres millones de empleos, cuando en realidad debieron crear más de siete millones en el sexenio.
6. Por ello cuando se habla hoy de amnistía a los narcotraficantes pienso en el más conocido de todos ellos: El Chapo Guzmán y me pregunto: ¿Quién ha hecho más mal a los trabajadores mexicanos -que son los que construyen México- dejando al 80 por ciento de ellos en la miseria? ¿Será peor El Chapo que Salinas, Zedillo, Fox, Calderón, Peña, Meade, Fernández de Cevallos, Azcárraga, Salinas Pliego o Slim? En Yucatán no fumamos mota ni consumimos más que un chingo de cerveza para enriquecer a los monopolistas; pero puta el hambre de los exhenequeneros, milperos y horticultores está extendido por culpas de los gobernantes y políticos que frenan y boicotean la producción. Pienso que El Chapo es menos peligroso que los gobiernos.
Blog del autor: http://pedroecheverriav.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.