Recomiendo:
0

Entrevista a Javier Saavedra, miembro del equipo de abogados de Sadam Husein

Los tribunales tienen que basarse en el principio no sólo de legalidad sino de legitimidad

Fuentes: BBC

En Irak continúan las especulaciones sobre cuándo se haría efectiva la ejecución del ex presidente Sadam Husein en caso de confirmarse la sentencia de muerte dictada por los tribunales el pasado domingo. BBC entrevistó a Javier Saavedra, abogado español que forma parte del equipo de abogados defensores de Husein. En una entrevista con la BBC, […]

En Irak continúan las especulaciones sobre cuándo se haría efectiva la ejecución del ex presidente Sadam Husein en caso de confirmarse la sentencia de muerte dictada por los tribunales el pasado domingo.

BBC entrevistó a Javier Saavedra, abogado español que forma parte del equipo de abogados defensores de Husein.

En una entrevista con la BBC, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, señaló que en caso de reconfirmarse la decisión judicial de pena de muerte, Sadam Husein podría ser ejecutado incluso a finales de este año. ¿Qué opina sobre estas declaraciones?

Lo que hay que entender es que Irak no tiene que ser distinto a ningún otro país. No hay pena de muerte en toda Europa.

Pero en donde la hay, por ejemplo, en Estados Unidos, se toman tantas garantías, que como sabe usted, se pasan años y años en el Corredor de la Muerte antes de la ejecución porque es una pena irreversible.

Que un funcionario diga eso, a la opinión pública ya le dice lo que está sucediendo. No hace falta que se lo diga yo.

¿Cómo se está fundamentando la apelación?

Todo el mundo tiene derecho a un juez imparcial y no contaminado, y si ese juez es parcial y está contaminado, evidentemente ese juicio no puede ser un juicio legal.

Se puede hacer en un país árabe, con jueces árabes, de prestigio.

No estoy hablando de la culpabilidad o no culpabilidad de Sadam, sino que hay que demostrarla con unas normas que están escritas y que son obligatorias de cumplir.

De todas formas, esos son los tribunales que existen, o si no, cualquier tipo de persona procesada podría alegar lo mismo.

En la Alemania nazi también había los tribunales que había y no por eso eran legales, y en la Rusia comunista exactamente igual.

Los tribunales tienen que basarse en el principio no sólo de legalidad sino de legitimidad. El comportamiento del juez el otro día expulsando de la sala al señor Ramsey Clark (uno de los abogados de Husein) no da mucha apariencia de imparcialidad.

Entonces, ¿qué habría que hacer? ¿Esperar hasta que haya un «sistema medianamente estable» para poder juzgar a Husein mientras las víctimas siguen pidiendo justicia?

Se puede crear un tribunal penal especial y para que no haya etnocentrismo pueden juzgarlo perfectamente con jueces libaneses, egipcios, paquistaníes, yemeníes. Un tribunal internacional.

¿Usted ha tenido comunicación personal con Sadam Husein en los últimos días?

Tres veces en estos días.

¿Y cómo está él?

Está fuerte y evidentemente en un momento decaído.

Algunos dicen que las palabras de Husein en el tribunal han sido estudiadas previamente porque es un gran actor.

Como no lo conocí antes no lo puedo valorar.

Yo lo conozco ahora y lo que me parece es que es una persona muy inteligente que no pierde en ningún momento la compostura y que, además, no se rinde.

Que no se entrega y que no está dispuesto a pedir la clemencia del perdón; quiere que se le haga justicia.

¿Qué les dice cuando ustedes lo van a ver?

Que el sabe que está siendo juzgado ya condenado de antemano.

¿Usted cómo llegó a defender a Sadam Husein?

Eso ya es secreto.

¿No se puede llegar a saber? Usted ha llevado casos muy grandes tanto en España como a nivel internacional. ¿Cómo llegó usted a defenderlo?

Ya le digo que no le puedo decir el motivo porque yo he defendido a algún otro iraquí, he sido abogado también de la acusación en el caso Menem. Es decir, no es extraño…

¿No le da temor ser uno de los defensores de Husein sabiendo que otros abogados lo han pagado con su vida?

Primero, yo vivo en España y quien lo hacía vivían en Irak, y segundo yo siempre he dicho que prefiero morir de un tiro en Bagdad que de un infarto jugando al golf en La Moraleja, de Madrid.

La vida es así y siempre tiene un riesgo y hay que aceptarlo y asumirlo.

¿Usted recibe su pago de la familia de Sadam Husein? ¿Quién le paga en este proceso?

Nunca digo quien me paga porque vulneraría el secreto profesional.

¿Usted está muy controlado por parte de las autoridades de Estados Unidos? ¿Lo han controlado en sus declaraciones?

No creo. No, no.

Me han tratado correctamente cuando he estado ahora en Bagdad.

Lo que pasa es que, la verdad, podrían ponernos en un sitio más cómodo.

Nos metieron en unos barracones del ejército, pero quitando eso -que podían llevarnos a un hotel- como he dicho yo, si hubiéramos seguido más tiempo en Bagdad era más fácil morir más de colesterol debido a la mantequilla que nos obligaban a tomar en las comidas que de un ataque yendo al aeropuerto.