Traducido para Rebelión por Marwan Perez
Esta semana Google lanzó Google+, que es básicamente una red social que se parece mucho a Facebook, pero dirigida por Google en lugar de Facebook. La gran diferencia es que las opciones de privacidad son mucho más fáciles de configurar, y permiten la creación de «circles» (círculos) que definen diferentes grupos de contacto. Esto demuestra que Google+, al menos en la apariencia, se toma el tema de la privacidad mucho más en serio que Facebook. Digo esto porque cada vez que hay un cambio en Facebook relacionado con la privacidad, normalmente se resuelve en la dirección de menos privacidad; y sólo ante el enfado de los usuarios Facebook hace algo (y suele ser insignificante), porque la verdad es que Facebook es un negocio basado en la venta de datos de los usuarios a las empresas para la comercialización, publicidad, etc. También me he enojado con el chat de Facebook y sus constantes cambios de interfaz de usuario que se producen sin ninguna razón, así que me inclino por Google+ ya que integra el chat de Google (que sé que funciona), incluye todas las aplicaciones de Google, y con interfaces de usuario sencillas. Ruego se tenga en cuenta que no he utilizado Google+, aunque tengo una invitación para hacerlo (parece que Google no puede procesar esa invitación en este momento); así que todas las declaraciones que lleven a suponer que lo he usado son en realidad más mis esperanzas y expectativas.
Al mismo tiempo, estoy un poco preocupado por unirme a otra red social privada y centralizada. ¿Por qué? Porque podrían presionarme más y en cualquier momento, y eso es más o menos lo que les pasó a muchos usuarios de Facebook en Linux. Esta semana Facebook no sólo bloqueó las aplicaciones KDE para cargar imágenes al sitio (que fue uno de los puntos de venta de KDE 4.6), sino que además eliminaron todas las imágenes que habían sido previamente cargadas de esa manera. ¡Esto es indignante! Y peor aún, ante la queja de destacados defensores y periodistas del software libre a Facebook, la respuesta dada fue más bien fría, lo que indica dos cosas; que Facebook no se preocupa nada por los usuarios de KDE y que otras aplicaciones podrían ser bloqueadas pronto. Afortunadamente no ha sido el caso, y un día después Facebook permitió usar todas las aplicaciones KDE para subir imágenes, y las fotos eliminadas fueron reinstaladas. Todo resultó ser un gran error o malentendido, o lo que sea.
La cuestión sería si me uno a Google+ o simplemente sigo con Facebook, aunque en cualquier caso, estoy a merced de la empresa que gestiona ese servicio. Así que si planea subir fotos a esta «nube», no las elimine de un almacenamiento físico en el hogar. Mantenga siempre copias de seguridad en discos duros, etc., porque si pone todos los huevos en la misma cesta, y esta cesta se cae en un agujero negro, estás hundido. Y hasta que «Diáspora» (red social de software libre) se ponga en marcha y comiencen a emigrar los usuarios de Facebook (algo que no parece probable en absoluto, teniendo en cuenta que no he escuchado nada nuevo sobre el proyecto desde hace un año), utilizaré Google+ con una mente abierta, si bien continuaré siendo cauteloso y vigilante.
Fuente: <http://dasublogbyprashanth.bl