A pesar de sus grandes éxitos en la exportación, los empresarios alemanes pagan, en comparación con otros exportadores de 30 países, raramente sobornos para recibir pedidos.Sólo seis países «untan» menos que Alemania en el exterior para que los importadores compren sus productos, tal como se desprende del Ranking 2006 sobre Pago de Sobornos, dado a […]
A pesar de sus grandes éxitos en la exportación, los empresarios alemanes pagan, en comparación con otros exportadores de 30 países, raramente sobornos para recibir pedidos.
Sólo seis países «untan» menos que Alemania en el exterior para que los importadores compren sus productos, tal como se desprende del Ranking 2006 sobre Pago de Sobornos, dado a conocer hoy (04.06.06) por Transparencia Internacional en Berlín.
El séptimo puesto para Alemania es «destacable», porque los exportadores alemanes, en su calidad de campeones mundial en ventas, conquistan dos y tres veces más encargos que sus más importantes competidores. Además tienen muchas más oportunidades para sobornar, dice Hansjörg Elshorst, presidente de TI.
«No hay que ser campeón mundial de sobornos para mantenerse primero en los disputados mercados de exportación», agregó. El primer puesto en el ranking, es decir, el del país que menos sobornos paga, lo ocupa Suiza, seguida de Suecia y Australia.
Encuesta entre 11.000 gerentes El ranking está basado en encuestas entre 11.000 ejecutivos de 125 países, realizadas en el marco del Executive Opinion Survey del Foro Económico Mundial 2006. Se trata por lo tanto de un índice de percepción subjetiva. Un puntaje de 10 significa que no se percibe corrupción, mientras que cero significa corrupción endémica e incontrolable.
India, China y Rusia se hallan a la cola del ranking. TI llamó a esos países a atenerse a las normas de la Convención de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para la Lucha contra el Soborno.
TI calificó de «particularmente problemático» que Turquía figure en el cuarto lugar de la lista, comenzando desde abajo. Ese resultado es crítico particularmente en vista de que Turquía aspira a ingresar a la UE, más teniendo en cuenta que la Convención de la OCDE fue trasladada por Ankara a la legislación nacional ya en 2003.
Doble moral EEUU, que con el Foreign Corrupt Practices Act, de 1977, debería ser líder en la lucha contra el soborno en el exterior, figuran detrás de muchos países de la OCDE. En la OCDE, la Convención se lleva a la práctica muy lentamente, ha constatado TI. Ello vale también para Gran Bretaña, que ocupa un lugar relativamente bueno en el ranking.
En Asia, medidas anticorrupción en los propios países se contradicen en las prácticas comerciales en el exterior. Ello se constata sobre todo en Singapur, Hong Kong y Taiwán y los Emiratos Arabes Unidos, donde parece existir una doble moral: menos corrupción hacia adentro, más hacia afuera.
Entre los países latinoamericanos, México, cuyas exportaciones van en gran parte hacia EEUU, ocupa un lugar relativamente bueno (17), dejando a Brasil bastante atrás (23).
El índice de pago de sobornos 2006 La primera cifra a la derecha del nombre del país es el puntaje; la segunda, el porcentaje de participación en las exportaciones mundiales.
1 Suiza 7,81 1,2
2 Suecia 7,62 1,3
3 Australia 7,59 1,0
4 Austria 7,50 0,5
5 Canadá 7,46 3,5
6 Gran Bretaña 7,39 3,6
7 Alemania 7,34 9,5
8 Países Bajos 7,28 3,4
9 Bélgica 7,22 3,3
10 EEUU 7,22 8,9
11 Japón 7,10 5,8
12 Singapur 6,78 2,2
13 España 6, 63 1,9
14 EAU 6,62 1,1
15 Francia 6,50 4,3
16 Portugal 6,47 0,3
17 México 6,45 2,1
18 Hong Kong 6,01 2,8
19 Israel 6,01 0,4
20 Italien 5,94 3,6
21 Corea del Sur 5,83 2,8
22 Arabia Saudí 5,75 1,8
23 Brasil 5,65 1,2
24 Sudáfrica 5,61 0,5
25 Malasia 5,59 1,4
26 Taiwán 5,41 1,9
27 Turquía 5,23 0,7
28 Rusia 5,16 2,4
29 China 4,94 5,5
30 India 4,62 0,9