La noche del pasado 3 de diciembre el cielo merideño sintió el peso de una gran descarga de morteros y cohetes. Asomado a la ventana percibí que brillaban por su ausencia los coloridos fuegos de artificio. Claro, me dije, sólo son morteros, cohetes y cohetones de los de fabricación popular; son los más baratos. Recordé […]
La noche del pasado 3 de diciembre el cielo merideño sintió el peso de una gran descarga de morteros y cohetes. Asomado a la ventana percibí que brillaban por su ausencia los coloridos fuegos de artificio. Claro, me dije, sólo son morteros, cohetes y cohetones de los de fabricación popular; son los más baratos. Recordé que tres noches antes había presenciado el espectáculo inverso: muchos, pero muchos, coloridos fuegos artificiales acompasaban el ruido generado por un ‘cacerolazo’ a favor del candidato anti-gobierno. No sé cuánto cuesta en el mercado esos fuegos artificiales, pero creo que con el precio de uno de esos magníficos que estallan formando esferas concéntricas multicolores se podrán comprar varios morteritos fabricados en Ejido. En fin, pensé que había presenciado cómo la «lucha de clases» se manifiesta hasta en el cielo. Y ordenando mejor el pensamiento, me pareció de interés averiguar si podía ver eso con menos carga celestial.
He aquí lo que me parece puede decirse con los datos de pobreza del INE, según el Censo 2001, y los resultados ofrecidos pro el CNE de la elección del 3 de diciembre (al final pueden verse las tablas con los datos; los estados están ordenados, de manera decreciente, de acuerdo con el índice de pobreza):
- En los estados del país con mayor índice de pobreza (con más del 40 % de hogares pobres) la población votó con mucha fuerza a favor del Presidente Chávez: Con excepción del estado Zulia, el porcentaje de votación en estos estados es muy cercano o sobrepasa el 70 %. Generalizando: en estados con más del 40 % de pobres, el Presidente tiene más del 70 % de votos.
- En los estados del país con índice de pobreza ‘intermedio’ (entre 30 y 40 % de hogares pobres) la población votó con bastante fuerza a favor del Presidente Chávez: Con excepción de los estados Cojedes y Aragua, que sobrepasan, el porcentaje de votación en estos estados está entre el 60 y el 70 %. Generalizando: en estados con hogares de pobres entre 30 y 40 %, el Presidente obtuvo entre 60 y 70 % de votos.
- En los estados del país con menor índice de pobreza (con menos del 30 % de hogares pobres) la población votó con menor fuerza a favor del Presidente Chávez: Con excepción del estado Vargas y el Distrito Capital, que sobrepasan, el porcentaje de votación en estos estados está entre el 50 y el 60 %. Generalizando: en estados con menos del 30 % de hogares en pobreza, el Presidente tiene entre el 50 y el 60 % de votos.
Ha de notarse que estos datos de pobreza corresponden a 2001. En ese año el porcentaje de pobreza a nivel nacional era de 45.5 %. Para el final del primer semestre de 2006, el INE calcula un 39.7 %. Cepal estimó, recientemente, para el 2005, un 37,1 % contra 49.4 % en 1999.
Ahora me digo, con esta visión más terrenal, algo con renovada carga celestial: porque el número de pobres ha disminuido, siguen ellos prefiriendo a Chávez. Claro, también me digo, no es esa la única causa …
Estado | % hogares pobres | % votos por Chávez |
Apure | 40 o más | 69.77 |
Delta Amacuro | 40 o más | 78.08 |
Amazonas | 40 o más | 77.78 |
Guárico | 40 o más | 71.88 |
Portuguesa | 40 o más | 76.97 |
Monagas | 40 o más | 70.92 |
Barinas | 40 o más | 68.90 |
Zulia | 40 o más | 51.37 |
Sucre | 40 o más | 73.62 |
Estado | % hogares pobres | % votos por Chávez |
Lara | entre 30 y 40 | 66.51 |
Anzoátegui | entre 30 y 40 | 61.23 |
Trujillo | entre 30 y 40 | 69.37 |
Yaracuy | entre 30 y 40 | 65.14 |
Falcón | entre 30 y 40 | 62.22 |
Bolívar | entre 30 y 40 | 68.55 |
Cojedes | entre 30 y 40 | 73.34 |
Aragua | entre 30 y 40 | 71.84 |
Carabobo | entre 30 y 40 | 61.68 |
Estado | % hogares pobres | % votos por Chávez |
Vargas | menos de 30 | 69.28 |
Mérida | menos de 30 | 53.77 |
Nueva Esparta | menos de 30 | 58.57 |
Táchira | menos de 30 | 51.14 |
Miranda | menos de 30 | 56.42 |
Distrito Capital | menos de 30 | 62.61 |